1955年週恩來總理出席萬隆會議(2)

　　但是，美國卻利用亞非國家之間的差異，以及長期殖民統治所造成的國家之間的隔閡，造謠诽谤，挑拨中國與其他國家的關係。1954年12月底南亞五國總理在印度尼西亞茂物舉行會議，決定召開亞非會議後，美國官方和一些報刊就大肆進行诽谤性宣傳，聲稱“對世界安全和穩定的眼前威脅集中在亞洲”，把攻擊的矛頭直指中國；說什麼茂物會議公報的措辞是“含糊的”，開會的目的是“僞善的”，並鼓吹這是“反對西方的一個行動”，企圖煽動一些亞非國家抵制這次會議。美國《聖R26;路易斯郵報》直言不諱地說：“美國希望根本就不要召開亞非會議。”另據英國《星期日泰晤士報》透露：美國國務院對亞非會議十分恐懼，是因為“中國共產黨在萬隆將會同美國所特別希望不要受中國傳染的那些國家的政治家進行直接聯繫”。

　　二、中國面臨的選擇

　　1954年6月，週恩來訪問印度時，就向印度總理尼赫魯表示：中國贊同正在醞釀中的召開亞非會議的計劃。這年的10月和12月，印度總理尼赫魯和緬甸總理先後訪問中國，兩位領導人在同週恩來等中國領導人的會談中，都提到了邀請中國參加亞非會議的問題。

　　當時，擺在我們面前的有三種選擇：

　　1.支援但不參加。

　　週恩來總理在萬隆會議上

　　這次會議的籌備，主要是由印度、印度尼西亞、巴基斯坦、緬甸、錫蘭負責。這些國家和其他一些亞非國家，雖對新中國比較友好，但懷有戒心。另外，以美國為首的一些西方國家百般阻撓新中國參與國際事務。同時，我們得到情報，為阻撓中國參加這次會議，美國甚至勾結臺灣特務機關，策劃了針對中國代表團團長週恩來的政治謀殺活動。在這種惡劣的情況下，為了穩妥起見，我們可以支援會議召開，但並不參加。

　　2.參加會議，但在會議上以意識形態劃線。

　　新中國成立後，我們確立了向蘇聯“一邊倒”的外交政策，成為社會主義陣營中的一員。在國際上與帝國主義國家進行意識形態鬥爭成為中國外交的一項主要任務。在這次會議上，我們可以以意識形態劃線，宣傳共產主義，反對帝國主義。

　　3.參加會議，力促會議成功。

　　這次會議是在亞洲民族解放運動高漲的形勢下召開的。民族解放運動是戰後出現的推動世界走向進步的一股強大的潮流。亞非會議如果取得成功將會有利於亞非國家團結，促進民族解放運動高漲，削弱帝國主義和殖民主義勢力；有利於打破以美國為首的西方國家對我國實行的封鎖和禁運；有利於促進我國同亞非國家的發展，改善我國的外交環境。

　　中國政府選擇了第三條。

　　三、具體操作過程

　　（一）認真準備

　　1954年10月20日，當來華訪問的尼赫魯在會談中再次興致勃勃地提到召開亞非會議問題時，引起了週恩來的高度重視。週恩來敏銳地觀察到：召開這樣一次會議不僅在亞非歷史上，而且在現代國際關係史上都是一次劃時代的創舉，標志著亞非國家自己掌握自己命運的新的歷史時代已經來臨，中國應該積極出席這次會議。因為這是打開中國外交局面，增進國際交往和廣交朋友的一個好機會。

　　正是因為考慮到這些，週總理接過尼赫魯的話題，明確表示：“我們支援印度尼西亞總理創議的亞非會議，也支援尼赫魯總理對亞非會議的贊助，我們願意參加這個會議，因為這個會議是為亞洲和平和世界和平而努力的，這個會議是為擴大和平區域而努力的，因此，有助於和緩緊張局勢。”

　　毛澤東十分欣賞週恩來的這一看法，也明確表示：“關門關不住，不能關，而且必須走出去。”

本文摘自《錢其琛作序推薦》

---

　　 世界發生了重大而又深刻的變化，我們的時代已經從戰爭與革命的時代進入了以和平與發展為主題的時代。在以和平與發展為主題的時代里，外交的作用上升，事實上中國的外交已經迎來了一個黃金時期。吳建民同志這本《外交案例》用作教材我認為是一件好事。