抓不住牛缰繩,也要抓住牛尾巴(2)

2014-02-17 22:43:23

  現在回頭來看這一決策,華為選擇GSM雖然算不上重大失誤,但從短期利益來看,卻是弊大於利。畢竟中國的GSM設備市場早已經為愛立信、諾基亞、摩託羅拉三大跨國巨頭所把持,華為即便擁有良好的政府公關和客戶關係,也很難有大的斬獲。事實也確實如此,華為在GSM上投入了十幾億元研發經費,在1998年就獲得了全套設備的入網許可證,但一直到2003年華為在GSM上還沒有贏利。

  華為的對手中興通訊依靠其對市場的深刻理解,與華為反其道而行之。中興通訊在CDMA上堪稱積蓄已久。1995年,中興通訊就開始投入研究CDMA技術,它曾與中國科技大學的國家863通信技術專家朱近康教授合作,研究CDMA無線本地環路技術。後來雖然此項合作無疾而終,但中興通訊在CDMA方面的研究和開發卻在繼續進行。最終,中興通訊逐漸形成了CDMA、GSM、PHS三大系列手機產品,成為唯一一家生產三種制式產品的國產手機廠家。

  2001年5月,聯通CDMA的一期招標結果公佈,中興通訊獲得了10個省的共計110萬線、9億元的設備採購訂單,其中包括移動交換機和基站在內的全套設備,也是唯一一家以自有品牌競標成功的國內廠商。而華為在這一輪競爭中處於下風,僅僅中標了100多萬線價值較低的移動交換機,設備金額只有中興的1/4。

  此後,在2002年12月聯通的二期招標中,中興通訊又一舉拿下了12個省共計15?7億元的合同,而卷土重來的華為這次仍然是铩羽而歸。到了2004年,中興通訊已經占了聯通CDMA採購額的20%,而華為的份額根本無法與之相提並論。

  與華為接連的失利相反,中興通訊的發展勢頭持續上升,被業內稱為是中興通訊全面趕超華為的戰略轉折點。

  錯過了2G的市場時機,華為的發展進入了一個任正非預言的惨淡“冬天”。但是,成為世界一流的通信設備供應商仍然是任正非不變的夢想,而通信設備,理所當然的包括系統設備與終端設備兩個部分。在終端設備上,華為跳過GSM,直撲3G。

  華為常務副總裁的徐直軍後來在接受《財經》雜志採訪時也表示,現在看來“當時的決策是正確的”。當前華為在國內GSM市場上的份額雖然還不足兩位數,但經過GSM研發鍛煉出的3000多人的研發隊伍,為其雄心勃勃地進軍3G市場奠定了基础。任正非對於3G的野心,顯然不僅僅局限於中國市場,實際上,他把3G視為華為大踏步進逼國際頂尖電信制造商的關鍵性戰役。

本文摘自《中國教父級CEO的商道智慧》


   二十多年來,在曾被外資力量把持的零售、通信制造、網路等行業里,成長和湧現出了一批優秀的本土企業家,他們帶領中國企業探索出了一條非凡的成功之路,向世界彰顯了中國企業家的強大力量和獨特智慧。本系列圖書忠實記錄並深入剖析了這些教父級的企業家創業、創新的翔實過程,為讀者提供了一場關於中國企業家智慧的饕餮盛宴,我們衷心的希望:他們的膽識、眼光和境界,能成為後來者的榜樣;他們所經歷的困境、遭遇過的坎坷、付出的代價,能成為後來者的借鑒經驗。如能實現這一宗旨和目的,那便是我們這支創作團隊和編輯們最大的欣慰了。

 承諾與聲明

兄弟財經是全球歷史最悠久,信譽最好的外匯返佣代理。多年來兄弟財經兢兢業業,穩定發展,獲得了全球各地投資者的青睞與信任。歷經十餘年的積澱,打造了我們在業內良好的品牌信譽。

本文所含內容及觀點僅為一般信息,並無任何意圖被視為買賣任何貨幣或差價合約的建議或請求。文中所含內容及觀點均可能在不被通知的情況下更改。本文並未考 慮任何特定用戶的特定投資目標、財務狀況和需求。任何引用歷史價格波動或價位水平的信息均基於我們的分析,並不表示或證明此類波動或價位水平有可能在未來 重新發生。本文所載信息之來源雖被認為可靠,但作者不保證它的準確性和完整性,同時作者也不對任何可能因參考本文內容及觀點而產生的任何直接或間接的損失承擔責任。

外匯和其他產品保證金交易存在高風險,不適合所有投資者。虧損可能超出您的帳戶註資。增大槓桿意味著增加風險。在決定交易外匯之前,您需仔細考慮您的財務目標、經驗水平和風險承受能力。文中所含任何意見、新聞、研究、分析、報價或其他信息等都僅 作與本文所含主題相關的一般類信息.

同時, 兄弟財經不提供任何投資、法律或稅務的建議。您需向合適的顧問徵詢所有關於投資、法律或稅務方面的事宜。