中國需要怎樣的記者(2)

2014-03-10 12:28:27

  胡舒立:當時為什麼那麼關心這種報道,而且盡可能要把它寫得很清楚,就是說,不能簡單地把中國在外貿談判中的失敗或者受挫都說成是人家壞、我們好,我們是無辜的羔羊。你這樣就沒法講故事了,就沒法理解這個事。中國怎麼對外開放、怎麼加入世貿組織,不是說你好我壞的問題。因為國際貿易體系是非常複雜的。另外中國打開國門,會遇到很多複雜的問題,這種事情里頭有是非,但更多的不是是非,而是其中這種複雜的利益調整。互聯網時代是信息爆炸的時代,但是中國永遠缺少的就是高質量的信息、高質量的新聞,這就是我們可以做的事情。

  龍永圖:所謂高質量就是準確。

  胡舒立:對。

  龍永圖:就是有針對性,而且是老百姓能夠聽得懂的信息。有些人把本來一個比較簡單的事情,給他一說說得稀里糊塗,把簡單問題複雜化,把老百姓搞糊塗了。所以這種東西也要看我們在發佈新聞的時候,對這個事情的本身要把它吃透,要能夠融會貫通,你才能用一種簡單的語言講出來。

  胡舒立:這個也要求官員,就是講這個事情的人,有自己獨立思考的能力和對事物深刻的理解。不能簡單地煽情和媚俗,而是實事求是地把事情講清楚。

  主持人:那您覺得作為一個財經媒體的記者,該怎麼樣在這樣一個進程當中,一邊記錄咱們中國或者現在或者歷史上的一些事件,同時還要起到推動社會發展的作用?

  胡舒立:我把這個媒體的作用、財經媒體的作用,在這個變革時期,歸納為三點:一個就叫做信息傳播,就是說準確地傳遞一些信息;第二,我覺得還是要堅持改革;第三,發揮很好的監督作用。我們叫公衆的看門狗,就是說你做媒體,實際上就是一條狗。什麼狗呢?是一個公衆的看門狗,是維護公衆利益的,是在代表公衆進行監督的,對市場進行監督,對社會進行監督,對政府進行監督。這三個層次綜合起來。它既是歷史的記錄者,它也是歷史的推動者。

本文摘自《與龍永圖論道》


   龍永圖與著名文化學者餘秋雨、北京師範大學教授於丹、廈門大學教授易中天、鳳凰衛視集團董事局主席劉長樂、陽光媒體集團主席楊瀾、《財經》雜志主編胡舒立、哈佛大學教授丘成桐、北京大學教授張頤武等中國文化界名流展開思想碰撞,畅談正在崛起的中國文化軟實力。

 承諾與聲明

兄弟財經是全球歷史最悠久,信譽最好的外匯返佣代理。多年來兄弟財經兢兢業業,穩定發展,獲得了全球各地投資者的青睞與信任。歷經十餘年的積澱,打造了我們在業內良好的品牌信譽。

本文所含內容及觀點僅為一般信息,並無任何意圖被視為買賣任何貨幣或差價合約的建議或請求。文中所含內容及觀點均可能在不被通知的情況下更改。本文並未考 慮任何特定用戶的特定投資目標、財務狀況和需求。任何引用歷史價格波動或價位水平的信息均基於我們的分析,並不表示或證明此類波動或價位水平有可能在未來 重新發生。本文所載信息之來源雖被認為可靠,但作者不保證它的準確性和完整性,同時作者也不對任何可能因參考本文內容及觀點而產生的任何直接或間接的損失承擔責任。

外匯和其他產品保證金交易存在高風險,不適合所有投資者。虧損可能超出您的帳戶註資。增大槓桿意味著增加風險。在決定交易外匯之前,您需仔細考慮您的財務目標、經驗水平和風險承受能力。文中所含任何意見、新聞、研究、分析、報價或其他信息等都僅 作與本文所含主題相關的一般類信息.

同時, 兄弟財經不提供任何投資、法律或稅務的建議。您需向合適的顧問徵詢所有關於投資、法律或稅務方面的事宜。