中國需要怎樣的記者(1)

　　主持人：剛才胡舒立女士說，被採訪者對新聞媒體有要求，新聞媒體對採訪的人也有要求，希望你們坦言、希望你們能夠說出新聞媒體感興趣的東西。今天在座的很多觀衆應該是傳媒大學的學生，這是涉及到你們本行業的一個話題。關於這一點你們有話要說沒有？

　　觀衆1：如果我是一個新聞記者，對我的被採訪者，我覺得最基本、最重要的是信任度的問題。因為剛才您說了採訪交流互動的雙方是一個信息交流的過程，如果這一點要求都達不到的話，我覺得是沒有任何意義的。

　　胡舒立：一方面就是咱們做記者的呢，你得保持這種好奇心，而且是比較直率的一種態度，你不懂就問，不能不懂裝懂。另一方面，你又得有理解能力，人家說的事情，你也得能聽懂。如果你每一件事都不斷打斷人家，說這句話我沒聽清楚，你等會、你什麼意思，或者是聽完以後寫的那個稿子，說明你並不理解被採訪對象。那也是一個比較大的事。因為我們做記者的容易覺得，你幹嗎不信任我呀，你幹嗎不跟我談啊？你們當被採訪對象，就是應該公開透明嘛，你做官員就應該談。但是我覺得從我們職業上講，其實自己的這種理解力還是很重要的。

　　龍永圖：我最怕的就是一些記者，他不太了解這個事情，問了一些非常stupid question，就是一些非常愚蠢的問題，搞得你不知道怎麼答复。比如我每到一個城市，所有的記者都是問：你是不是第一次來這兒，你對我們城市有什麼印象？他明明知道我剛剛從機場走出來，我怎麼會有什麼印象呢？他又不做家庭作業，他實際上應該知道我龍永圖是第幾次來這兒、什麼時候來過。他問的問題，第一個問題我就煩了，我就不想答了，下面根本就沒有溝通的基础。

　　胡舒立：我覺得做記者的，也不能光在那兒埋怨。你能夠提出讓人家尊重你的問題很重要。記者應該在實踐的過程中，不斷地建立自己在被採訪對象當中的信任。這種信任實際上就是說，我們新聞界經常講一句話，就是他不一定喜歡你，但是他必須尊重你。就是你可以批評，可以直言不諱。龍永圖今天跟我是這麼講的，但他實際上在撒謊，因為我聽過另外一個人講不是這麼回事。但是我說得非常真實，使得他自己都要害羞。當然我是舉個例子，實際上龍先生沒有這種情況。我舉這樣一個例子是說，關鍵這種信任包含著尊重。我想這里頭其實是有一定的技術層面，這種技術也是我們新聞系要學的東西。

　　主持人：這種技術層面在您的《 財經 》雜志裡面，在您的單位內部，您會這麼要求您的記者嗎？

　　胡舒立：你剛才說提問，我們只要有機會像採訪龍先生這樣的比較重要的人，我們都不是說一個人做什麼homework（ 家庭作業 ），我們的問題全部不是一個人準備的，都是四五個人在準備，為一個人的問題。比如像我們採訪你一次，如果你給的是二十分鐘，我們一般要有二十個問題，為什麼呢？因為二十個問題，有一部分你可能在第一個問題中就會回答掉。最怕的就是採訪的時候，你不要看時間短，最怕的就是採訪到一半的時候沒有新的問題。那是非常可惜的，以後你會後悔的。

　　龍永圖：政府和公衆的溝通非常非常重要，有些基本信息的溝通，如果是一個好記者的話，他的影響力是很大的。為什麼我對媒體比較重視，而且這次也答應貴州電視台搞這個《 論道 》節目，我覺得現在需要溝通的事情太多了，比如說反傾銷，大家都以為全世界都在反對我們中國產品的出口，所以有時候我給一些省裡面相當高的負責人講，其實反傾銷，現在不是一個嚴重的問題。我們中國每年的出口產品當中，只有0.5%的產品遭受到國外的反傾銷。有些省裡面的領導說只有0.5%啊，我們還以為有50%呢。就以為全世界都在圍堵中國的出口產品。其實這是很小的一件事情，但是由於沒有在公衆場合給大家講清楚，那樣的話，就使得大家產生一種憂慮，是不是全世界都在阻擋我們中國的發展？然後就引起一些民族的情緒。我們反對外國對中國這樣的一種圍堵，實際上就是對一些基本事實不了解。如果他們知道我們只有0.5%的產品遭到人家反傾銷，而且相當一部分是我們中國的問題，那大家對這個問題就會有一個實事求是的看法。

本文摘自《與龍永圖論道》

---

　　 龍永圖與著名文化學者餘秋雨、北京師範大學教授於丹、廈門大學教授易中天、鳳凰衛視集團董事局主席劉長樂、陽光媒體集團主席楊瀾、《財經》雜志主編胡舒立、哈佛大學教授丘成桐、北京大學教授張頤武等中國文化界名流展開思想碰撞，畅談正在崛起的中國文化軟實力。