第75節:三國體制◎組織篇(9)

2014-06-02 14:39:51



  關羽失荊州,是劉備命運的轉折點。這裡面發生了一連串的重大失誤,原因究竟在哪里?是劉備用錯了人,不該把國門重地交給關羽,屬於授權上的錯誤?還是關羽能力不夠,無法承擔重任,是執行力的問題?其實並無疑問,應該說防守荊州,只有關羽是最佳人選,他有足夠的執行能力,劉備的授權也屬正確。

  從西蜀全局來看,劉備先在漢中稱王、後在成都稱帝,他的權力是根據諸葛亮的戰略佈局支撐起來的。這是劉備對各項政事的授權依據,也是各位接受授權的方面貫彻落實的行動綱領,因此,尋找授權與執行力這條槓桿之間的惟一支點正是軍師諸葛亮。

  但從整個過程看,首先是作為執行方面的關羽抛開了諸葛亮這個權力支點,沒有遵照諸葛亮"東和孫權,北拒曹操"的大政方針,侮辱孫權來使,引起兩方爭端。其次,在關羽敗亡後,劉備也沒有尋求諸葛亮的支援,而是不顧一切地押上全部賭註親自一搏,直接從授權者轉為執行者,從而使權力的兩翼變成了單翼,局面只好發展到不能自控的"螺旋狀態"。那麼,作為權力體系"支點"的軍師諸葛亮自己也沒有主動出來維護上下之間平衡,造成了槓桿支撐點的缺位,必然使權力運行走向壞局。

  授權與執行,需要尋求支點進行權力制衡的道理十分明顯,但究竟是什麼原因造成三個方面都置之不理呢?這的確是一個地地道道的中國式難題。在中國,倫理關係往往高於法制體系,當二者出現沖突時,常常少有例外地就會發生前者出位而後者缺位的情況,也就會形成人事關係戰勝法制系統的局面。

  先分析一下授權方面。劉備稱帝前後,關羽、張飛的地位均高於諸葛亮,其他如趙雲、龐統、法正、黃忠、馬超等人的地位也不低於諸葛亮。雖然無論戰略規劃還是具體事務,劉備對諸葛亮總是言聽計從,但在權力系統的安排上,劉備從來沒有鼓勵或規範諸葛亮作為軍師起到制衡最高授權的作用,反而更為傾向於設定對這個承上啟下的權力支點的制衡。

  再看執行力的方面。史書上說:"羽善待卒伍而驕於士大夫。"意思是,關羽雖然愛撫士卒,但卻對士大夫始終心存芥蒂,盛氣淩人。諸葛亮作為劉備集團中的頭號士大夫,當然也在其中。諸葛亮初出茅廬,劉備"與亮情好日密,關羽、張飛等就不悅"。盡管神機妙算的諸葛亮在幾次重大行動中贏得了關、張的真誠尊重,但對於系統平衡來說,充其量只是一種有所說明的調劑而已。權大於法,人更大於權,劉備與關羽、張飛的"特權"關係比諸葛亮的"顧問"關係顯然要更進一層。

  最後再察看西蜀勢力內部所謂權力"支點"的情況。諸葛亮對關羽目空一切的情況十分清楚,然而顧慮其與劉備"恩若兄弟"的特殊關係,加之自己投奔劉備的時間要比關羽晚得多,官職也比關羽低,所以採取了儒者式寬容順從的姿態。衆所週知,諸葛一生謹慎,從不弄險,他為何不提醒"疏慢"的劉備呢?關羽發動襄樊戰役,而後導致荊州失守,直至為孫權所殺,整個過程首尾長達半年之久,從開始的吳魏使者往來不絕,到後來的曹操不斷調兵遣將地增援,如此規模巨大的軍事行動,蜀漢方面竟沒有採取任何對策,任由關羽自行其是。最後當關羽全軍覆沒之際,蜀軍援兵也還是遲遲不至。只要諸葛亮負起自己作為"軍師"的職責,隨時將荊州的"險情"提醒劉備,與關羽"自小結契"、情同手足的劉備絕不會"疏慢"到袖手旁觀,沒派以一兵一卒相救。



本文摘自《1800年經典商話》


   作為中國古典名著中流傳最為廣泛的作品之一,《三國演義》更多的是被人們當作扣人心弦的小說、波瀾壯闊的故事來閱讀,因而人們往往習慣於把關註點聚集在那熱鬧的場景之中,而忽視了作品傳達給讀者的更為豐富的內涵。本書作者不僅以一種全新的視角、借助商業語境來解讀三國歷史,更從這段歷史中讀出了的一部非常完整的、頗具MBA式案例價值的實戰性現代商業理論。作者套用現代商業體系,巧妙地重新整合三國歷史中的每一個著名人物與事件,通過“三國集團之經營篇”、“三國老闆之領袖篇”、“三國博弈之戰略篇”、“三國獵頭之人才篇”、“三國體制之組織篇”和“三國勝經之競爭篇”等六個篇章,將現代商業經營管理中的各種要素一網打盡,為讀者架構出一部關於三國歷史的MBA式解讀藍本,讓人讀來倍覺酣畅淋漓。

 承諾與聲明

兄弟財經是全球歷史最悠久,信譽最好的外匯返佣代理。多年來兄弟財經兢兢業業,穩定發展,獲得了全球各地投資者的青睞與信任。歷經十餘年的積澱,打造了我們在業內良好的品牌信譽。

本文所含內容及觀點僅為一般信息,並無任何意圖被視為買賣任何貨幣或差價合約的建議或請求。文中所含內容及觀點均可能在不被通知的情況下更改。本文並未考 慮任何特定用戶的特定投資目標、財務狀況和需求。任何引用歷史價格波動或價位水平的信息均基於我們的分析,並不表示或證明此類波動或價位水平有可能在未來 重新發生。本文所載信息之來源雖被認為可靠,但作者不保證它的準確性和完整性,同時作者也不對任何可能因參考本文內容及觀點而產生的任何直接或間接的損失承擔責任。

外匯和其他產品保證金交易存在高風險,不適合所有投資者。虧損可能超出您的帳戶註資。增大槓桿意味著增加風險。在決定交易外匯之前,您需仔細考慮您的財務目標、經驗水平和風險承受能力。文中所含任何意見、新聞、研究、分析、報價或其他信息等都僅 作與本文所含主題相關的一般類信息.

同時, 兄弟財經不提供任何投資、法律或稅務的建議。您需向合適的顧問徵詢所有關於投資、法律或稅務方面的事宜。