三、“立國之本”的困局（2）

    核心技術嚴重不足。企業關鍵技術自給率低，技術對外依賴度達50 %。科技對發展的貢獻率僅占30%，發明專利只占世界總量的1.8 %，在高附加值、高科技工業品和重要設備生產方面仍嚴重依賴進口。

    技術引進消化吸收能力差。中國目前的技術引進與消化吸收比為1:0.07，而韓國與日本企業比例分別是1:5和1:8，中國與日韓對比形成了巨大的反差。消化吸收能力不強成為中國發展制造業的最大桎梏之一，設備只引進不消化，陷入引進依賴症，形成“引進—落後—再引進—再落後”的惡性循環。

    裝備制造業依賴進口。在剛剛召開的2009年兩會上，全國人大代表、三一重工總裁向文波在接受採訪時就稱：中國當前裝備制造業的關鍵零部件進口依存度非常高，比如柴油機，液壓控制元件的60%到70%都依賴進口。

    裝備制造業被認為是一個國家工業化、現代化建設的“發動機”，是工業化或後工業化國家的主導產業。但在中國制造業中裝備業所占的比重還不到30%，遠低於歐美發達國家所占的比例。由於裝備制造業的落後，近些年，我國進口的各種基礎設備價值大致占我國進口總值的50%，如設備投資的三分之二依賴進口，其中，轎車工業設備、數控機床、紡織機械和膠印設備約占70%，石油化工設備占80%，集成電路芯片制造設備為85%，發電設備達到90%，而光纖制造設備、大型飛機和大型醫療等領域，主要靠全盤進口。同時，企業的技術裝備落後也是導致我國經濟增長整體質量不高——消耗高、污染大、投入多、效益低現象的重要原因。

    貿易摩擦頻繁。2001年9月，中國與歐盟間爆發的一場“溫州打火機”貿易糾紛案曾轟動一時。溫州作為中國打火機的主要生產基地，年外貿銷售量達5億只，占全球金屬打火機市場總量的70%，其中三分之一出口歐盟。歐盟當時為了控制價格低廉的“溫州打火機”進入歐洲市場，曾專門啟動了一項稱為CR法規的技術壁壘，規定進口到歐洲的2歐元以下的打火機要加一個“安全鎖”，以防止兒童開啟而發生危險。由於當時的“安全鎖”技術全部掌握在國外企業手中，這一法規一旦成行，將會把溫州打火機直接拒在歐洲市場之外。2002年5月，歐盟又開始對中國出口歐盟的打火機進行反傾銷立案調查，後經過溫州打火機生產商的共同努力，歐盟才終止了反傾銷調查。

本文摘自《改變中外企業博弈的格局》

---

　　 20世紀60年代，中國圍棋選手首創一種新型佈局方法，由於在對弈中利於搶占實地、獲得先機而聞名國際棋壇，遂被命名為“中國流”。
　　在中國與西方企業激烈博弈的今天，處於劣勢的中國企業要想突破困局，必須形成並購上的“中國流”，通過並購的方式獲得發展制造業所需的技術、品牌和渠道，讓中國的要素資源能夠在全球產業鍊上合理分佈，中國的企業得以在未來的產業鍊博弈中占據主動。
　　2008年以來全球金融危機的爆發，為試圖出海並購的中國企業提供了一個“百年一遇”的機會，歐美不少實體企業由於資金鍊斷裂而陷入困境，大大降低了中國企業的並購門檻和收購價格，由“各路軍團”組成的中國“遠徵隊”開始乘風起航，海外並購的“中國流”正在展開……