20-21世紀國際產業轉移的歷史變遷（1）

　　危機發生前的國內宏觀環境

　　1997-1998年經濟危機發生時，為拉動內需而進行的大規模國債投資，主要用於修建基础設施，為新世紀前後中國更進一步融入世界經濟提供了硬體--自2002年下半年以來，隨著世界宏觀經濟的复蘇和發達國家主導的國際產業的重新佈局，中國以遠比一般發展中國家完善得多的基础設施，成為吸引外商直接投資規模最大的國家。推動了中國新一輪的經濟高速增長。

　　1.中國經濟進一步融入美國主導的世界經濟大循環

　　新世紀前後在全球金融資本進一步過剩、膨脹的驅動下，發達國家出現了傳統產業向信息產業的結構性調整和升級，國際產業佈局亦隨之發生了深刻的變化。

　　20世紀中期發生的第一次產業轉移，主要是因為在產業資本擴張階段爆發的第二次世界大戰彻底改變了西方綿延數百年的列強紛爭的地緣戰略格局，而新形成的美蘇兩個超級大國為了鞏固其地緣控制格局而雙雙開展雁陣式產業輸出--美國向西歐和日本，蘇聯向東歐和中國。二者的不同在於，美國完成了配合地緣戰略的產業轉移，隨後率先進入金融資本擴張階段；而蘇聯的產業轉移因與中國發生關係主權問題的爭議而中辍，也為其後期解體埋下伏筆。

　　20世紀60年代以來發生的第二次產業轉移，大抵可歸於因制造業資本溢出效應提升了要素價格，而使得發達國家的制造業向外移出的過程。隨著科學技術的發展、發達國家勞動力成本的不斷提升，及產業資本階段必然發生的國內勞資矛盾不斷增加，全球發生了一輪由發達國家主導的世界範圍內的產業結構調整，其特點是發達國家將勞動密集型產業轉移到發展中國家，自己則致力於發展技術密集型和資本、技術雙密集型產業，以此實現產業結構升級。

　　20世紀80年代國際局勢趨向緩和以來，發達國家大批冷戰時期的軍事科技成果轉為民用，推動了以知識經濟為產業經濟基础的產業升級，繼續成為發達國家產業對外轉移的推力。

　　20世紀末、21世紀初的新一輪國際產業轉移可稱之為第三次，主要是另外一種機制作

　　2.國內經濟的結構性矛盾--“三大過剩”與“三駕馬車”失衡的加劇

　　2003年以來中國宏觀經濟的高漲，客觀上與國際宏觀經濟進入景氣週期是步調一致的。從2003年開始直到2007年，中國GDP在5年間連續保持了兩位數的高增長率，到2007年時達到峰值13%。

　　林毅夫在1999年指出中國宏觀經濟運行出現了“‘雙重過剩’條件下的惡性循環”，當時指的是勞動力過剩和一般制造業產能過剩。如果再加上在新世紀完成金融改革之後出現的金融資本過剩，應該是“三大過剩”。隨著中國參與全球經濟體系的日益深化，三大過剩的結構性矛盾在經濟高漲期內被進一步強化。

本文摘自《八次危機》

---

　　 在人們通常的意識形態中，中國沒有發生過經濟危機，也?可能發生經濟危機，最多只能算是經濟波動，而不能算是危機。但作者認為，中國不僅發生過經濟危機。而且中國自建國以來的六十年間，已經發生了8次經濟危機，而這些危機均與國家工業化階段性特徵有關：在 “城鄉”二元對立的基本體制矛盾約束下，工業化、城鎮化以及整個體制的改革所產生的制度成本均向“三農”轉嫁，因而城市的產業資本就可以實現“軟著陸”，原有體制得以維持；而不能直接向農村轉嫁的危機，就導致產業資本在城市“硬著陸”，引發政府財稅金融、乃至整個經濟體制的重大變革。
　　中國政府已經認識到“三農”問題對整個國民經濟的重要作用，於是在2005年把“新農村建設”作為國家戰略，連續增加數萬億投資以吸納數千萬“非農”就業的舉措，最後成功地應對了2009年全球經濟危機，實現了“軟著陸”。