終於找到了：提高盈虧比
也許你不承認自己沒有去尋找真正的方法，因為你感覺你找到過"每一本交易指導書中都會提到"的一個方法：提高盈虧比。
但筆者要說，這可能是一個更大的誤區了。讓我們再借鑒前面那個有關"成功"的例子吧。
成功=99%的努力+1%天才──"99%的努力"指的是：面對挫折、失敗永不放棄
盈利=限制虧損+擴大盈利──"限制虧損+擴大盈利"指的是：提高盈虧比
筆者要告訴讀者：盈虧比的上升只是實現盈利過程中的表現而已，也就是說，但凡最終結果為正收益的交易，大多數的單筆交易都表現為最終盈利高於潛在風險（即大於1∶1的盈虧比），就像成功過程中的表現為不抛棄、不放棄一樣；但它們仍然沒有透露任何實現成功、實現盈利的具體方法，況論什麼實現盈利的法寶。
將"過程表現"當做指導方法，是這個認識誤區的實質之一。
你有多少次在類似雙頂、雙底的位置交易的經驗？那時的盈虧比不是相當高嗎？以雙頂為例，止損最高只到頂部上方附近，幅度相對很小，潛在盈利則能看到很遠的位置，盈虧比何止1∶1?有的是5∶1、8∶1，甚至更大。高盈虧比多次吸引你進場做空，但是成功的次數是不是並不多？
相反，在前高上方掛單做多，你的止損可能會比較大，而且目標有時還不能確定，有時即使確定可能也不是很有誘惑力，導致盈虧比可能只大於1∶1，甚至有時看起來還低於1∶1。但是，看看過往的歷史圖，是不是你在前高上方掛單做多盈利的次數相對更多呢？
盈虧比不高而盈利並不是實現盈利的特點，或者說不是主要特點；相反，除了雙頂等幾個操作之外，大多數交易是能夠做到高盈虧比且能成功的，但高盈虧比不是被"刻意提高"的，而是正確交易的表現
以本書後文提及的"趨勢停滯"為例，發生趨勢停滯後，如果配合相關K線發出信號後進場交易，設定好止損，即使我們不追求高盈虧比，但在出場後，你會發現盈虧比表現相當高。
匯價測試我們系統認定的關鍵低點並錄得圓圈中的小陽燭，即可在收盤位1-355 2進場，合理止損只有40點左右（1-351 0附近），目標暫不可知，因為系統認定為上升趨勢，最終能達到哪個位置以及到哪個位置才發生大幅的回調，還是要看具體的走勢，但最少看到前高1-371 5。
我們並不刻意追求盈虧比，只是按照正確的信號正確地進場、出場，即使我們在前高1-371 5出場，出場時的盈虧比也高達4∶1左右，即（1-371 5-1-355 2）/（1-355 2-1-351 0）。4∶1的盈虧比只是盈利的表現，不是"被提高"的。
因此，這個在"每一本交易指導書中都會提到"的方法可能來自那些並非依賴交易為主的人，也可能來自確實交易成功的人，但是這兩類可能都不適合你。並非依賴交易為主要收入的人可能自己都不明白提高盈虧比是否真的能提高交易收益，但是既然大家都寫到了，那肯定"應該"沒問題。而交易確實成功的人提到這個方法，更準確地說是他們成功的表現（高盈虧比），甚至他們自己也誤解為"方法"，其實他們只是做到了，但這並不意味著實現盈利是利用了提高盈虧比的方法。
對於某些投資者而言，毫無根據地提高盈虧比可能弊大於利，其意義就像告訴一個連肚子都填不飽的人要註意言行舉止才能成為一名紳士/淑女一樣虛僞。
《圖表辨析與交易系統》以系統交易為著眼點，以圖表分析為主線，以道氏理論和相關獨創理論為工具，詳細介紹了用於外匯、股票、貴金屬和大宗商品期貨等金融交易產品的交易流程及相關心理控制技巧(圖例均為外匯)。《圖表辨析與交易系統》具有幾大特色：系統性：從圖表分析到交易過程本書從道氏理論這一基本方法開始，輔之以其他分析技巧，解決單張圖表的趨勢方向抉擇問題。然後結合創新的三重時間窗口理論，揉和三張不同週期的圖表，以揭示長中短期方向，並從中甄選交易機會及其信號系統。之後詳細介紹了如何入場、持倉、出場，以及這些過程中的心理控制方法……
但筆者要說，這可能是一個更大的誤區了。讓我們再借鑒前面那個有關"成功"的例子吧。
成功=99%的努力+1%天才──"99%的努力"指的是：面對挫折、失敗永不放棄
盈利=限制虧損+擴大盈利──"限制虧損+擴大盈利"指的是：提高盈虧比
筆者要告訴讀者：盈虧比的上升只是實現盈利過程中的表現而已，也就是說，但凡最終結果為正收益的交易，大多數的單筆交易都表現為最終盈利高於潛在風險（即大於1∶1的盈虧比），就像成功過程中的表現為不抛棄、不放棄一樣；但它們仍然沒有透露任何實現成功、實現盈利的具體方法，況論什麼實現盈利的法寶。
將"過程表現"當做指導方法，是這個認識誤區的實質之一。
你有多少次在類似雙頂、雙底的位置交易的經驗？那時的盈虧比不是相當高嗎？以雙頂為例，止損最高只到頂部上方附近，幅度相對很小，潛在盈利則能看到很遠的位置，盈虧比何止1∶1?有的是5∶1、8∶1，甚至更大。高盈虧比多次吸引你進場做空，但是成功的次數是不是並不多？
相反，在前高上方掛單做多，你的止損可能會比較大，而且目標有時還不能確定，有時即使確定可能也不是很有誘惑力，導致盈虧比可能只大於1∶1，甚至有時看起來還低於1∶1。但是，看看過往的歷史圖，是不是你在前高上方掛單做多盈利的次數相對更多呢？
盈虧比不高而盈利並不是實現盈利的特點，或者說不是主要特點；相反，除了雙頂等幾個操作之外，大多數交易是能夠做到高盈虧比且能成功的，但高盈虧比不是被"刻意提高"的，而是正確交易的表現
以本書後文提及的"趨勢停滯"為例，發生趨勢停滯後，如果配合相關K線發出信號後進場交易，設定好止損，即使我們不追求高盈虧比，但在出場後，你會發現盈虧比表現相當高。
匯價測試我們系統認定的關鍵低點並錄得圓圈中的小陽燭，即可在收盤位1-355 2進場，合理止損只有40點左右（1-351 0附近），目標暫不可知，因為系統認定為上升趨勢，最終能達到哪個位置以及到哪個位置才發生大幅的回調，還是要看具體的走勢，但最少看到前高1-371 5。
我們並不刻意追求盈虧比，只是按照正確的信號正確地進場、出場，即使我們在前高1-371 5出場，出場時的盈虧比也高達4∶1左右，即（1-371 5-1-355 2）/（1-355 2-1-351 0）。4∶1的盈虧比只是盈利的表現，不是"被提高"的。
因此，這個在"每一本交易指導書中都會提到"的方法可能來自那些並非依賴交易為主的人，也可能來自確實交易成功的人，但是這兩類可能都不適合你。並非依賴交易為主要收入的人可能自己都不明白提高盈虧比是否真的能提高交易收益，但是既然大家都寫到了，那肯定"應該"沒問題。而交易確實成功的人提到這個方法，更準確地說是他們成功的表現（高盈虧比），甚至他們自己也誤解為"方法"，其實他們只是做到了，但這並不意味著實現盈利是利用了提高盈虧比的方法。
對於某些投資者而言，毫無根據地提高盈虧比可能弊大於利，其意義就像告訴一個連肚子都填不飽的人要註意言行舉止才能成為一名紳士/淑女一樣虛僞。
本文摘自《圖表辨析與交易系統》
《圖表辨析與交易系統》以系統交易為著眼點，以圖表分析為主線，以道氏理論和相關獨創理論為工具，詳細介紹了用於外匯、股票、貴金屬和大宗商品期貨等金融交易產品的交易流程及相關心理控制技巧(圖例均為外匯)。《圖表辨析與交易系統》具有幾大特色：系統性：從圖表分析到交易過程本書從道氏理論這一基本方法開始，輔之以其他分析技巧，解決單張圖表的趨勢方向抉擇問題。然後結合創新的三重時間窗口理論，揉和三張不同週期的圖表，以揭示長中短期方向，並從中甄選交易機會及其信號系統。之後詳細介紹了如何入場、持倉、出場，以及這些過程中的心理控制方法……