台北豔羨上海

　　如果不是過多的繁體字,滿街的摩託車和陳舊的城市看起來更像是一個清潔版的廣州,在一個過路者的眼中,台北的現代化比不上香港,台北的經濟熱氣也不能比肩上海。暮色台北中,高大的中式宮殿建築圓山飯店像一個長抹不去的文化符號,支撐臺灣的商業話語往西看大陸。

　　自亞洲金融危機後,臺灣地區對祖國大陸的投資並不是在福建而主要是在長三角地區,上海是他們熟悉的橋頭堡。在上海虹橋機場走向市區的道路邊,有大片的台商住宅。2004年的上海樓市火爆中,臺灣地區商業資金是一個最重要的投資源。除卻商業買賣的邏輯,台北的高房價和衰落的經濟，使在大上海占有更多房產成為一種心理經濟。

　　臺灣地區的大陸新聞中,對於上海的報道分量在悄悄地增長。臺灣人不斷重複的一個數字是,至少有10萬大陸女孩已經外嫁到了臺灣。臺灣地區在20世紀七八十年代的經濟飛躍已為舊事,在全球化的經濟分工的背景下,臺灣地區與祖國大陸的經濟博弈中,天平早已向西。西太平洋地區的經濟巨變在台北與上海這兩個城市的鐘擺式運動中能夠看得到明確的路徑。

　　大陸的長三角是臺灣地區商業精英的記憶,閩南則是臺灣平民文化的追思，這幾乎是過去10年間我們研判臺灣地區經濟起伏與失落的兩個最重要起始點。臺灣地區的經濟變化也罷，文化變化也罷，都仿佛在為中國東南沿海經濟的高漲做歷史註腳。

　　台南的農村似乎更為本地化,這也是臺灣地區綠營成長的大本營。從台北沿著高速路向南,開始進入像南投這樣的農業大縣。兩邊的閩南景象的村落,寧靜地佈局於稻田中,是完全的羅大佑歌詞中描述的“一片片綠油油的稻田”。

　　當我們用全球化眼光研究2000年後的臺灣地區經濟時，會發現這樣的一種趨勢：北臺灣西望華東，把臺灣地區的梯級生產力向西轉移，按開放遊戲規則在中國大陸東南獲取比較收益。南臺灣則投身到半封閉的意識形態體系下，以農業固守封閉，與北臺灣拉開一道深深的鴻溝，並漸漸衰落下來。一個經濟體中包含著兩個時間樣本，是開放眼光看待全球化的好例子。

　　以開放眼光看待台南的農村發展時，它的技術路徑再清晰不過了。農業的工業化階段過後，還有它的藝術化生產階段，這是農業本身的一種戰略升級。但如果讓農業政治化，以農民作為票選力量則是一種政治陷阱。台南以“綠”為主題的經濟與政治方式，不能最終涵化出一個獨立的政治體。至少有兩個因素可以阻止臺灣地區農村成為台獨絕對大本營:一個是媽祖崇拜,一個是農業出口。

　　我在臺灣去過一個叫大甲的鎮。此地即是福建媽祖金身在臺灣地區頂禮膜拜的地方。閩南文化正是臺灣鄉土信仰之根，尤其是漁民和農民。臺灣地區中南部的農業比較發達,盛產水果,他們堅信,這些水果的出口地不是向南,而是向西,向南在泰國、菲律賓這樣的地方並沒有多少市場,只有向西才能在大陸的腹地中找到依靠。

　　臺灣地區的農民是私有者,蔣介石進入臺灣後先土改,土地私有化了，因此,農民生活比較富裕。一旦作為完全的私有小生產者,又在一個農業產業化運作良好的地區,農民的商業利益選擇最終要向商人看齊。

　　2006年春天，臺灣地區百里侯(縣級)選舉中,農民的票決思路中商業因素已經成為一個重要的風向標，它既為政治作註解，也為全球化作註解。在前領導人連戰大陸西行後,臺灣地區農產品上岸的訊息使國民黨大獲全勝。國民黨大步跨過濁水溪,向台南挺進,一舉收复了綠營盤踞十幾年的南部農業縣。

　　我曾在南投縣一個叫埔里的小鎮吃飯，飯店的主人是當地美食協會的會長,給我們做了好多拿手菜。女主人遞上名片笑著說:“我們也準備去大陸發展,到時還得多關照。”

本文摘自《狂飆年代的碎片》

---

　　 作者敏銳地捕捉到了2005-2007年，從郎顧公案引發的對於國企改革的讨論，在中國經濟思想的意識形態領域所引起的一次巨大變革，這一寬容的改革爭論在黨的17大報告中結尾，中國將繼續改革，但以統籌社會發展、開始戰略轉型的新思想提出卻始於這一改革讨論的結果。改革爭論後，國進民退與中國的經濟30年轉型是這十年破題的，但在未來10-20年將成為新願景的開始。全書共23章，主要包括：亞洲金融危機的中國改革、電信業樣本、911的戰略時機、全球工廠、中產階級的上升與不安、印度越南的追兵急、人民幣大課題、郎顧公案、改革爭論、全球化鏡像下的資本市場、樓市泡沫、中美新較量、放大的石油與海權、全球金融危機觀察等章節。
　　本書始終把中國的黃金十年放在一個全球化的語境下來關照，用理性的分析來步步解析這樣一個偉大的樣本，減少事實材料的叙述。