危機如何蔓延到全球
本輪危機通過多個渠道向全球蔓延。第一個渠道是貨幣市場，雷曼兄弟在2008年9月15日破產，其短期債務變得一文不值，這在投資者中造成恐慌情緒，為商業票據市場融資的貨幣市場基金出現資金逃離。由此就加劇了人們對違約風險的擔心，將全球金融市場拖入恐慌。隨著各國中央銀行為金融體系積極註入流動性，商業銀行才開始降低貸款利率。
第二個渠道是貿易。貿易伙伴之間廣泛使用信用證和商業票據，在交易商品抵達目的地之後用於支付，但在雷曼兄弟破產後，這些工具失去了效力，結果導致全球貿易陷入停滯。在2009年年初的危機高峰，中國和德國的出口額比前一年下跌了30%，新加坡下跌了37%，日本的下跌幅度更是達到45%。
第三個渠道是匯款。雖然全球的匯款總額僅有少量下跌，但某些工人群體的匯款量卻大幅下降，尤其是在美國建築業工作的中美洲移民的匯款。許多人因為危機被解雇，完全停止向家鄉匯款，導致他們的祖國的總需求和國內生產總值增長萎縮。
隨著發達國家的需求驟減，危機還因為國際大宗商品的價格大跌而蔓延，尤其是石油，這使石油出口國也陷入財政危機。石油價格在2009年下跌到每桶40美元，與2008年每桶110美元的實際價格（2005年美元不變價）相比直線跳水。而在危機爆發前，大宗商品價格的上漲曾經與金融市場的崩潰一起加劇了發達國家的經濟衰退。寬鬆的貨幣政策導致投資需求從美國國債向外轉移，也刺激了大宗商品價格在危機前的暴漲。大宗商品市場的供求緊張狀況和利率水平的下降制造了將大宗商品轉化為投資資產的錯誤動機。
2008年全球金融危機爆發前持續多年的國際貿易不均衡被西方經濟學界和政界普遍認為是這場危機產生的根本原因，而國際貿易不均衡則被認為主要源於人民幣匯率的嚴重低估，但在《從西潮到東風》一書中，享有國際聲譽的經濟學家林毅夫卻發出了振聾發聩的聲音——危機發生的根源絕不在中國的匯率政策。
在這本書中，林毅夫還認為，發展中國家廣為接受的現代化理論源於西方社會的經驗，這樣的理論經常與發展中國家的現實相背離，簡單照搬西方的理論，容易產生“淮南為橘、淮北為枳”，甚至是“好心幹壞事”的結果。發展中國家的學者有必要根據自己的社會現實創造性地提出理論來指導其現代化的實踐。
第二個渠道是貿易。貿易伙伴之間廣泛使用信用證和商業票據，在交易商品抵達目的地之後用於支付，但在雷曼兄弟破產後，這些工具失去了效力，結果導致全球貿易陷入停滯。在2009年年初的危機高峰，中國和德國的出口額比前一年下跌了30%，新加坡下跌了37%，日本的下跌幅度更是達到45%。
第三個渠道是匯款。雖然全球的匯款總額僅有少量下跌，但某些工人群體的匯款量卻大幅下降，尤其是在美國建築業工作的中美洲移民的匯款。許多人因為危機被解雇，完全停止向家鄉匯款，導致他們的祖國的總需求和國內生產總值增長萎縮。
隨著發達國家的需求驟減，危機還因為國際大宗商品的價格大跌而蔓延，尤其是石油，這使石油出口國也陷入財政危機。石油價格在2009年下跌到每桶40美元，與2008年每桶110美元的實際價格（2005年美元不變價）相比直線跳水。而在危機爆發前，大宗商品價格的上漲曾經與金融市場的崩潰一起加劇了發達國家的經濟衰退。寬鬆的貨幣政策導致投資需求從美國國債向外轉移，也刺激了大宗商品價格在危機前的暴漲。大宗商品市場的供求緊張狀況和利率水平的下降制造了將大宗商品轉化為投資資產的錯誤動機。
本文摘自《從西潮到東風》
2008年全球金融危機爆發前持續多年的國際貿易不均衡被西方經濟學界和政界普遍認為是這場危機產生的根本原因，而國際貿易不均衡則被認為主要源於人民幣匯率的嚴重低估，但在《從西潮到東風》一書中，享有國際聲譽的經濟學家林毅夫卻發出了振聾發聩的聲音——危機發生的根源絕不在中國的匯率政策。在這本書中，林毅夫還認為，發展中國家廣為接受的現代化理論源於西方社會的經驗，這樣的理論經常與發展中國家的現實相背離，簡單照搬西方的理論，容易產生“淮南為橘、淮北為枳”，甚至是“好心幹壞事”的結果。發展中國家的學者有必要根據自己的社會現實創造性地提出理論來指導其現代化的實踐。