馬雲與董事會的博弈(1)

2013-11-03 13:57:01

  馬雲稱他為獲取央行頒發的支付寶牌照,而做出的業界稱之為“支付寶單飛”的舉動是“不完美,但卻是正確的決定”。馬雲稱之為“不完美”,是因為這一決定一度鬧僵了他與作為阿里巴巴的股東兼董事的雅虎楊致遠、軟銀孫正義的關係。為了確保自身的利益,孫、楊二人都主張用協議控制模式“繞開”中國的法律規定。而馬雲在未經孫、楊二位的同意下,單方面作出終止協議控制的決定。馬雲稱之為是“正確”的決定,是因為這樣做不僅能夠確保支付寶第一批獲得經營牌照,同時,也能確保支付寶在經營中的合法性。馬雲希望支付寶的存在“100%合法,100%透明”。

  如果說在支付寶如何拿到牌照的問題上,馬雲和董事會進行了一場艱難的博弈,在拿到牌照後,馬雲和董事會再次進行了一場艱難的博弈——簽署補償協議的問題。在耗時長達兩個月,並進行了多輪回合談判之後,阿里巴巴與雅虎、軟銀之間終於簽署了一份令三方都滿意的補償協議。對馬雲來說,還是那句老話,資本不是問題,重要的是支付寶獲得了繼續經營下去的資格。

  “不完美,但卻是正確的決定”

  2011年5月26日下午,中國人民銀行官方網站上公佈了首批獲第三方支付牌照的27家企業名單。這27家企業包括支付寶、銀聯、財付通、快錢、錢袋網等內地知名支付企業。這批27張牌照發證日期為2011年5月18日,有效期5年。央行之前公示的32家企業中,上海銀聯電子支付服務有限公司、上海畅購企業服務有限公司、上海富友網路金融有限公司、上海得仕企業服務有限公司、聯動優勢電子商務有限公司等5家企業沒有獲得這批的支付牌照,據推測,這5家企業未獲批的原因有很多可能性,可能與提交申請資料時間晚或股本成分有問題有關。

  27比32,80%的比率,看起來拿牌率甚高,不過,若要回憶拿牌照這漫長等待的6年,所經歷的痛苦調整和艱難遊說,拿下牌照實在是件值得慶賀的事。之前,2010年,至少傳出過三次牌照即將發放的風聲。牌照通過特快專遞的形式送到企業手中,上面寫的頒發日期是2011年5月1日。按照牌照頒發機構央行的要求,所有拿到牌照的企業都要保持低調,因而,沒有人大張旗鼓公開慶賀此次拿到牌照。據說一些提前宣佈獲牌的公司事後被要求“寫檢查”。

  不過,所有拿到牌照的企業都在暗自慶幸:“牌照”意味著經營許可證,也就是該企業獲得了準生證,拿不到牌照意味著該企業屬於違法經營。

  因為支付行業是創新行業,大多是靠國外投資商的錢“燒”起來的。在首批申請牌照的32家公司中,約半數以上都有外資背景。在二號令下發前,央行曾就外資持股問題聽取過第三方支付企業意見並進行過一定溝通。據內部人士透露,最開始讨論外資比例是最多能不能達到25%或是49%,後來放得更開了,甚至連80%的控股比例都在會上讨論過。但二號令發佈前所溝通的內容主要是向地方支行提供的一些數據,包括每月監管、託管報表等,央行要數據只是為了解業務。但事實上,報備信息比獲取牌照所需提交的信息要少得多。

  

本文摘自《誰認識馬雲2》


   從歷經八年“抗戰”一朝上市,到如今的“退市”;從阿里巴巴對雅虎“蛇吞象”的並購,使馬雲成為國內互聯網的一匹“黑馬”,到阿雅股權戰爭爆發,馬雲險失控股權,再到沸沸揚揚的馬雲將收購雅虎的傳聞;從阿里巴巴一路走來以“誠信”為本,到阿里巴巴B2B深陷“欺詐門”醜聞;從支付寶這個金融行業“攪局者”的“非法”問世到領取“準生證”時引起的與兩大股東的“冷戰”;從淘寶網從創業者的樂園蛻變為“售假平台”,到馬雲忍痛推新規引發的“網商暴動”……
  馬雲,這個曾經的創業教父,衆多創業者心目中的創富英雄和偶像,一夜之間幾乎被衆多負面新聞“擊倒”。我們該如何看待昔日的偶像馬雲,如何理解今日阿里巴巴深陷的種種危機?如何看待馬雲在創業時期和守成時期的“變化”?如何理解馬雲2011年遭受的三大“風波”?中國電子商務及民營企業上市之路將何去何從……本書將獨家破解層層神秘疑雲。

 承諾與聲明

兄弟財經是全球歷史最悠久,信譽最好的外匯返佣代理。多年來兄弟財經兢兢業業,穩定發展,獲得了全球各地投資者的青睞與信任。歷經十餘年的積澱,打造了我們在業內良好的品牌信譽。

本文所含內容及觀點僅為一般信息,並無任何意圖被視為買賣任何貨幣或差價合約的建議或請求。文中所含內容及觀點均可能在不被通知的情況下更改。本文並未考 慮任何特定用戶的特定投資目標、財務狀況和需求。任何引用歷史價格波動或價位水平的信息均基於我們的分析,並不表示或證明此類波動或價位水平有可能在未來 重新發生。本文所載信息之來源雖被認為可靠,但作者不保證它的準確性和完整性,同時作者也不對任何可能因參考本文內容及觀點而產生的任何直接或間接的損失承擔責任。

外匯和其他產品保證金交易存在高風險,不適合所有投資者。虧損可能超出您的帳戶註資。增大槓桿意味著增加風險。在決定交易外匯之前,您需仔細考慮您的財務目標、經驗水平和風險承受能力。文中所含任何意見、新聞、研究、分析、報價或其他信息等都僅 作與本文所含主題相關的一般類信息.

同時, 兄弟財經不提供任何投資、法律或稅務的建議。您需向合適的顧問徵詢所有關於投資、法律或稅務方面的事宜。