中國模式（14）

　　硬著陸軟著陸都不符合中國國情。西方式的硬著陸和軟著陸結果都是回到平衡狀態（還不了債的銀行，企業，個人都破產清零），開始又一個經濟週期，差別只是回到平衡狀態的過程是劇烈的，痛苦的，還是輕鬆的，平穩的。而中國社會的內部機制與西方有本質不同，不是由資本主義經濟週期主導的，也不會被債務左右。從歷史上看經濟問題最終一般都會演變成社會政治問題，要麼走向體制改革，尤其是財富分配上的改革，要麼走向民生凋敝，社會動亂。中國式硬著陸，就是農民起義（有可能導致王朝崩潰，江山易主）。中國式軟著陸，就是“清君侧”，王安石變法之類（有可能導致政壇大震盪，官僚體系內部分裂）。兩者都有風險，所以朝廷不會輕易讓它“著陸”，一般是能拖就拖，看老百姓能忍到什麼程度。

跟古代相比，如今的經濟結構更複雜，受外界的影響非常大，而且人的思想在快速變化之中，改革還不僅僅是利益分配問題，還有政治體制的走向，意識形態等諸多因素，遠不像王安石變法那麼簡單，一兩個新政策就解決了。

三十年多年來，中國經濟可以說沒有自己的理論，也沒有一個有機的結構。沒理論只好摸著石頭過河。按這個辦法，雖然每一個政策都經過試點，但是在小範圍試驗中看不出大問題的策略，一旦在全國範圍內實行，有可能就會產生始料不及的後果。顯然這種決策模式並沒有防止全國範圍的房地產泡沫，人民幣泡沫，分配不合理，發展模式不可持續等嚴重問題，而且要改正還相當困難的局面。

從結構上說中國經濟是由一些試點專案發展出來的幾塊拼起來的。農業包產到戶，解決吃飯問題，這是一塊。鄉鎮企業得到出口補貼，成為世界工廠，解決創匯問題，這是另一塊。國企改制，幾千萬職工下崗，然後股民掏錢為國企輸血，犧牲小我為國家解難，這是又一塊。央行印錢擡高土地房產價格，財富重新分配，這是最大的一塊。科研院所基本被邊緣化，基础研究進展不大，應用研究與企業無法建立有效互動，因為國營企業反正壟斷，沒有技術升級的壓力，私營企業是低端制造業又養不起科研。科研體系是應該做主力卻坐了冷闆凳的一塊。

因為沒有整體設計，這些闆塊之間不但缺乏有機聯繫而且還互相矛盾。房地產業明顯對實體經濟造成了沉重打擊。有潛力的大企業一度都成了房地產開發商，資金不用於研發都用在毫無技術含量的商品房上了。中小企業則貸款炒房，主營業務永遠停留在低級水平，產業升級成了泡影。現在政策部門發現了這個問題，想要打壓房地產，鼓勵實體經濟，可是全社會的主要財富已經都在房子里了，地方政府以賣地為主要財政收入來源已經是固定模式了，銀行已經向開發商發放了天文數字的貸款，大批已建和在建的房子已經占去了巨額金融資源，開發商貸款用作抵押的是土地，企業貸款用作抵押的是房產，整個金融體系乃至整個經濟的估值都是建立在高房價基础之上的，要是房價崩潰，中國經濟的整體估值也跟著崩潰，中國可能就不是世界第二大經濟體了。為了要世界第二的面子，我們也不得不把大部分金融資源繼續用於支撐高房價，那麼實體經濟就不會有足夠的資本來完成長期大規模的研究和技術升級了。

　　

本文摘自《下一個泡沫》

---

　　 本書講解了經濟泡沫和貨幣泡沫形成的原理，結合現實世界的各種情況，從“泡沫”這一角度解讀了世界經濟的全貌。經濟無法與歷史、文化、政治等元素割裂開來，我們必須面對這樣一個錯綜複雜的世界。
　　這個世界不是烏託邦——簡單得就像《模擬城市》；這個世界也不是地獄——陰謀和陷阱無處不在。本書的作者王希秋先生正是看清了這一點。他的文章里沒有對經濟理論生搬硬套的機械運用，也沒有為迎合部分國人對陰謀的偏好而歇斯底里。在理論方面，本書涉及許多宏觀經濟學與貨幣金融學的知識，深入淺出地闡述了30年來世界經濟發展的脈絡；在現實方面，本書強調?中國—美國—歐盟微妙的三角關係，從政治、軍事、經濟的立體視角分析了這出新“三國演義”。