中國經濟統計數據可靠嗎(3)

2013-11-17 19:43:48

  文化上的原因也加大了統計難度。國家統計局不是國稅局,也不是公安局。由於多種原因,國家統計局很難收集到翔實的原始信息。早在“大躍進”時代,在自留地耕種莊稼的農民為了逃避生產大隊的稽查,往往都會上報虛假數據。五十年後,中國也面臨類似的問題:小企業一般都會有三本賬——一本給稅務局看,一本給投資者看,還有一本供內部參考。而富人階層則拒絕透露通過行賄獲得的收入。接受調查的人群不願向官方統計人員如實上報信息的確加大了國家統計局的工作難度。

  最後,原本只是很簡單的統計方法,但國家統計局及其他負責編制經濟數據的政府部門卻神神秘秘地不肯向外界透露,仿佛他們守護的不是統計方法,而是原子彈倉庫地址。和前幾年相比,重要數據統計方法的透明度問題已有很大改善。以2010年為例,中國在發佈私營部門薪資數據的同時,也公開了詳細的調查方法,並針對調查方法的局限性展開了讨論。但重要數據的詳細統計方法等關鍵信息仍未公開。譬如消費者價格指數(CPI)中各類商品的權重,這在大多數國家都是公開信息,外界也很容易據此核查官方數據的可靠性。但在中國,由於國家統計局沒有對外公佈權重,因此就不可能判斷指數的變動到底是因為物價出現波動,還是因為計算方法作了調整。這也在某種程度上造成市場對CPI數據缺乏信心,以至於在某些月份,數據發佈前市場都會出現兩個版本的傳言,一種是實際CPI,另一種則是國家統計局即將發佈的數據。由於國家統計局及其他機構拒絕透露數據計算方法的關鍵細節,外界質疑數據的可靠性也就在所難免。其實根本沒有這個必要。

  實際情況是,今日中國的經濟數據絕不是由政府一手遮天、任意炮制的。數據不僅越來越可靠,覆蓋面也越來越廣,當然,其中也存在這樣那樣的問題,例如準確把握複雜萬變的中國經濟形勢存在難度,調查方法不夠完善,民衆對政府缺乏足夠的信心,有些數據也的確存在政治敏感度。統計系統絕對不是盡善盡美,有的數據可靠程度高一些,有的低一些。但沒有一項是瞎編亂造出來的。這從GDP數據發佈前國務院新聞辦公室的混亂場面就可以窺視一斑,而且,數據發佈後的第一時間裡立刻達成了數十億美元的交易:盡管數據本身存在缺陷,但這毫不妨礙市場作出反應。

  

本文摘自《解讀中國經濟指標》


   財經新聞每天都在發送海量經濟數據。究竟哪些指標我們要格外重視?哪些數據可以牽動市場的神經?哪些數據變動是在提醒我們改變投資策略?浩繁的數字傳遞的真實信息是什麼?如何在第一時間獲取這些信息?華爾街日報《股聞天下》專欄作家、英國資深經濟學家、市場分析師歐樂鷹先生為您深入分析,說明你在第一時間把握經濟數據中的奧秘。

 承諾與聲明

兄弟財經是全球歷史最悠久,信譽最好的外匯返佣代理。多年來兄弟財經兢兢業業,穩定發展,獲得了全球各地投資者的青睞與信任。歷經十餘年的積澱,打造了我們在業內良好的品牌信譽。

本文所含內容及觀點僅為一般信息,並無任何意圖被視為買賣任何貨幣或差價合約的建議或請求。文中所含內容及觀點均可能在不被通知的情況下更改。本文並未考 慮任何特定用戶的特定投資目標、財務狀況和需求。任何引用歷史價格波動或價位水平的信息均基於我們的分析,並不表示或證明此類波動或價位水平有可能在未來 重新發生。本文所載信息之來源雖被認為可靠,但作者不保證它的準確性和完整性,同時作者也不對任何可能因參考本文內容及觀點而產生的任何直接或間接的損失承擔責任。

外匯和其他產品保證金交易存在高風險,不適合所有投資者。虧損可能超出您的帳戶註資。增大槓桿意味著增加風險。在決定交易外匯之前,您需仔細考慮您的財務目標、經驗水平和風險承受能力。文中所含任何意見、新聞、研究、分析、報價或其他信息等都僅 作與本文所含主題相關的一般類信息.

同時, 兄弟財經不提供任何投資、法律或稅務的建議。您需向合適的顧問徵詢所有關於投資、法律或稅務方面的事宜。