第35節：王二的經濟學故事（35）

　　說理由不清楚，是因為王二就沒法跟他的孩子王小二解釋清楚：為什麼部長樓里李小四他爸李四就能去特供店里花5毛錢給李小四買巧克力，而王二卻不能花5毛錢給他也買塊巧克力？大家都在一個大院里，掙的都是人民幣，為什麼李小四家的5毛錢就比咱家的5毛錢更值錢？

　　王二沒法解釋清楚的原因之一是，那些價格啊、工資啊、錢啊，其實都沒有太多意義，符號而已，都是人為定的。各種票據、本子、證件，其實才是真正分配物資的東西。而正是那些本子、證件和票據，把人分成了三、六、九等，從而起到了利益分配的作用。高幹看起來工資也沒高到哪里去，但就像王小二觀察到的，王二的5毛錢和李四的5毛錢，購買力是完全不同的。

　　在2011年，各地出台了不少限購令，既有限制購車的，也有限制購房的。比較有代表性的是北京對於住房的限購令——這個限購令主要區別了本地人和外地人，一套房和二套房。別的很多城市也出台了類似的限購令。

　　這些政策的用意是遏制房價。但直接的結果其實更簡單，比如說北京的限購政策，就是要把北京戶口變成一個新的住房“特供證”，把北京的住房市場變成一個特供市場。有戶口的可以在北京買房，沒有戶口的繳5年稅才能買。

　　在出台這些政策的時候，政府的用意也許是好的，但一個往往沒有被足夠重視的事情是：這些政策是在大範圍地重新分配利益，不去讨論不同的群體如何會受到影響，而只是簡單地關註房價，這在筆者看來是完全錯過了最應該辯論的地方。說得極端一點，想讓北京的房價下跌很容易，你出台一個禁令禁止所有人買賣房屋，然後你可以看著北京的房價做自由落體運動。當然，這樣瘋狂的政策不可能出台，因為這樣的房價下跌是沒有意義的，相反會損害幾乎所有人的利益。

　　從最簡單的說起，有北京戶口尚未買房且準備買房的人群，會是北京限購令的受益者。他們就是特供商店要特供的對象，特供的商品就是十分緊俏的北京住房。同樣，沒有北京戶口但想要在北京買房的人群，則會是這項政策的受害者。你可能會覺得，一個沒有北京戶口但要在北京買房的人，買房的目的一定是投資炒作。請註意這樣一個事實：北京的常住人口已經有2000多萬，而北京的戶籍人口才不足1400萬，這中間至少有600萬至700萬人口的差距。而且真實的差距只會大，不會小。因為戶籍人口是可以精確統計的，有戶口就算，沒戶口就不算，而常住人口則很可能存在統計上無法覆蓋的人群。除此之外，北京還有大量的流動人口。流動人口的概念可不是社會盲流，筆者就有很多朋友常年奔波於北京、上海和深圳之間，他們或許完全不會進入統計數字，即便進入了，恐怕也只能算“流動人口”。總而言之，中國早就不是一個靜態的社會了。除去想要投機炒作之外，因為各種原因想在北京買房但又沒有北京戶口的人群，數量恐怕早已不可忽略。

　　

本文摘自《王二的經濟學故事》

---

　　 郭凱新書《王二的經濟學故事》用生動有趣的寓言故事來說明經濟學的本質，非常通俗易懂，即使不懂經濟學的讀者也都能讀懂。而對於有經濟學功底，甚至是專業圈內的人來說，也完全不會覺得淺顯，反而會提供另外一種看待經濟學的視角。
　　王二是虛構的人物，在書里，他一會兒是佃農，一會兒是進城的打工仔，一會兒又成了小企業老闆或寫字樓里的小白領，他是中國普通大衆中的一員。王二買火車票，賣糧，蓋房子，裝修，記賬，打工，開公司，上三險一金，去香港打醬油……