第18節：王二的經濟學故事（18）

　　寫《王二買飯票，個人收入所得稅和增值稅》還是因為對中國稅重的抱怨，不過這個抱怨更具體：我們不僅要繳所得稅，而且在買東西的時候還要間接繳增值稅，這是雙重徵稅，而且很重。稅重不重的問題我已經在《王二的包子和中國的稅負》中分析了，這篇文章的目的是解釋這兩種稅的邏輯。我的希望是，讀了這篇文章後，那些覺得既徵所得稅又收增值稅不合理的人，也許可以稍微改變一點想法。

　　而《王二開公司和月餅稅》則是在反驳一種很流行的看法：過節發的月餅不應該繳個人收入所得稅。對實物福利徵稅，其實是一個公平的稅收體系的應有之義，月餅在這里只是一個很小的例子。發現金繳稅而發實物不繳稅會引起很多問題，而且最能從中鑽空子的人極有可能是那些最應該繳稅的人：富人。農民工、白領和三險一金

　　王二是個小工廠主，每年他都要雇不少工人來進行生產。

　　過去，雇工對王二而言從來都不是一件難事。每年過完春節，到火車站，1000元一個月一口價，想雇多少就能雇多少，因為到處都是過完年出來找工作的農民工。

　　後來，國家開始要求任何有正式合同關係的雇佣關係，都必須按比例繳納三險一金，總共加在一起接近於工資的40%，名義上規定工人出10%，雇主出30%。王二心想，這麼多工人找工作，我還怕找不到工人？我可不會多花那30%的冤枉錢，這錢得讓工人出。於是，這年過完年，王二跑到火車站，還是開出了1000元的工資，但跟工人說得很明白，40%的三險一金要從工資裡面扣，換句話說，工人拿到手的只有700多元一個月（700多元的工資加上200多元的三險一金）。別的工廠主也都是打著一樣的主意。

　　工人們覺得不合理，抗爭道：國家不是規定你們要交30%的嗎？為什麼最後40%都要從我們頭上扣？王二說，讓我交30%也可以啊，那你們一個月的工資就是700來元，由我來交30%的三險一金，這有區別嗎？就是一個做賬的事情。事情的實質是，這三險一金最後是你們來出，而不是我王二出。

　　工人們既然已經跑了這麼遠的路進了城，覺得不接受這份工作，也沒有更好的選擇，於是只能忍氣吞聲地接受了王二的條件。但是不久，情況就發生了重大的變化。很多農民工覺得，過去一個月掙1000元，出來打工還算可以。現在憑空一個月少掙200多元，還不如在家幹點別的或者找點別的機會，於是不少工人開始有了離開的念頭。慢慢地工人真的開始陸陸續續走了，而且不止王二一家工廠出現這樣的情況，週圍所有工廠的情形都差不多。對很多農民工而言，1000元一個月的現金收入是他們出來打工的底線。現在底線被打破了，回家或者去別的地方就成了自然的選擇。於是，王二面臨著一個現實的選擇：提工資或者停止生產。不久，到處叫嚷“民工荒”的王二不得不向工人開出了下面的條件：每個月1100元的工資。工人繳10%的三險一金，拿到手還是1000元現金。剩下的30%三險一金由王二來繳。他這麼一做，總算穩定住了不斷流失的工人。

　　

本文摘自《王二的經濟學故事》

---

　　 郭凱新書《王二的經濟學故事》用生動有趣的寓言故事來說明經濟學的本質，非常通俗易懂，即使不懂經濟學的讀者也都能讀懂。而對於有經濟學功底，甚至是專業圈內的人來說，也完全不會覺得淺顯，反而會提供另外一種看待經濟學的視角。
　　王二是虛構的人物，在書里，他一會兒是佃農，一會兒是進城的打工仔，一會兒又成了小企業老闆或寫字樓里的小白領，他是中國普通大衆中的一員。王二買火車票，賣糧，蓋房子，裝修，記賬，打工，開公司，上三險一金，去香港打醬油……