第19節：王二的經濟學故事（19）

　　同樣的好事卻沒有發生在王二工廠里為數不多的幾個白領頭上。這些白領也要求保持“稅後”工資不變，王二對他們很明白地說：你們不想幹可以走人，市場上還有不少願意接受更低工資幹你們現在幹的活的人。你們的工資已經不低了，40%也不是一個小數，大家都得承擔一點。

　　中國的三險一金，其占工資的比例之高，和因此帶來的工薪階層收入的“減少”，一直都是一個熱門的問題。減少之所以加一個引號，是因為兩個原因。一個是三險一金和稅收還是有很大的區別的，這主要體現在三險一金的繳納都伴隨著相應的福利——買養老保險對應的是未來的養老金，住房公積金在買房的時候意味著便宜一點的貸款。盡管不是所有人都希望被強制參與這樣的福利，但事實是，繳的三險一金並不是就永遠被拿走了，有很大一部分（甚至加上利息）在未來是可以被拿回來的。當然，如果政府食言那就另當別論了。

　　更大的一個原因是，即使三險一金就是稅，並不意味著所有打工的人收入都會因此而下降。事實上，不同的人群很可能面臨很不同的情形。這里又有兩層含義：

　　一是法律規定的稅率並不等同於實際的稅率。從前面王二雇工的例子就不難看出，不是說法律規定工人繳10%，雇主繳30%，最後就真的是這樣。這裡面最大的原因是工資是可以變動的。事實上，工資的變動可以讓任何法律規定的稅率都變得毫無意義。這里的意思是指，實際承擔稅負的和法律規定的稅負如何分擔可以毫不相幹。上面王二的故事講了兩個很極端的情況，剛開始是工人承擔了全部的負擔，而之後是王二承擔了全部的負擔。真實世界的情形當然很可能不是那麼極端的，但這個例子只是想說明，稅收的負擔由誰承擔，在不同的狀況下，情況會是很不同的。

　　二是對工資徵稅的負擔究竟由雇主還是雇員來承擔，非常取決於勞動力市場的狀況。中國的農民工市場，其特點是，如果你願意支付市場的工資水平或者略高一點，你可以雇到很多很多的工人。但市場的工資水平整體上就是農民工可以接受的底線，因此，如果你稍微降一點工資，立刻就會招來“民工荒”。對於這樣一個市場，用術語說就是供給彈性很大，將稅收轉嫁給工人是很難的。因為，工資稍微低一點，農民工就不幹了，他們可以回家或者去別的地方，沒必要接受低於底線的工資。請註意，這里稅收負擔很難轉移給農民工，不是因為農民工的地位高，談判能力強，而是因為他們地位太低，談判能力太弱，所有能夠榨的油水已經被榨走了，因此，增加新的稅，也不能再增到他們頭上。

　　

本文摘自《王二的經濟學故事》

---

　　 郭凱新書《王二的經濟學故事》用生動有趣的寓言故事來說明經濟學的本質，非常通俗易懂，即使不懂經濟學的讀者也都能讀懂。而對於有經濟學功底，甚至是專業圈內的人來說，也完全不會覺得淺顯，反而會提供另外一種看待經濟學的視角。
　　王二是虛構的人物，在書里，他一會兒是佃農，一會兒是進城的打工仔，一會兒又成了小企業老闆或寫字樓里的小白領，他是中國普通大衆中的一員。王二買火車票，賣糧，蓋房子，裝修，記賬，打工，開公司，上三險一金，去香港打醬油……