第34節：被上帝抛棄的次等民族(3)

　　排華政策摧毀金子與家的夢想 在1876 年的總統大選中，民主黨候選人薩缪爾?狄爾登在普選中遙 遙領先，但最終以一票之差與勝利失之交臂。權衡利弊後，共和黨候選 人盧瑟福?海耶斯接替總統職位，他保證落實重建計劃並保護南部非裔 美國人在聯邦政府中的權利。當“黑人問題”逐漸被淡化之時，輿論的 焦點就理所當然地落在了中國人身上。1878 年的阿亞案件（一個中國蒙 古族的人，申請加入美國國籍，但是美國政府以中國人不是白人拒絕了 該人）中，聯邦法院直接根據科學依據、普遍知識和國會意向作出了裁決， 並以此為契機在立法中認定中國人不屬於白人。從此，全國性的排華 運動此起彼伏。 1879 年1 月，衆議院勞動與教育委員會（專門制定排華措施和頒佈 立法的機構）建議通過《十五人乘客法案》（Fifteen Passenger Bill）作為 排華決議，該決議規定任何到達美國港口的船只所攜帶的中國乘客人數， 不論男女均限定為15 人。決議毫無懸念地通過，但海耶斯總統投了否決 票。“縱觀歷史，與東方的貿易關係國家財富，影響深遠，”他接著說，“我 們目前提議並通過的政策會直接將中國拒之門外，並將商業和貿易機遇拱 手讓給對其更加友善的國度。”

　　然而此時，還有一個事實值得註意， 在1876 年的大選爭奪戰中，他僅以微弱的優勢保持了共和黨在白宮的控 制權後，便立即表達了對拒絕“異鄉人”和“寄居者”融入美國社會的無奈， 並保證將重新協商《蒲安臣條約》，因為該條約已經與《十五人乘客法案》 有所背離了。 面對腳步越來越近的1880 年大選，共和黨孤註一擲，打算以華人移 民作為籌碼贏得加利福尼亞的關鍵選票。無限制的華人移民成為會議中 “被嚴重關註的焦點”，聯邦政府也隨即被輿論要求加強對華人移民的控 制，而且方式要“公平、仁慈和合理”。在此後的十年之中，政府制定政 策的重心將會逐步向華人的方面偏離，目的在於迫使中國政府同意華人移 民限制政策。 當《蒲安臣條約》談判重新啟動的時候，中方雖因美國的敵視態度 感受到了侮辱而憤怒異常，但顯然並不關心移民問題。從歷史上來看，清 政府從來沒有關註過海外華人，且認為移民是破壞律例和倫理道德的不齒 行徑。至於那些地位卑微的商人和勞工，他們似乎並不值得獲得朝廷的庇 佑。例如，1740 年，當得到幾千名中國人在荷屬東印度群島遭到屠殺的 訊息時，清政府官員竟然憤恨地說他們活該如此。皇帝的反應是：“朕不 想聽這些。”

　　這樣的冷漠無疑默許了苦力貿易的發展，在其後的三十多年 里，成千上萬名華人勞工被虛假的承諾強迫送往國外，大部分過著暗無天 日的生活。 19 世紀70 年代，當經濟開始蕭條時，一些清朝的官員才意識到了海 外社團的捐資對國內的經濟具有多麼大的改善作用，也直到此時，清政 府這才決定對移民者加大關註力度。1878 年，清政府向美國派遣外交大 臣。1880 年，丹佛爆發了排華暴動，無數白人破門而入，闖進華人 社區，並叫嚣“殺了中國人！殺了該死的異教徒！燒掉他們的房子！讓 他們滾出去！”這次的暴亂導致一名中國人被殺害，許多人被打傷，預 計財產損失為53 655.69 美元。最後，警方出動抓捕了全體華人入獄，並 稱此舉是為了“保護華人的安全”。美國政府拒絕對此發表任何評論， 對兇手的罪行不置可否，只一再聲稱聯邦機構在處理地方問題上有所掣 肘，並拒絕對受害者進行賠付。由於中國彼時國力薄弱，美國對中國官 員的抗議置若罔聞，一名華人學者挖苦說：“如果是一位美國人在中國遭 遇了像如今丹佛排華暴動一樣的待遇，美國會派十萬名傳教士來證明這 位異教徒的清白。”

本文摘自《中國人在美國的發財史》

---

　　 170年的發財史：中國人在美國的發財史 本書真實記錄與叙述了中國人在美國170年來的發財史。作者以獨特的視角．從美國移民局檔案中，從各個歷史時期美國主流媒體有關在美華人的新聞報道中，從美國國會有關華人權益的法案中，搜集和篩選了大量在美華人的歷史事件與檔案材料，充滿細節地完整再現了華人在美國奮鬥拼搏的歷史真相。本書不僅是一部具有史詩：基義的華人移居美國史，也是一部有史鑒意義的中美兩個民族互相需求與誤解的交往史。