政治因素加劇了政府“入不敷出”

　　歐洲福利社會的建立源於上世紀的經濟大蕭條，當時還面臨著社會主義的威脅，可以算是被逼出來的。高福利必須以高稅收為前提，而很多國家的政治領導人，為了拉選票，肆意的推出各種不負責任的補貼措施，加上不遵守財政紀律，偷稅漏稅嚴重，都導致了政府財政入不敷出的問題。

　　對於在這次經濟危機中出問題的國家基本上都有一個共同特點，那就是極端多黨制國家，西方多黨制一般分為一黨獨大制、兩黨制、溫和多黨制和極端多黨制四種，北歐國家主要是社會民主黨一黨獨大制，英、美是兩黨制，德國是溫和多黨制，而歐豬五國基本上都是極端多黨制國家。

　　在這幾種多黨制中，最理性的是溫和多黨制，既可以保證民主還不至於權力過於分散，其次是一黨獨大制，一黨獨大制，政策連續性好，這個獨大的政黨在其他政黨的監督之下也不敢懈怠，再次就是兩黨制，兩黨制雖算不上好，但也可以勉強維持，最壞的政治體制就是極端多黨制，希臘是這樣，愛爾蘭是這樣，意大利也是這樣。比如希臘本屆希臘議會產生於2009年10月，各政黨的議員人數是：泛希臘社會主義運動160人，新民主黨91人，希臘共產黨21人，人民東正教陣線15人，激進左翼聯盟13人。愛爾蘭乃也是一極端多黨制國家,該國最近兩次衆議院選舉均有超過十個以上政黨參與角逐,目前愛爾蘭衆議院共有 6 個政黨享有席次,其分別為共和黨,愛爾蘭統一黨,工黨,綠黨,新芬黨以及進步民主黨. 成立於 1926 年的共和黨是愛爾蘭當今最大政黨。在意大利也黨派林立，參加競選的黨派或政治組織一般不下30個，在議會中獲得席位的只有10個左右。自第二次世界大戰結束到1990年9月，意大利已更換了49屆政府。這些政府的平均壽命只有10個月。

　　在一般情況下，一個國家黨派越多，財政紀律越差，財政紀律越差，國家欠債就越多。這是因為在多黨制國家政府的欠債可以輕鬆的留給自己的下屆，除非是實在拖不過去了，而現在被迫削減支出的國家，就是這種“財政赤字大到再也拖不下去”的國家。

　　一個國家是否欠債不在於這個國家的福利有多高，而在於這個國家是否遵守財政紀律，高福利就要對應高稅收，如果又想高福利，又不想高稅收，還不想欠債，世界上哪有那麼好的事情！因此西方國家福利社會的失敗，不是這一福利制度本身的失敗，而是多重因素所致。當前的逆福利化只能是短期行為，從長期來看，可能會導致更嚴重的問題。

　　我們可以看看那些真正的北歐福利國家，他們的福利是公認的世界最好，但是這些國家並沒用欠債，在挪威甚至還有大量的財政盈餘，因此可以從正面證明，一個國家是否欠債與福利多少沒有關係。最近挪威發生了恐怖爆炸，但我們要搞清爆炸的性質，挪威爆炸的主犯是個宗教狂熱主義者，自家擁有別墅，他主張纯淨的歐洲，反對外來移民，因為挪威經濟發展好，福利也好，所以每年招致很多人都移民到挪威，所以激起了民族主義者的不滿。挪威爆炸和倫敦騷亂是兩個相反的性質，倫敦騷亂是窮人抗議福利削減，很多暴亂分子都是生活不下去的窮人，他們參與暴亂只是想給孩子搶幾袋奶粉而已。而挪威是因為太幸福了所致，挪威再好，也不能全世界的窮人都移民到挪威去啊！

　　另外我們還可以舉兩個相反的例子，比如美國、比如日本也欠下了一大堆的債，但是這兩個國家根本不是福利國家，美國欠債是因為小佈什政府發動了兩場戰爭，而日本欠債是因為在經濟泡沫破裂後進行了大規模基础設施建設。總之一個國家只要不遵守最起碼的財政紀律，即使是毫無福利，照樣可能欠下巨債。

　　我們經常看到自由主義經濟學者反對政府對經濟進行干預，他們的出發點也是這樣，因為政治家會為了自己的短期政治利益，而犧牲國家的長遠利益。但是只要有政府的存在就不可能不對經濟進行干預，而我們只能希望政府對經濟進行“好的干預”，但是多黨制政府在這方面無疑是表現不佳的，因此西方國家福利社會的失敗，不是這一福利制度本身的失敗，其失敗的根源還在於政治制度上。

　　 現在很多媒體和學者在不清楚事情真相的情況下， 就盲目的批判福利制度，這是不應該的，而且對中國福利社會的建設是有害的，中國在社會福利方面還應該大大的改進。在此我奉勸中國的哈耶克主義學者不要盲目的批判福利社會，請你們先了解下福利社會再說，中國的媒體也要有社會正義感，不要盲目跟風，要敢於發出與社會主流輿論相反的文章，這才是真正的獨立。在中國這樣一個毫無福利可言的國家，竟然找不到一個主張福利社會的代表性學者，而批判福利社會的媒體文章則比比皆是，這真是咄咄怪事！

　　

本文摘自《中國未來十年》

---

　　這是一部戰略主義作品！
　　全書以世界視野為基础，以“大經濟”為角度，由幾十個有機連貫的“中國之問”一氣呵成，涵蓋了中國經濟基本面、政治與經濟的決定關係、經濟國防、崛起模式等幾大方面諸多關係到中國發展前途的戰略性問題。讀者從每一節中都能感受到強烈的中國發展脈搏：世界處在什麼時代？持續三十多年的中國奇迹是否面臨拐點？世界留給中國的戰略機遇期還有多久？中國是持續崛起還是走向崩盤？哈耶克主義是拯救中國的良方嗎？廣東模式和重慶模式誰更代表著未來的方向，“大政府”是通往奴役之路，還是幸福之路？中國如何才能在世界大格局中實現突圍？
　　 翻開本書，你能了解到中國經濟的波雲詭谲、能看清楚學術爭論表象下的利益博弈，能感受到大國競爭的暗戰諜影，作者相信，聪明的讀者一定能正確的判斷出中國的走勢。