社會保障系統和公共預算
根據傳播很廣的看法，社會保障系統和公共預算也是一樣，只有在經濟充分增長時才能穩定，才能收支平衡。人們特別對社會保障系統是有論據的，根據人口統計的變動——具體的說就是所有西方工業國家和一些其他國家激增的老齡化比例——僅僅社會保障這一項在未來幾年和幾十年中將面臨巨大的額外負擔，要解決這一負擔就需要顯著的經濟增長率。
這個看法正確的部分是，由於老年人數量的增加不僅會導致供給費用的提高，而主要是健康和護理費用也會更快的增加。80歲的人不會比70歲的人得到更多退休金，但是他們會比70歲的人更容易生病，需要更多的護理(18) 。另外根據醫學的進步，健康領域的費用需求也會增多（19） 。但是再問一遍：得出了什麼結論？BIP必須要不斷增長，只有這樣社會保障系統和公共預算才不會負擔超重？
這當然是克服人口方面的挑戰——也不僅僅是人口——最舒服的一條路，但這條路可以走嗎？人們無疑應該付出大量的努力，提高數量上正在縮減的勞動人口的生產力，來滿足走向老齡化的社會對於社保系統和公共預算逐漸提高的要求，同時年輕的幾代還不能遭受無法承受的財富損失，但生產力的收益並不等於經濟增長。
由於人口老齡化的條件所限，這一目標在很長時間內難以實現，而且無論如何也不能依賴於此。西方工業國家的人們應該做好思想準備，即使沒有人均增長，也保持其社會保障系統和公共預算的穩定和平衡。這是完全可能的，為此只需要系統結構的彻底改變和優先權設定的明顯變更。這個方向上的第一步已經邁出，例如在67歲發放退休金。尤其是德國在這一點上開始覺悟了，但我們仍在這條長路的起點。
增長成為了我們社會的宗教。很多人視其為富裕、個人幸福以及功能健全國家的前提。但如果沒有增長會發生什麼？為了我們能擁有充實的生活，什麼能夠或者應該來取代增長？對這一迫切的問題，曼恩哈特R26;米格爾，德國最負盛名的社會學家之一，給出了發人深省的回答。
西方社會從二戰時期開始經歷增長的時代，這一史無前例的時代現在結束了，米格爾將這視為挑戰與機遇並存。因為這一增長早就不再使我們的富裕增多，而是在消耗著富裕，它使自然資源、環境以及人類的負擔加重。現在迫切需要的是更加明智地對待地球資源，註重環境和自然，但首先我們自身對可能性和需求的理解要進行彻底的改變，這主要是指一種在未來有能力生活的概念。
米格爾做出了精彩的時代診斷，並對我們需要去做的事情給出了有說服力的構思。這是一本為人指明道路的著作。
這個看法正確的部分是，由於老年人數量的增加不僅會導致供給費用的提高，而主要是健康和護理費用也會更快的增加。80歲的人不會比70歲的人得到更多退休金，但是他們會比70歲的人更容易生病，需要更多的護理(18) 。另外根據醫學的進步，健康領域的費用需求也會增多（19） 。但是再問一遍：得出了什麼結論？BIP必須要不斷增長，只有這樣社會保障系統和公共預算才不會負擔超重？
這當然是克服人口方面的挑戰——也不僅僅是人口——最舒服的一條路，但這條路可以走嗎？人們無疑應該付出大量的努力，提高數量上正在縮減的勞動人口的生產力，來滿足走向老齡化的社會對於社保系統和公共預算逐漸提高的要求，同時年輕的幾代還不能遭受無法承受的財富損失，但生產力的收益並不等於經濟增長。
由於人口老齡化的條件所限，這一目標在很長時間內難以實現，而且無論如何也不能依賴於此。西方工業國家的人們應該做好思想準備，即使沒有人均增長，也保持其社會保障系統和公共預算的穩定和平衡。這是完全可能的，為此只需要系統結構的彻底改變和優先權設定的明顯變更。這個方向上的第一步已經邁出，例如在67歲發放退休金。尤其是德國在這一點上開始覺悟了，但我們仍在這條長路的起點。
本文摘自《出路》
增長成為了我們社會的宗教。很多人視其為富裕、個人幸福以及功能健全國家的前提。但如果沒有增長會發生什麼？為了我們能擁有充實的生活，什麼能夠或者應該來取代增長？對這一迫切的問題，曼恩哈特R26;米格爾，德國最負盛名的社會學家之一，給出了發人深省的回答。西方社會從二戰時期開始經歷增長的時代，這一史無前例的時代現在結束了，米格爾將這視為挑戰與機遇並存。因為這一增長早就不再使我們的富裕增多，而是在消耗著富裕，它使自然資源、環境以及人類的負擔加重。現在迫切需要的是更加明智地對待地球資源，註重環境和自然，但首先我們自身對可能性和需求的理解要進行彻底的改變，這主要是指一種在未來有能力生活的概念。
米格爾做出了精彩的時代診斷，並對我們需要去做的事情給出了有說服力的構思。這是一本為人指明道路的著作。