第42節:張衡生之死背後 流浪精神病患者被人為集體遺棄(4)

2013-12-10 17:56:25



  (2005年4月16日)

  記者手記:關於張衡生之死的警示

  洪克非

  作為2005年度本報一組非常有影響的報道,張衡生的命運自第一篇開始就沒有懸念——在被一輛不知名的車撞傷腿後,避居湘潭縣茶恩市鎮居民屋檐下,最後因突如其來的寒潮而凍死。如此,追問張衡生的命運便是無意義的浪費。在多數記者作如此設想時,可能一個十分有價值的新聞報道就擦肩而過。從新聞從業的角度而言,高手和平庸的區別僅在腦海一閃念間的取向。

  何以如此論述呢?新聞本身即給予了答案。張衡生事件的引發是從當地傳出的一則訊息開始:茶恩市鎮的居民發現,曾在5天前被撞傷的小伙兒張衡生,因耐不住突如其來的寒潮殒命。很多媒體頂著壓力對這一事件進行了揭露,矛盾的焦點聚集於:如果這起交通事故發生後交警部門能及時趕到現場;如果派出所在接到村民報案後能有人前去調查;如果當地民政所願意解囊相助;如果張衡生的家人及時得到了事故通知;如果過往的村民們有人願意伸手相救……張衡生的生命也許不會如此早早結束。

  因此,當地110出警中心、公安局、交警大隊、民政局在接到求助信號的時候互相推诿,他們的冷漠成為張衡生走向死亡終點的一個個加速器,也成為媒體關註的焦點——類似的基層管理部門執法冷漠的事件已經不是頭一次發生,基層管理部門及執法主體缺乏對生命的起碼尊重,見死不救成為一種習慣。在這其中,本報的《一公民從遇車禍到凍死路邊的悲惨5天》是其中最詳實和嚴謹的報道,時任報社總編輯李而亮頂著壓力親自審稿並撰寫標題。該文刊登後轉載無數,網評如潮。

  猛烈的抨擊促發了當地對玩忽職守者的嚴懲,湘潭市對於在張衡生事件中負有責任的警察等公職人員給予了開除等方式的處罰,據新華社的報道,處理的人員多達12人左右。

  按照一般的報道模式,這已經是一個良好的結局:有高層重視,對負有責任的官員嚴懲,受害者家人有望得到賠償雲雲。習慣於依照領導意圖辦事的某些媒體竟然將此上升為整頓官僚作風、嚴格吏治的新政開端來描述。這樣連篇累牍的文章似有後來居上、掩蓋真相之意,如此的做法讓報社法治新聞部壓力巨大,也進而從編輯部傳導到湖南記者站。

  此刻,一些有良知有責任的媒體和記者開始將目光搜索到更深遠的地方:張衡生來自哪里?為何他受傷後寄人籬下而不受邀入內?當地百姓真的冷血至此?這即回到了本文主題的真意——張衡生為何會死?他的死亡背後是否有普遍存在的問題?

  時隔幾年後的今天作如此探究是容易的,但在當時已經贏得一個新聞戰役勝利的媒體記者們,在該事件的新聞導向已成功被所謂主流媒體改變的情況下,或緘口不語,或已慶賀短暫的勝利。力主推動此事繼續報道的是現任《鳳凰週刊》的記者部主任鄧飛。他通過自己的調查途徑掌握到張衡生可能是一個精神病患者,並有可能在湖南南嶽風景區被人收容後遺棄到茶恩市鎮。

  這是一條具有爆炸性的線索,但它很可能解開前述問題的真相——張衡生的來歷和死亡的背景原因。於是,3名記者悄悄開始了調查,從衡陽市到南嶽風景區到茶恩市,尋找張衡生最後的生命軌迹。在南華大學我們找到了張衡生應該是一名大學生(專業是計算機信息管理專業),而通過重新在茶恩市的調查,發現的問題更為令人震驚:大量的精神病人源源不斷地到來,大部分靠撿垃圾堆里殘留的爛菜葉和米飯為生,也有人偷偷地拿走攤點上的水果、糕點。嚴重的病人也威脅到了居民的安全,商戶們曾目睹流浪精神病人打死其他流浪者,並有狂性發作的病人追打居民。並且源源不斷過來的精神病人絕大多數是外地口音,他們究竟來自何方?沒有人能給出答案。鎮里的居民認為,張衡生也是其中之一,是被一台牌照為湘D的汽車遺棄而至,很可能是來自毗鄰的南嶽風景區。



本文摘自《底線》


   底線:新聞背後的真相 獨家爆料,揭秘新聞背後的故事:誰見證了“文強老大”的最後四小時?誰先知先覺以租代徵近三萬畝建高爾夫球場?誰“謀殺”了溫州樂清市蒲岐鎮寨橋村的村主任?誰一篇帖子換來被囚八日?誰見過“處女嫖娼”?誰親自揭開鬆原高考舞弊案?誰將上訪者被抓進學習班?誰讓洱海成了富人的後花園?誰無意間戳到了醫改的痛處?……什麼是百姓安身立命的底線、什麼是媒體工作者的底線、什麼是觸及底線的事情?

 承諾與聲明

兄弟財經是全球歷史最悠久,信譽最好的外匯返佣代理。多年來兄弟財經兢兢業業,穩定發展,獲得了全球各地投資者的青睞與信任。歷經十餘年的積澱,打造了我們在業內良好的品牌信譽。

本文所含內容及觀點僅為一般信息,並無任何意圖被視為買賣任何貨幣或差價合約的建議或請求。文中所含內容及觀點均可能在不被通知的情況下更改。本文並未考 慮任何特定用戶的特定投資目標、財務狀況和需求。任何引用歷史價格波動或價位水平的信息均基於我們的分析,並不表示或證明此類波動或價位水平有可能在未來 重新發生。本文所載信息之來源雖被認為可靠,但作者不保證它的準確性和完整性,同時作者也不對任何可能因參考本文內容及觀點而產生的任何直接或間接的損失承擔責任。

外匯和其他產品保證金交易存在高風險,不適合所有投資者。虧損可能超出您的帳戶註資。增大槓桿意味著增加風險。在決定交易外匯之前,您需仔細考慮您的財務目標、經驗水平和風險承受能力。文中所含任何意見、新聞、研究、分析、報價或其他信息等都僅 作與本文所含主題相關的一般類信息.

同時, 兄弟財經不提供任何投資、法律或稅務的建議。您需向合適的顧問徵詢所有關於投資、法律或稅務方面的事宜。