第3節：奧巴馬突圍(3)

　　整個漫畫的意思，就是奧巴馬在白宮幹了一年後，讓美國人的希望變成了失望。

　　入木三分，不留情面，這也正是美國政治漫畫的特色。

　　更讓奧巴馬憂心的是，2010是美國“中期選舉”年。根據美國憲法，美國總統四年一選，國會兩年一選。2010年，正好是大選年後的中期選舉：參議院將改選三分之一議席，衆議員則全部重選。

　　當時民主黨掌控著國會的相對多數，有自己的同志在國會山配合，奧巴馬執政比小佈什得心應手了許多。但一旦失掉中期選舉，按照美國的政治術語，奧巴馬將勢必面臨掣肘，可能淪為“跛腳鴨”（LAME DUCK）。

　　時間緊迫，政爭激烈，奧巴馬迫切需要突圍。對政治家來說，最好的危機公關，就是轉移焦點。

　　於是，按照《華爾街日報》的說法，遠在萬里之外的人民幣，成了白宮最終的替罪羊。

　　新的一輪對人民幣的攻勢由此展開。從過去數年的中美博弈中，我們其實也可看出這樣一個規律，每逢重大選舉，中國議題必定會發酵，美對華逆差則是重點，人民幣匯率則是焦點。

　　與往常由低級別官員打前陣不同，這次是奧巴馬親自出馬。

　　2010年3月11日，在美國進出口銀行發表演講時，奧巴馬突然提高聲調稱，“存在對外逆差的國家需要加大儲蓄和出口，存在對外順差的國家需要刺激消費和國內需求”，中國應轉向“更加以市場為導向的匯率”，從而避免美國出口商處於不利環境。

　　一般情況下，美國總統不直接談論股市、匯率等敏感話題。但奧巴馬這次明顯越界了，法新社當時的一篇報道就解讀說，“在中美政府關係微妙的動蕩時期，美國加大了對人民幣匯率問題施加的壓力”。

　　在這之前，中美已因西藏、臺灣軍售等問題龃龉頻生。

　　不少觀察人士對我說，奧巴馬如此表現，足見內心的急迫。

　　“因為在一些美國老百姓看來，美國失業率這麼高，就是因為中國政府壓低了人民幣，讓美國人的就業崗位流到了中國。”陳志武對我說。

　　此外，奧巴馬推動的醫療改革、金融監管等一系列法案都處於“攻堅”階段，奧巴馬迫切需要得到議員的支援，而議員們的核心利益，就是期望在中期選舉中獲勝。奧巴馬必然要迎合議員們的要求，對中國採取攻勢。

　　我註意到美聯社當時有一篇分析文章就說，在批評中國貨幣政策方面，奧巴馬“一馬當先”，“奧巴馬政府在兩條戰線上抨擊中國，指責中國踐踏本國公民人權、維持現有貨幣政策導致美國損失數百萬就業機會。這種雙重攻擊顯示美國越來越願意與中國對抗，甚至激怒中國。”

　　至於背後的原因，該文章也分析道：“議員們面臨11月的大選，他們把攻擊中國作為贏得那些擔心自己飯碗的美國人選票的一個途徑”。

　　美國政客需要假想敵，並通過假想敵來提振民心。在20世紀八九十年代，這個國家是日本。當日本陷入“失去的十年”後，這個目標，就成了中國。用美國媒體的話說，在美國政治家的眼中，使中國以具有超人力量的“經濟惡魔”形象出現，“有助於他們與擔心被外國競爭者搶走工作的選民建立聯繫”。

本文摘自《決戰華爾街》

---

　　 公司的力量：決戰華爾街 華爾街可以打敗一個國家，這不奇怪，亦非個例。這些富可敵國的金融公司，掌握著數百億、千億美元的資金，在資本市場呼風喚雨，其貪婪擴張的本性，註定不會輕易放過一個可能的目標。華爾街只是中美金融大博弈的棋子，華爾街的背後，其實正是美國整體的經濟金融戰略。戰爭上得不到的，通過金融的擴張和掠奪，可以得到更多。借助華爾街和金融衍生工具，美國不用一兵一卒，就能達到殺人千里之外的效果。山雨欲來，黑雲壓城。2008年的國際金融危機已經給我們敲響了警鐘。崛起中的中國，力保霸權的美國，在21世紀的第一戰，必定是金融戰，金融戰的戰場將是華爾街……