第9節：奧巴馬突圍(9)

　　時任美國尼克鬆中心中國專案主任的唐安竹（Drew Thompson）對我說，美國此舉表明中國希望“務實和建設性地推進美中關係”。他認為，美中雙方相關官員之間的磋商取得了“積極成果”，“雙方都向對方保證，再平衡正在順利推進中。”美國戰略與國際問題研究中心的中國問題專家傅瑞偉（Charles Freeman）則認為，考慮到這一重要外事活動，所以這次拖延“也許是個政治上的妙招”。　　

　　更主要的，經過一連串的博弈，美國也充分認識到，通過施壓手段強迫人民幣升值，只能是適得其反。《金融時報》就發表評論指出，美國如果希望中國在壓力前就犯，“國會就必須先問一下自己，如果中國也發出威脅，美國會怎麼做。”結果顯然都是一樣的更具反抗性，因此，美國最好的做法就是“己所不欲，勿施於人”。　　

　　對於蓋特納推遲匯率報告的決定，時任美國總統奧巴馬經濟顧問、白宮國家經濟委員會主任的勞倫斯?薩默斯(Lawrence Summers)隨後也表示，這一決定是正確的。當然，出於可以理解的外交原因，薩默斯也澄清說，推遲該告與伊朗核問題無關——就像中國不願被理解成屈從外國壓力一樣，美國更不會承認，這一妥協是在和中方進行政治交易。

　　身為美國財長的蓋特納谙熟中國文化，在中美關係出現波折時，如何有效平息人民幣匯率問題上的爭議，避免事態進一步惡化，顯然是對他的考驗。而他推遲發表報告的決定，也顯示了他政治手腕的老道。　　

　　對於當天的聲明，蓋特納顯然經過了精心思考，因此許多言辞中不乏“微言大義”。　　

　　比如，蓋特納表示，作為平衡全球需求和促進可持續增長的整體努力的一部分，有關各方有必要調整政策，一些國家應促進內需，另外一些國家則應增加儲蓄，此外，還必須確保強勁的就業增長。　　

　　他隨即接著說：“美國私人儲蓄已出現增長，經常專案赤字出現下降，奧巴馬總統也已制訂一系列措施以降低美國的財政赤字。”言下之意，美國已採取了行動，該輪到中國等其他國家採取行動了。　　

　　在不長的聲明中，蓋特納談到了匯率報告中主要涉及的三個順差國：日本、德國和中國，日本和德國屬於一類——順差巨大、但實行浮動匯率機制。蓋特納稱，面臨的挑戰是促進內需更強勁地增長。　　

　　中國則屬於另一類——順差巨大、實行固定匯率機制。蓋特納說，這些國家應採取政策促進內需和擴大匯率可浮動性，以此對促進全球經濟快速、可持續增長以及再平衡做出貢獻。　　

　　蓋特納肯定也清楚，中國人講究面子，因此具體談到中國時，他一分為二，給中國留足了面子。他高度評價中國在應對金融危機的表現。他說，中國為應對危機採取的強有力財政和貨幣政策，使中國2009年經濟增長率接近9%，“這為世界經濟复蘇做出了貢獻”。　　

本文摘自《決戰華爾街》

---

　　 公司的力量：決戰華爾街 華爾街可以打敗一個國家，這不奇怪，亦非個例。這些富可敵國的金融公司，掌握著數百億、千億美元的資金，在資本市場呼風喚雨，其貪婪擴張的本性，註定不會輕易放過一個可能的目標。華爾街只是中美金融大博弈的棋子，華爾街的背後，其實正是美國整體的經濟金融戰略。戰爭上得不到的，通過金融的擴張和掠奪，可以得到更多。借助華爾街和金融衍生工具，美國不用一兵一卒，就能達到殺人千里之外的效果。山雨欲來，黑雲壓城。2008年的國際金融危機已經給我們敲響了警鐘。崛起中的中國，力保霸權的美國，在21世紀的第一戰，必定是金融戰，金融戰的戰場將是華爾街……