第39節：中國反擊戰(5)

　　最值得關註的自然是中國的表態，而本身受其害的中國也自然也不會放過這一機會。中國外交部副部長崔天凱就說，許多國家擔心這項政策對它們經濟的影響，美方應“作出適當解釋”，以免影響國際社會對世界經濟复蘇的信心。

　　“美聯儲有權作出自己的決定，但希望美聯儲能充分考慮到，他們所作的決定帶來的影響是世界性的，作決定的時候不能只考慮本國的經濟。”崔天凱暗藏機鋒。

　　其他國家的批評，也得到一些美國經濟學家的認同。“商品大王”羅傑斯就曾嘲諷說，現美聯儲主席伯南克“不懂經濟學，只懂印钞票”，伯氏的學術生涯，“就是在研究印钞機，給他一台印钞機，他就會使勁地開動”。

　　更有意思的，則是電視媒體的報道，一提到量化寬鬆，背景畫面十之八九是美國印钞廠熱火朝天的生產場景。由此，伯南克又有了一新绰號——“直升機?本”(Helicopter Ben，“本”是伯南克的名)，意指其舉措，好比從直升機上向下狂撒美钞。

　　面對全世界的說“不”，習慣於沉默面對市場的美聯儲，也不得不採取危機公關。11月4日，美聯儲主席伯南克非同尋常地在《華盛頓郵報》上刊登了題為《美聯儲的舉措及其理由：支援复蘇和維持價格穩定》的文章，他頗為委屈地稱，在美國失業率居高不下和通貨膨脹很低的情況下，美聯儲認為，對經濟的進一步支援是必要的，於是也就有了6000億美元計劃的出台。

　　美聯儲邏輯如下：美聯儲採取量化寬鬆→從而刺激美國經濟→美國經濟好轉→世界經濟也受益。

　　這是最好的結果，但他沒有提到的是，這一結果中亦隐含著其他的風險，比如，美聯儲量化寬鬆→美元貶值→打擊其他國家出口→從而損害這些國家复蘇；另外，美聯儲量化寬鬆→ “熱錢”外溢→加劇其他國家金融動蕩→引發新的通脹危機。

　　在美國的政治架構中，美聯儲獨立運行，這也成為美國政府在貨幣政策上的擋箭牌。

　　在其他國家紛紛批評美國之際，奧巴馬就宣稱：“美聯儲是獨立機構，它不聽白宮指揮，政策原則是我們不評論美聯儲的行動。”

　　但不要忘了，在2010年10月份舉行的韓國慶州的G20財長和央行行長會議上，伯南克也是同意主要儲備貨幣國要“將警惕匯率過度波動和無序波動”。在此前的中美戰略與經濟對話中，美國也曾承諾採取前瞻性貨幣政策，並適當關註貨幣政策對國際經濟的影響。

　　美國的這種言而無信，暴露出這一承諾的空洞。也難怪德國財長朔伊佈勒嘲諷說：“美國一方面指責中國操縱匯率，一方面卻借助印钞機人為壓低美元匯率，這種做法很不恰當。”他甚至都沒用什麼外交辞令，指叱美國的政策十分“愚蠢”。

　　貨幣，還是麻煩？

　　美聯儲的量化寬鬆，也使首爾G20峰會焦點轉移，按照一些外媒的說法，這使得這次峰會成為19：1，而其中孤家寡人的1，就是美國。

本文摘自《決戰華爾街》

---

　　 公司的力量：決戰華爾街 華爾街可以打敗一個國家，這不奇怪，亦非個例。這些富可敵國的金融公司，掌握著數百億、千億美元的資金，在資本市場呼風喚雨，其貪婪擴張的本性，註定不會輕易放過一個可能的目標。華爾街只是中美金融大博弈的棋子，華爾街的背後，其實正是美國整體的經濟金融戰略。戰爭上得不到的，通過金融的擴張和掠奪，可以得到更多。借助華爾街和金融衍生工具，美國不用一兵一卒，就能達到殺人千里之外的效果。山雨欲來，黑雲壓城。2008年的國際金融危機已經給我們敲響了警鐘。崛起中的中國，力保霸權的美國，在21世紀的第一戰，必定是金融戰，金融戰的戰場將是華爾街……