第10節:億安系:100元的故事(10)

2013-12-13 23:25:17



  據關註億安科技的專業人士統計,1998年中期,億安科技的持股人數為29 080戶,平均持股1 213股;到1998年底,持股人數降至14 906萬戶,平均持股2 367股;到1999年中期,持股人數降到4 099戶;到年底時,流通股股東總數僅剩下2 878戶,其中有2 238個戶頭所持股票不超過1 000股,卻有131個戶頭持有億安科技全部流通股的82.91%。

  根據《公司法》的規定,股份有限公司申請上市,必須符合"持有股票面值達人民幣1 000元以上的股東人數不得少於1 000人"的規定。這也就是說,持有公司股票1 000股的人數不得少於1 000人,即中國股市上非常著名的"千人千股"條例。如果按照這個標準來衡量億安科技,它自然不符合公司法規定的上市條件,理應暫停或終止上市。可是,億安科技非但沒有因此被停牌,甚至沒有任何形式的相關公告。更令人費解的是,深交所對如此明目張膽的莊家行為,竟然始終沒有採取措施。

  最關鍵的一個問題是,億安科技到底有沒有理由炒得這麼高?

  顯然,即使不清楚羅成等人的坐莊事實,單憑財務數據也足以對億安科技的股價產生懷疑。1999年,億安科技每股收益為0.255元,2000年中期每股也只有0.348元,與每股126元的天價相比,這樣的收益顯然無法支援這麼高昂的股價。

  當這些聲音聚集到一起的時候,自然就形成了一股質疑億安科技的力量。一些媒體開始公開撰文讨論:億安科技炫目的股價,是否可與其業績相匹配?

  面對撲面而來的質疑聲浪,羅成似乎表現得有些茫然。他沒有用常規的方式去進行媒體公關,而是派出公司總經理張大偉,在當時還不是很發達的網路上進行了一次網上答疑。可是,當被追問到實際問題時,縱然張大偉巧舌如簧,也實在無法自圓其說。他先是用"股價和業績未必成比例"的借口來應對公衆對億安業績的質疑,隨後又表示不清楚公司流通股過分集中的現象。當被問到"億安的資金還是那點資金,廠房還是那個廠房,公司還是那家公司,經理還是那些經理,為什麼股價卻漲得那麼猛"時,張大偉的答复竟然十分荒唐又敷衍塞責:"億安科技的資金不是那麼一點,廠房也已經碩大無比,公司的體制也已經轉變,請用發展的眼光看問題,不要落伍了。"

  一家上市公司的總經理在面對投資者的質詢時,居然以如此油滑的官僚口吻來回答問題,其坐莊與弄虛作假的本質便已經暴露無遺了。盡管此時距離億安崩盤還有一段時日,但是從這次網上公衆答疑之後,億安科技的股價便開始走下坡路。

  崩盤:繁華過後一地雞毛

  美國著名投資家彼得·林奇有一句很經典的名言:"投資股市絕不是為了賺一次錢,而是要持續賺錢。如果想靠一博而發財,你大可離開股市,去賭場好了。"在這個職業投資人看來,如果絕大多數投資者不能建立一種長期投資的觀念,那麼股市將變得非常可怕。



本文摘自《莊家之死》


   揭秘莊家坐莊技法:莊家之死 這是一本為中國億萬股民所寫的沉浮錄;這是也是一本為中國全體商人所寫的啟示錄。作者選取了在中國資本市場上最具有典型性和代表性的莊家,最大可能地真實還原了這些莊家成敗的前因後果,並用故事性的手法將之展現在讀者面前。書中出現的這些莊家,曾經無不是在中國股市中揮斥方遒的人物。當年的輝煌和如今的沒落,為正浮沉於股海中的億萬股民提供了參照,無論玩弄資本還是週遊商界,這些莊家的敗局體現出一個最基本的股市規則:沒有道德的約束,則沒有所謂的成功。

 承諾與聲明

兄弟財經是全球歷史最悠久,信譽最好的外匯返佣代理。多年來兄弟財經兢兢業業,穩定發展,獲得了全球各地投資者的青睞與信任。歷經十餘年的積澱,打造了我們在業內良好的品牌信譽。

本文所含內容及觀點僅為一般信息,並無任何意圖被視為買賣任何貨幣或差價合約的建議或請求。文中所含內容及觀點均可能在不被通知的情況下更改。本文並未考 慮任何特定用戶的特定投資目標、財務狀況和需求。任何引用歷史價格波動或價位水平的信息均基於我們的分析,並不表示或證明此類波動或價位水平有可能在未來 重新發生。本文所載信息之來源雖被認為可靠,但作者不保證它的準確性和完整性,同時作者也不對任何可能因參考本文內容及觀點而產生的任何直接或間接的損失承擔責任。

外匯和其他產品保證金交易存在高風險,不適合所有投資者。虧損可能超出您的帳戶註資。增大槓桿意味著增加風險。在決定交易外匯之前,您需仔細考慮您的財務目標、經驗水平和風險承受能力。文中所含任何意見、新聞、研究、分析、報價或其他信息等都僅 作與本文所含主題相關的一般類信息.

同時, 兄弟財經不提供任何投資、法律或稅務的建議。您需向合適的顧問徵詢所有關於投資、法律或稅務方面的事宜。