第26節：沃倫·巴菲特VS喬治·索羅斯(25)

　　這件事讓索羅斯對慈善事業有了自己獨特的看法。在索羅斯看來，如果你是個博愛主義者，那就要相信別人，不去調查人們所說的話的真假。即使對方說的是謊話，如果不能證明他撒謊，也應該給予說明。當一個瘸著腿的大學生爬上6樓來尋求說明時，慈善機構官員的拒絕態度不但沒能讓索羅斯變得更具有愛心，反倒使他有了更冷酷的想法。

　　索羅斯並不永遠都是冷靜的，也不是永遠保持批判的態度。索羅斯對自己的母親充滿感情，母親臨終時索羅斯無微不至地守護在母親身旁。索羅斯也對自己疏忽孩子的教育而自責。這些表現也體現出索羅斯冷酷外表之外的另一面。

　　◆什麼是好的投資

　　我們都希望做好的投資，養成好的投資習慣，永遠做一個贏家。每個投資者在自己腦海中都對"什麼是好的投資"有自己的定義，這是邁向成功投資的第一步。讓我們看看投資大師們的定義都是什麼。

　　沃倫·巴菲特認為好的投資就是相對未來取得的收益，現在買入價格較低的投資。索羅斯認為，提前判斷市場的走向，先於別的基金買入或賣出的投資就是好的投資。本傑明·格雷厄姆認為，能夠用比內在價值低的價格買到企業股票就是好的投資。

　　第五節 兩人到底想些什麼

　　弄懂巴菲特和索羅斯的投資方法，融會貫通之後應用於我們自己的投資實踐是我們向兩位大師學習的目的。但是，投資方法來源於投資哲學和投資原則，如果我們只關註方法，顯然是不夠的。

　　任何人形成自己的原則都是建立在他人的思想、理念和價值觀基础上的。所以投資思想是投資方法基础的基础。

　　巴菲特具有樂天性格。借用他自己說過的話，他出生於大恐慌年代，出生時美國股市已經崩盤，人們對危機的恐懼已經習慣。巴菲特對待危機的態度是盡全力規避危機，或是努力將危機的影響降到最小。需要指出的是，對危機不感到恐懼與努力減弱危機的影響存在根本的差異。

　　認識到危機是不可避免的，所有人都會受到危機的影響，與害怕危機出現的想法是根本不同的。不過，巴菲特一方面具有樂天的性格，另一方面又利用危機帶來的機會進行投資，二者看起來似乎相互矛盾。

　　巴菲特的投資原則包括減弱危機的影響乃至從根本上避免危機，這些原則是樂天的巴菲特自己總結出來的。可以這麼說，他的投資原則又反過來影響了巴菲特的性格，性格與投資原則相互影響，成為巴菲特的特徵之一。

　　索羅斯的情況也類似。許多人誤以為索羅斯總是對危機充滿恐懼，擔心危機隨時出現，面對危機會坐立不安。很明顯索羅斯並非那樣的性格，他偉大的投資風格與普通人的看法相差很遠。我們有理由相信索羅斯的心態十分優秀。

　　分析索羅斯和巴菲特的內心世界以及兩人想法的外在表現，有助於理解他們的投資哲學。

　　1.現實主義者與理想主義者

　　與市場上大多數參與者一樣，索羅斯和巴菲特不能容忍破壞市場秩序的行為，也不能容忍某些人或制度成為自由市場發展的障礙。但兩人又有所不同，巴菲特並沒有做出維護體系的行為，索羅斯則不然。基於幼年時期的痛苦記憶和自己開放的社會理念，索羅斯有自己一整套的哲學思考，他在實際行動中努力擴大自由民主主義的影響。

　　巴菲特具有樂天的性格，他採取的態度是自然形成的。索羅斯有自己的信念，他選擇與敵人無情地戰鬥。這並不難理解，我們能從他的經歷中找到一些根據。

　　◆喜愛現實的巴菲特

　　巴菲特從未表現出思想的痛苦，這與索羅斯有很大差別。巴菲特是個百分之百的實用主義者，他的思維方式乃至投資理念都是從實用主義出發的。巴菲特很少談及所謂的主義、哲學，他更多的言論是關於怎樣投資的，包括成功的投資方法、伯克希爾·哈撒韋的運作方向、為人處世之道等。只要隨便翻翻有關巴菲特的報道和書籍，很容易就會得出以上結論。

本文摘自《像巴菲特一樣等待像索羅斯一樣行動》

---

　　 像巴菲特一樣等待 像索羅斯一樣行動 巴菲特堅持價值投資，往往在買進後永久保留；索羅斯膽大心細，善於把握機會，用有限的資金獲得最高收益。本書講述了擁有不同投資理念的巴菲特和索羅斯，他們的投資目的、方式、習慣與哲學，並且進行比較。巴菲特與索羅斯都擁有天文數字的財富，那麼他們是如何投資，並實現這一切的？為什麼巴菲特採用了被業界廣為認可的價值投資，而索羅斯卻對這一定式視而不見？為什麼索羅斯只看重短期利益，喜歡在短期內瘋狂買進和抛出，而巴菲特善於選中一只潛力股票長期持有？本書將一一揭示這些我們感到好奇的東西。書中著重介紹了他們具體的投資技巧，對戰略、投資與證券市場的認識，使我們能夠從中學到他們的投資哲學。