第7節：資本故事(3)

2013-12-15 23:35:36

　　五花八門的統計大量存在，安格斯·麥迪遜（Angus Maddison）勾勒出的美好前景與國際貨幣基金組織和高盛公司評估的GDP份額明細大相徑庭。後者認為中國2000年和2006年的GDP份額分別為3.8%和5.4%；而與此同時，美國的份額則為30.8%和27.7%--這顯然並不像麥迪遜說的那樣引人註目。

　　話說回來，過分糾纏於那些有分歧的數據，就會忽視數據背後反映出的大趨勢，即美國的份額正在下降，而中國和其他"經濟暴發戶"（如巴西、俄羅斯和印度）的份額正在上升。在一個輸贏自有交代的世界，這種趨勢至關重要。事實上，2006年是一個分水嶺，因為那時新興市場經濟聯合體在二戰後第一次超過美國，持有了世界GDP中最大的份額（27.4% VS 26%）。

　　足以表徵中國的經濟影響力的，不僅包括其在世界GDP中所占份額的增長，同時還包括其名義上的財富數量（即該國擁有多少錢財）及其民衆的人均收入（即每人的平均收入）。由於中國非凡的經濟增長率，其人均收入已經大幅度地上升。自1989年起，中國的經濟增長率從未跌破6%，有時甚至達到10%。

　　如果要對2009年的世界GDP總量進行評估，那麼它大約價值60萬億美金。這是世界上所有國家--包括富國和窮國--的GDP按照美元換算後的總價值。相對於目前全球大約65億的人口，在經濟方面，每個男性、女性和兒童的人均GDP剛剛超過9,000美金（當然，由於收入不均，現實並不是那麼回事）。美國在世界財富總量中佔據著最大的份額，擁有14萬億美金，幾乎達到了世界GDP總量的三分之一。通過粗略的計算，這意味著截至2008年，美國的人均淨收入大約為45,000美金。

　　回到1978年（那時美國已經是世界上最富有的國家），世界GDP停留在5萬億美金左右，人均GDP只有22,300美金。世界銀行的評估使得不同國家之間的對比成為可能：美國2008年的GDP總量達到了12萬億美金，人均GDP為38,200美金。將其與中國做一下比較：1978年中國的GDP總量只有1500億美金，而到2008年這個數字激增到4萬億美金，人均收入也實現了空前的增長，從1978年的155美金增長到2008年的近3000美金。在中國當前的人口數量下，這個數字就已經令人印象深刻了。尤其當意識到在這段時期內中國的人口增加了一個億的時候，會發現這個顯示人均收入的數字真的太驚人了。對於那些長期以來參與並得益於中國經濟繁榮的人來說，他們的個人收入更高，雖然也有數億中國人（其中很多是農民）的經濟境況沒有什麼太大的變化，但經濟趨勢是在朝著正確的方向發展的。

　　中國經濟已經騰飛。猶如它傳奇式的煙花匯演一樣，其經濟增長令人眼花缭亂。在僅僅30年的時間裡，中國使3億人擺脫一貧如洗的困境，並達到可與西方媲美的生活水平--這在世界歷史上是前所未有的功績。在過去的20年中，中國成為了世界上經濟增長最快的國家，其在1982年超越了德國（世界第三），在1992年超越了日本（世界第二），並在2003年與美國不相上下--GDP相當於美國的73%。在新千年的第一個十年結束前，中國已經在移動電話、汽車、互聯網用戶、出口方面拔得頭籌，在電力消費方面雄居第二，在儲備金方面排行第一。在2009年的前七個月中，美國摩根史丹利（Morgan Stanley）銀行報告顯示，中國的汽車年銷售量達到了1230萬輛，第一次超過美國。2008年底，中國的百萬富翁（以美元換算）數量第一次超過英國，前者為364,000人，而後者為 362,000人。

　　在這勢頭不減的經濟大行軍中，並不是只有中國獲得了經濟發展，印度也是如此。和中國一樣，過去的50年並不是印度第一次在世界經濟舞台施展拳腳，其經濟轉型也許慢於中國（在過去的幾十年里，印度次大陸經濟年均增長率達到5%，雖然這明顯低於中國的7.5%），但是其經濟的發展卻是始終一貫的。

　　根據不對稱威脅應急聯盟（ATCA）估計，在很多西方人眼里仍被視為一個窮國的印度，在瑞士銀行存有大約1.5萬億美金（未計入的錢比世界其他國家的總和還要多），這一金額超過其外債10倍多。同時，印度擁有50個億萬富翁。每年大概有80,000名印度人去瑞士旅行，其中25,000人是常客。他們可不僅僅是沖著那里山頂的空氣去的。

　　根據財務事項的充分披露，俄羅斯在瑞士銀行的存款額在排名表上位列第二（4,700億美金），烏克蘭和中國分別以1,000億美金和960億美金位列第四和第五位。令人驚訝的是，英國是排名表前五名中唯一的西方國家，其存款金額為3,900億美金。

　　現金為王

　　2008年6月24日，《金融時報》（Financial Times）根據市值（市場資本額）計算（畢竟市值是比較相關的標準，而不能僅僅看它是否是大企業集團旗艦），公佈了世界五百強企業排行名單。前10名中將近一半的公司並不是來自西方：兩家來自中國大陸（中石油擠進第二，中國工商銀行躍居第六），一家來自俄羅斯，另一家來自中國香港。10強中有5家來自美國，但這種形勢能維持多久呢？當西方的公司日益式微的時候，新興世界的那些資金充裕的公司卻變得愈發強大。

本文摘自《西方迷失之路》

　　西方的經濟模式是錯誤的：西方迷失之路隨著對中國的“大國崛起”的炒作，對現代西方人而言至關重要的情形卻正在被忽視：美國快速增長的非熟練工人、失業人員以及對政府不滿者，正威脅著美國的財富和地位。東方的大國正在崛起，而西方這個世界曾經的霸主正在消逝。在《西方迷失之路》中，《紐約時報》畅銷書作者兼經濟學家丹比薩R26;莫約闡明了短視的決策如何使得經濟翹闆從美國向新興世界傾斜。她認為，面對這一迫在眉睫的災難，美國可以選擇繼續保持對國際經濟的開放，或者選擇閉關鎖國，採取保護主義政策，從而為其解決這些普遍存在的結構性問題贏得時間和空間。《西方迷失之路》一書不僅精辟地揭示了導致西方國家經濟衰退的政策短視，而且富有啟發性地提出了關鍵的，同時也是在根本上阻止這一衰退的政策行動。並且從另一個角度證明了中國的經濟模式為什麼是對的？