MACD會員論資金管理

freedomll：

呵呵,swmsletter兄你好

首先我不反對要有資金的管理,正如,古風兄所說的,有了資金管理,可以你做錯了方向,那麼有十次就是錯十次,何來的利潤呢,就如,天膠的這次大的上升行情來說,有單有資金管理,從9000多一直做到16100,如果你一路做空上去,每次都有止損位,可以說每次還是都在虧錢,可能到了16100時,已沒有錢來再做空了,又或是到了16100時你的思維變化了,變成要做多了,一路下跌做多,還是一個字虧,你認為呢

所以好的資金管理還是應建立在對大方向的良好判斷之上的,那才是很有用的資金管理,才能是立於不敗.所以我不反對資金管,同時,我也不否認資金管理的重要性.但是,沒有了對市場方向的判斷,都是空的

swmsletter：

freedomll好：有這麼止損的嗎，看來還是基本概念問題，不說了

古風：

swmsletter朋友:

首先我要說的是止損和止贏幾乎伴隨著我的每一次交易,但到目前為止我還是虧

損的,這也就是我要提出這個問題的原因.每每看到有文章說只要通過所謂的資金

管理哪怕你十次交易中有九次是錯的,也會在一次正確的交易中反敗為勝,就不免

對過去自己所使用的資金管理方法產生了懷疑,可是這樣的文章看得多了又有了新

的疑惑,明明我的資金管理的方法和大師們的沒有什麼兩樣啊,可為什麼結果會有

這麼大的不同呢,道理其實很簡單,止贏和止損本身只是一種工具,是中性的東西只

有正確的使用才會有好的效果,而正確的使用止損和止贏的前提是什麼呢,當然應

該是對市場趨勢和行情節奏的相對客觀準確的把握,事實上散戶的大部分虧損都是

由於無法分清究竟是行情真的發生了逆轉還是主力在利用振蕩洗盤而錯誤的止損

造成的.我不知道你為何會把索羅斯在香港的失敗看作是資金管理的問題,誠如你

所說這是小莊在大莊面前敗下陣來,我認為這正和散戶在主力面前敗下陣來是一樣

的,小莊和散戶為什麼會敗,是因為他們錯誤的判斷了形勢所致.不要以為技術就只

是在走勢圖上畫線啊,行情研判首要的是要認清市場的方向,其次才是支撐和壓力

呀,在錯誤方向上的資金管理無異於飲鸩止渴.減少虧損的最有效的方法應該是盡量

避免有可能導致虧損的交易,而不是使用止損以圖在沒有把握的交易中盡量減少損失

關於象棋大師對棋招的管理我認為這正是許銀川技高一籌的地方啊,怎麼會把這個同

資金管理聯系在一起的,同理我們也可以認為令狐沖之所以會天下無敵是因為它對劍

招的管理比別人管理的好的緣故,可是難道僅僅是因為我們在闡述這個問題的時候

使用了管理兩個字就要否定他的禦劍技術嗎?交易中我的確要經常關註支撐壓力及成

較量的變化,可是僅僅關註又有什麼用呢最關鍵的是我們要對支撐和壓力會不會被突

破做出有效的判斷,以決定我們是不是要止損或是要止贏,我們在市場面前的信息是

對等的不代表由這些信息所做出分析判斷就是對等的,在一輪行情中由於總有一半的

人是錯誤的,所以我們可以把分析者的水平是否是趨於接近簡單的作如下理解:如果

那對的一半應該的100分,毫無疑問那錯的一半只能得0分,這樣的比分能說明市場中的

交易者行情分析的水平是一樣的嗎.既然不同的交易者對行情的理解會有這麼大的不

同,難道沒有理由說使交易者自己對行情的錯誤判斷導致了虧損嗎

坦洲：

要判斷對大方向更好

swmsletter：

古風好：

首先本人並不反對技術分析或者基本分析，只是旨於資金管理能提高資金利用率。其次看我們的操作過程中是看對的多還是做對的多，做對通常是在判斷對的前提下進行的，所謂的看錯做對的看法我不以為然(以止損為榮的說法令人惡心，不追究為什麼看錯而居然以虧錢為榮,說成不得已的做法還可以)，因為那也是你轉為看對的方向，好運不會經常光顧老是看錯的作手的。既然如此，那麼還是在大多數看對的情況下做對的（錯誤方向開的頭寸沒啥意義，有的只是對心態的影響及損失小比率資金），這點看來我們可以達成共識。那麼如何糾正在看對的情況下做錯呢，這便是一個資金管理的問題。

關於看錯的問題，讨論是比較多的。無外乎幾條：1、基本知識掌握得不夠，例如多方炮後為什麼股價會上升及多方炮是不是股價上漲的充分條件，從K線中我們如何領會多空博弈的事實，放量是一件好事情嗎，投資者偏好是如何影響其投資決策的...；2、對消息與價格變化的互動情況了解不充分，行為盲目；3、缺乏工具及沒有自己的操作理念。當然也是和操作者心態有很大關系，例如借款炒股通常壓力較大而不容易做好。

對於看錯大盤這種通常是與對基本面認識有關。在索羅斯的那個事件中，雖然撇開政府動用了行政手段外匯儲備這種做莊行為不談，其中到處可以看到勾心鬥角、行兵佈陣的影子，請問這是技術分析能決定的嗎？即使能從後面的股指走勢能反映出之前這段轟轟烈烈。

技術分析的一個前提是趨勢性，這點可以做為我們操盤的依據。K線走勢無非是盤整及單邊，如果沒有突破支撐或壓力我們可以認為其仍將維持原先的走勢，而突破了我們認為將開始新的走勢。如此基本上可以看對一段有趨勢的行情。當然加上波浪理論與江恩理論成功率將大大增加，這就是對基本理論的學習問題了。當然任何事情不是一蹴而就的，即使是簡單的東西恐怕也要花上不少成本才能真正體會。這是心中有佛要看悟性了

許銀川比其他特大水平要高一招嗎，我覺得不盡然，恐怕您沒聽他自己說過：“現在大家的水平很接近，要贏一盤棋真的不容易，我對哪個特大都覺得不好下”。雖然有謙虛的成分，但這也是事實。再說那個令狐沖，之前如果他沒有掌握一些基本劍術招法那麼是斷然不會使喚後面精深的劍術的。如果沒有獨狐九劍的心法，他仍然不會使用這種精深的劍法，這種劍法首先是集大成的，其次出招是巧妙的，再其實是大巧若拙的，當然還有出招經常是一招斃九命的（金大俠也夠誇張的）。前面的基本劍招可以理解為技術分析，後面獨狐劍法講的是如何出招（招法要從基本劍招這個數據庫中取出），即要出到哪裡及使多大勁及如何誘敵等等，可以理解為更多的是資金管理的内容了，這是一種謀略之術。

後面的例子講得有點偏頗，難道說您錯了一次就認為您是一竅不通的技術分析者?因為老巴是長線投資就否定他做為專業投資者的水準?

afeng：

很抱歉,我看錯了.你根本不是理解不完全,你完全是對資金管理理解錯誤....

freedomll：

swmsletter兄你好,呵呵,可能你不是很理解我的意思,呵呵

 3/8  首頁 上一頁 1 2 3 4 5 6 下一頁 尾頁