其實你要在市場上讓你的盈利單子比虧損單子多很容易做到的因為即使大勢做反的單子往往也有機會在震蕩中獲利出場（如果獲利單子多於虧損單子是你的追求的話）即使連續若幹次盈利也並不比麻將中的連續坐莊困難但有一點我們不應該忽視麻將遊戲中每次盈虧的比例大體是1：1所以最後的盈虧和你的“和”牌次數密切相關“和”牌的次數是最後盈虧和盈虧多少的決定性因素
本來期貨市場為我們提供了一個比麻將桌上贏率更大的場所只要我們按照自己的意願控制好虧贏比例我們就可以在贏利次數少於虧損次數的情況下還能賺錢
可惜我們中間好多人象黑色幽默小說中的主人公一樣把這個比例控制反了使我們在贏利次數大大多於虧損次數的情況下依然血本無歸
我想如果你最後把所有的單子留下讓一位從未做過期貨的農民朋友看也許他會說“為什麼每次掙錢那麼吝啬而虧錢又那麼慷慨呀”
當然我手裡也常能找出賺到小錢的單子但那絕不是主觀的故意而是大勢反走草草離場而已
五〉為什麼贏利一定要放開
以小博大最終目的是在市場賺大錢見利就走不僅違背了“博大”的原則而且也絲毫沒能減低你所冒風險當然對於每一次來說這一次的風險隨這次結算也消失了但你馬上又鑽入另一個風險之中如果行情走反以上回的贏利能彌補嗎你冒風險的次數在增多可你僅為小利在冒險你是在虎口裡斂芝麻你有入虎穴的勇氣但一次次只是在撿芝麻不算英雄只是愚人虎口裡按週密的計劃奪取珍寶的才算智勇之士
那我們應該設定怎樣的贏利目標呢
從大局上我們的贏利目標應該定在保證金總額的100%——能撤出本金才算勝
那麼我們應該把每一次的搏殺都當做決戰或隨時隨事態的發展可能變成決戰目標是取得全局的勝利或為全局勝利奠定基礎當然也包括失敗的話減小損失使其不影響全局更不能一次性的全軍覆沒
當然我們不能抱著我們的期望固執地等待行情朝我們的目標發展只是在贏利時不要總是草草收場好像白撿到一個錢包怕失主追回一樣
我們是付出了風險的代價的是甘冒為虎所傷的危險就應該在已經保證安全的情況下（已有盈餘）用我們的耐心和智慧去贏取最大的利潤
六〉為什麼每次贏利目標應是此次行情的80%
有人問為什麼不是100%呢當然誰也想把事情做得更完美買在最低賣在最高但哪一點是最高和最低呢我們在行情未走完之前是無法知道的行情展開過程中我們只能估計某一點是最高和最低偶然的也許估計對了這種偶然性超不過百分之幾但就不知是以錯過了多大的行情為代價了假如我在一個大的漲勢中從最高點行情反走20%再獲利離場看似從理論上少獲利20%（僅僅是理論上而已）但在一個強勢中走出多大的行情才會有像樣的回調呢你往往是抱著隨時“讓利”20%的潇灑心態而為自己贏得了巨大的贏利空間總體算下來肯定是"失不償得"再回過頭來看有多少賣在當時剛出現的“高點”而錯失大行情的交易者在頓足捶胸的追悔莫及呢
在一輪漲勢中雖然不斷地出現新的高點不能判斷哪是最高點但回調時我們卻可以計數以最後出現的高點計是否已回調到20%是否到我們應該離場出貨的時候了這是我們能看到能操作的那麼為什麼選擇20%而不是10%5%或30%呢這倒不是絕對的只是經驗之談但在選擇比例是應符合如下兩點
（1）行情總是有震動的不要被輕微的震動吓得跳車逃跑而錯失良機要做到這一點就必須有讓出若幹百分點的心理準備這個百分點顯然不能太小
（2）要保證大部分盈利部分不能讓它白白流失要做到這一點這個比例
顯然不能太大
當然你要全神貫註隨著高點的提高而不斷提高回調時離場的價位
在回調時嚴密註視回調比例和勢頭才能做的更好更合理
〈七〉為什麼說在期貨市場連續三天賺錢是靠運氣人人都可能做到
我是說在期貨市場贏利也不是什麼神秘的事因為市場只有兩種走向或漲或跌一張單子下去走對方向的可能是50%如果你每天做一張單子連續三天贏利也不是太難的事也並不比打麻將連坐三莊難度更大只是不能每莊如此得有點運氣而已
八〉為什麼說在期貨市場三個月依然賺錢是靠智慧
在這樣一個激烈搏殺的市場如果你能連續三個月依然贏利已經是非同一般了我敢肯定你一定有不同凡俗的獨到之處也許是敏銳的直覺準確的判斷也許是更加合理的資金分配
〈九〉為什麼說在期貨市場僅僅靠智慧是遠遠不夠的如果你在一年以上仍在贏利那你肯定是靠手法——穩定的紀律嚴明的操盤技法做你的始終如一的後盾
因為我們每個人的智慧都是有限的不存在無限的智慧而且這點有限的智慧還要受我們的生理狀況心理狀況生物週期等變數的影響我們無法像機器一樣像始終高效運轉的市場一樣從始至終地不把我們的弱點暴露出來
但我們卻可以運用我們的理性為自己制定在市場中將要運用的有效手法和必須遵守的規則使我們少犯錯誤在市場表現出更多的理性我不敢保證你的理性一定能讓你賺錢但如果你在市場搏殺一年賬面依然贏利那我敢保證你已經具備了一定的合理操作手法和比較嚴明的市場紀律不要驕傲繼續完善大有可為
〈十〉為什麼說必須承認大部分行情我們是看不太懂的但這並不說明大部分行情我們應該不做
康德說過我們認識的只是世界的表象只是現象界而作為事物的本質即“物自體”我們是認識不到的我感興趣的是他很嚴肅冷靜地讓我們意識到人類認識的局限性這種意識放到期貨市場又是很準確的並有助於我們思考
比如我們真的知道每次行情要漲還是跌嗎真的知道每次的漲跌最終都是由什麼因素決定的嗎是市場的供求還是大戶的任意炒作市場供求是由幾種原因決定的是不是又出現了一個不為人知的因素大戶是由哪幾個大戶的合縱連橫操縱的是不是由於對立面有一股資金的臨陣倒戈才使他們僥幸獲勝因為有太多的大事的發展趨勢是由偶然的小事決定的即使我們有超常的邏輯思維理性思維能力即使睿智如愛因斯坦他一定能夠判斷出這些偶發事件和由這些偶發事件決定的大趨勢嗎回答顯然是否定的基於這種認識我們就不應該像戲劇裡的諸葛亮一樣總是100%的相信自己的判斷（僅僅是戲劇裡而已真實的諸葛亮要平庸的多）而固執地不做第二手準備
我們必須明確許多行情我們其實是看不懂的但為什麼大部分行情我們都可以去做呢因為第一我們有70%的把握就值得去做因為這樣我們做十次可勝七次第二如果盈利和虧損的比率在3：1以上時也可做因為三次對一次尚不賠錢當然更理想的是兩者都占我們也應該盡量找到這樣的機會提高勝率
〈十一〉為什麼說行情分析判定漲跌的對錯未必能最後決定勝負
首先如果勝負僅僅由漲跌的判斷來決定那麼我們靠擲硬幣而隨手做單的勝負已在50%左右了
2/6 首頁 上一頁 1 2 3 4 5 6 下一頁 尾頁