鮑勃·普萊切特訪談錄

23、（問）波浪理論僅僅能考慮各種可能的模式，因此，允許參與者追溯性地而不是前瞻性地迫使數浪進入一種令人滿意的波浪計數嗎？

（答）不是，有兩個理由。第一，如果情況確實如此，那麼就沒有象波浪理論過去幾十年來所表現出來的成功預測紀錄。針對市場的方法有無數種，許多基於諸如處理隨機遊走幻想的方法，正如它們所表現的那樣，產生了毫無價值的結果。正如PaulMontgomery常說的那樣，測試一個理論的標準就是看它是否能預測。第二，如果市場是隨機遊走的話，則市場會存在許多非艾略特模式。但情況並非如此。我從來沒有看到過市場是以不同於艾略特模式而展開的。

24、（問）你相信波浪理論提供了一種客觀形式的分析嗎？兩個不同的人能從同一張圖表上得出迥異的波浪記數。市場觀察員會說，運用波浪理論是非常主觀的。

（答）我常問“比作什麼？”沒有比傳統的分析員更主觀的了，他們把相同的“基本的”新聞事件看作一場戰争、利率水平、P/E率、GDP報告、總統經濟政策、FED貨幣政策。你給其稱呼，得出無數相反的結論。他們甚至不會為研究數據而費工夫。波浪理論是評估未來市場動向可能性的很好的基礎。可能性在本質上有別於確定性。一些人把分析的這個方面誤解為主觀，但根據波浪模式的規則與指導方針，所有的可能性都可以被客觀地排列。我們正在研發一種能做波浪分析的計算機程序，這之所以能成為現實，是因為進行客觀的排序是可能的。大多數的分析員在大多數時候都是主觀的，而剩下的呢，至少有些時候也是主觀的。但這就是他們的問題，有時也是我的問題，但這與波浪理論無關。

25、（問）短期交易者能用波浪理論嗎？或則它是一種更適合長期交易的方法？

（答）市場是分行的，那意味著在趨勢的所有浪級上都會出現相同的模式。

26、（問）對於市場參與者而言，弄清楚人和交易的本質，重要性在哪裡？

（答）大多數的投資者在投資領域缺乏廣博的知識或經驗，因而他們學別人怎麼做。他們看帶子，觀察價格的走向，他們閱讀報紙，聽電視財經報道，還去雞尾酒會與鄰居讨論，但從不把自己的研究，學到的知識，及自己的想法用公式表示出來。他們從別人那裡獲得想法。波浪理論之所以發展起來，是因為他反映了人的潛意識思維模式而不是理性思維模式。人們總會當市場上升的時候幻想繁榮世界的景象，而在下降的時候感受到毀滅。群衆的推動會產生趨勢與極端。一旦你掌握了艾略特波浪，你就能預測到任何市場面臨的可能性，及這種可能性何時發生。你還能推測更廣闊的社會變遷。一旦你了解了這些信號，你將獲益非淺。

27、（問）在電子化交易時代，機構可以在數秒内完成巨額股票交易，個人可以在家中用電腦完成交易和投資。電子化交易已經改變了市場的實質了嗎？您如何看這一發展？

（答）30年來我隨時觀測著交易趨勢，至於我的觀點，電子化交易沒有改變市場任何行為。電子化交易是件好事情，它取代了中間人，他們可能誠實但不再必要，也或者他們是盜竊的藝術家。電子化交易也有不好的方面，可以讓沖動的人們點擊鼠標把攢下的錢更快地揮霍掉。另一方面，快比慢好，長痛不如短痛，你也學得更快。

28、（問）你認為電子交易使個人投資者與機構投資者間的交易遊戲平等嗎？

（答）毫無疑問是的。現在，我們個人投資者能獲得誠實的資料和及時的報告。這一點難道不令人振奮嗎？與過去相比，它肯定是一年比一年更加平等。

29、（問）在你的職業生涯中，你已經發展和補充了艾略特波浪理論，最近又涉入社會經濟領域。你能更多地解釋社會經濟中的理論基礎嗎？

（答）由於波浪的出現，市場外部的事件肯定沒有對市場產生影響，因為如果它們有影響，肯定會產生完美的波形，所以波浪是由某些機制而非事件對人們心智作用而產生。最好的解釋是波浪是無意識思想的產物，推動彼此模仿，就象進化過程中的遺傳。社會事件與社會心理密切相關，但因為波浪是内生的，所以唯一的可能是社會心理波浪導致了社會行為，而非他因。事實上，按我的觀點，典型的社會事件而不是以前相應的股市波浪,支持了socionomic假說。這個年代唯一其他的解釋是“折扣”理論，既古老又荒謬。人們不可能看到還沒有發生的將來。唯一有意義的解釋是積極與消極情緒的波段決定了後續社會行為的特徵。當你收聽或閱讀大衆財經媒體時，請以這樣的觀點來看。不要僅僅看，要理解。

 2/2  首頁 上一頁 1 2