通脹到底有多嚴重

　　現在流行一個說法：中國的通脹數據也許只有上帝知道，在遇到他老人家之前，姑且相信統計局的。2011年7月CPI（居民消費價格）達6.4%，創下37個月以來的新高。全年5.4%。不少國際分析師認為2013年會下降，但情況不容樂觀。（載《羊城晚報》，2011年8月9日）

　　2012年1月4.5％的漲幅明顯超出預期。從大類看，食品價格上漲10.5％，漲幅比上月加快1.4個百分點，是推動CPI上漲的主要原因，從具體種類看，蔬菜、豬肉和水產品價格同比漲幅比去年12月有所提高，這與節日消費密切相關。但隨著經濟持續下行，9月通脹已經回落至1.9%。現在可以確定：通脹已經初步得到遏制，但隨之而來的是更恐怖的經濟持續下行。

　　雖然政府公佈的CPI數據一般低於專家的，兩方為此還不斷質疑爭吵，但大家達成了這樣的共識：通脹危險增大，成為威脅國民財富的首要殺手。《經濟半小時》通過對100位經濟學家和企業家進行的問卷調查顯示：73%被調查者認為當前中國的通脹情況比較嚴重；有15%左右的被調查者認為通脹情況已經非常嚴重；也有 12%左右的被調查者認為中國當前的通脹情況還不嚴重。

　　而這次通脹的危害也比較特殊，主要體現在了貧富差距上。從中國的通貨膨脹歷程上看，這個通脹週期相當於2003～2004年的情況，低於2007～2008年的通脹期，更低於1988年和1994～1995年的兩位數通脹期。

　　但其可怕之處首先不是體現在經濟領域，而是社會領域。那就是威脅到民生，影響到穩定，那就是貧富差距的拉大——基尼系數一說0.47，一說增大到0.6。（載《京華時報》，2013年1月19日）國際警戒線是0.4，普通居民收入在國民經濟一次分配的比重持續下降，社會保障嚴重殘缺不全，生活基本資料也就是食品價格飆升，使普通人生活壓力驟增。1990～2007年，我國勞動者的報酬占GDP的比例從53.4%降低到39.4%，降低了14個百分點。

　　而居民消費價格同比上漲後，突出表現在食品類價格上，貢獻率在74%。其中，蔬菜上漲31%，水果上漲17.7%。另外便是居住類價格上漲，兩項合計，占總漲價因素的92%。（載《新京報》，2010年11月12日）對於收入未漲、社保不全、存款負利率的普通百姓而言，這都是要命的壞訊息。

　　其次，在內憂外患的背景下，為美國買單，且缺少國際金融和貿易話語權，也使中國深受通脹之害。更重要的是，這次通脹數據的欺騙性在加大。

　　中國CPI數據備受質疑與統計方式和口徑有關，在當前CPI統計結構中，食品價格比重約占1/3，“這樣大的比重仍帶有短缺經濟時期的特點，與食品占居民支出比重已顯著下降的發展現實不相適應”，是建立在以豬為核心的基础上的數據，在上幾輪通脹週期還有相當真實度，但結合今日消費升級的背景和投資主導型社會的形成，目前對宏觀經濟制定和個人投資理財還產生誤導。

　　而從通脹的趨勢來看，一定還會繼續走高。成思危說：在中國經濟高速增長的今天，4%是可以接受的。厲以寧說：5%可以承受。2011年大多數學者和企業家的預期在3.5％～5.5％之間。但通脹也分善惡，我希望通脹能伴隨著良性經濟增長。

本文摘自《中國各階層財富報告》

---

　　本書針對中國經濟存在的風險、國家如何確保經濟軟著陸、民營企業的現狀與出路、個人投資理財的誤區、文化創意產業的趨勢與價值等問題進行了深度解析，透過最常見的社會事件和經濟現象，如最熱門的公務員考試、連續惡性治安事件、食品質量及安全問題、房價調控背後的隐情等，直觀地呈現了極易被忽視的經濟常識，揭示了時下中國社會各階層的財富現狀，為億萬國民敲響了警鐘。讀者不僅能看到一個時評人的良知所在，更能看到中國人都應憂慮和反思的社會經濟狀況。