註釋

2014-01-09 16:47:12

  ①在本章,剛果指的是剛果民主共和國(DRC),即剛果(金),首都金沙薩,該國曾經叫做紮伊爾;而對立的剛果共和國,即剛果(佈),首都佈拉柴維爾。這兩個國家相互接壤。

  ②美國國會衆議院民主黨黑人女議員麥金尼在2001年4月16日國會聽訟會上的證詞,來源:www?house?gov/mckinney/news/pr010416?htm。

  ③國際救援組織(International Rescue Committee)2004年估計,從1998年以來,大約有390萬人死於政治動蕩,在剛果每月死亡人數超過其“一般水平”38000人,也就是說,每天死亡人數超過1250人。在東部的不安全的省份中,70%多的遇難者死於可以預防和治療的疾病。理查德R26;JR26;佈倫南指出:“僅僅有2%的人是直接死於暴力沖突。”“然而,如果沖突效應(例如不安全限制了患者去醫療機構就診)能夠得到消除,死亡率就會降至‘一般水平’。”英國醫療雜志《柳葉刀》(Lancet)證實了國際救援組織1998~2004年有390萬人死於同戰爭相關的統計數據。它提到剛果幾個月的死亡人數相當於一次東南亞的海嘯(這里指的是2004年12月的特大海嘯)。在《柳葉刀》雜志發表的文章中表明,這樣高的死亡率仍然在繼續。《搶先的戰爭流行病——從剛果民主共和國中得到的教訓》讨論的是國際救援組織和《柳葉刀》的統計數據。數據來源為本傑明R26;科格倫、理查德R26;JR26;佈倫南、帕斯卡R26;卡佈拉等人編寫的《剛果民主共和國的死亡人數——一個全國性的調查》。該文發表在 2006年1月7日《柳葉刀》367。網址:www?thelancet?com。

  ④1961年,比利時承認剛果獨立後,蒙博託在美國和比利時的支援下殺害了第一任剛果(紮伊爾)總理盧蒙巴。此後,在美國支援下蒙博託被任命為軍隊總司令。盧蒙巴是一個泛非主義者和平民論者,不願意同美國或前蘇聯結盟。在他公開表明鼓勵利用剛果的資源使得剛果人受益後,戴比爾斯鑽石公司擔心其會失去進入剛果鑽石市場的權利。該政策加速了盧蒙巴的死亡。沒有了盧蒙巴在此事擋道,總理阿都拉同戴比爾斯鑽石公司的談判代表毛瑞斯R26;坦普斯曼一起批準了一項合同,並且將此訊息通過電報告知了美國總統約翰R26;FR26;肯尼迪。從美國國務院1961年的備忘錄上記載的條目“剛果鑽石交易”中,我們可以推斷出美國應當是支援這個建議的。資料來源於www?minesandcommunities?org/Company/diamonds1?htm,“鑽石卡特爾是如何影響美國數十年來的國外政策的”。在該網站中還包含了部分由美國國會衆院民主黨黑人女議員麥金尼於2001年4月16日提交的讨論報告的抄本。珍妮R26;法雷爾R26;羅伯茨對麥金尼提案做了證實。羅伯茨的研究文章發表在《充滿血迹的鑽石——一項全世界的鑽石調查》(佈里斯託爾:Impact Media,2001)。接下來的10年,蒙博託作為比利時人的傀儡掠奪了這個國家,在國外銀行的存款高達數十億美元。坦普斯曼和他的職員們說明蒙博託掌控剛果(紮伊爾),並且從美國那里為蒙博託獲得了安全基金。然而,蒙博託開始限制西方國家接近剛果的資源。這樣招致了美國支援卡比拉、盧旺達和烏幹達發動推翻蒙博託政權的政變。坦普斯曼是民主黨的主要捐助人。在比爾R26;克林頓擔任總統期間,他曾去白宮數次,並且同克林頓夫婦乘坐遊艇去漫沙文雅島度假。資料來源於蘇珊R26;施密特,《坦普斯曼計劃獲得了美國的說明》,《華盛頓郵報》,1997年8月2日。

  ⑤馬德琳R26;德里安,《暴利——公司為何和如何用武力進行貿易》(吉爾福德,康涅狄格州:Lyon?s Press,2004)第302頁第3段。

  ⑥專家組關於非法開採剛果民主共和國自然資源及其他形式財富報告,2001,www?un?org/docs/sc/letters/2001/357e?pdf ; 阿賽德R26;艾賽米,“剛果:西方的黑暗之心”,《加拿大政策選擇監控中心》(Canadian Centre for Policy Alternatives Monitor),2001年10月,www?minesandcommunities?org/Country/congo1?htm。

  ⑦未來在盧旺達、佈隆迪、烏幹達和紮伊爾可以開採出钽礦石。在這些地方它通常是作為工業上錫礦石開採的副產品。極地學院(Pole Institute),“钽現象:一個貧礦如何改變被戰爭摧毀的、地處剛果民主共和國東部的北基伍省人民生活”,2002年1月,www?pole-institute?org/documents/coltanglais02?pdf。

  ⑧非洲大湖地區和全黨派國會團體阻止有計劃屠殺,“非法礦石與沖突”,議會簡報,2003年3月,www.appggreatlakes.org/cgi-bin/site/index.cgi?back=&pid=27&keywords=&topic=Briefing_Papers。也可察看盧旺達對“專家小組報告”的官方答复,2001,見www.gov.rw/government/04_22_01news_Responce_To_UN_Report.htm。

  ⑨“專家小組報告”,2001。可參見德納R26;蒙塔古和弗萊德R26;貝里根,“剛果民主共和國的?業戰爭”,《美元與意識》(Dollars and Sense),2001年7~8月。報告包含了連接剛果和津巴佈韋的政治、軍事與商業利益的戰利品,指出這一網路已經從國家礦業部門向私人公司轉移了50億美元的財產。從1998~2000年,沒有一項交易使剛果的國庫受益。報告指出政府控制地區的死亡率和營養不良率是從國有公司如Gecamines向腐敗的津巴佈韋和剛果的政府官員轉移財富的結果。

  ⑩關於誰侵吞了剛果財富的“專家組的報告”,2001,對於“盧旺達聲明”持有懷疑態度。該聲明以保護剛果自身安全為幌子,實際上侵吞了剛果的財富。專家組2000年3月26日發表了一封信,在信中,剛果民盟戈馬派(一個由盧旺達人支援的剛果武裝組織)軍隊的高官力勸各個組織保持同民兵組織較好的“兄弟”關係。2002年一位居住在佈卡武的30歲的民兵派戰士向聯合國人員講述:“近兩年來我們同RPA(盧旺達愛國軍)戰鬥沒有幾次。我們覺得他們同我們一樣已經厭倦了戰爭。在剛果他們不會追擊我們。在這里我們曾經見到過他們開採金礦和钽礦,並且看到過他們是如何搶奪勞動力的。”

  2001年4月16日,麥金尼女議員調查盧旺達總統卡加梅策劃1994年4月6日的謀殺盧旺達和佈隆迪總統案件,懷疑卡加梅利用通過烏幹達獲得的美國地對空導彈擊落了他們的飛機。喀麥隆記者夏爾R26;奧納納在他的書《盧旺達種族滅絕行動的秘密》中也做出了類似的評斷。卡加梅指控夏爾R26;奧納納诽谤,但是巴黎的某法院卻證實奧納納所述聲明是真實的。在盧旺達種族滅絕行動後,出於對盧旺達的圖西族的同情,西方國家全權委託卡加梅以同樣方式進行無人道的人權踐踏。在二戰期間,以這種方式,世界沒有能控制住無數的以色列人權遭到踐踏。以色列人權遭到踐踏是由於德國意圖滅絕所有的猶太人所造成的。剛果人民對於西方國家的這種放任態度十分的憎恨。在我們代表居住的一個戈馬的家庭旅館中,當旅館的經理發現我們試圖理解沖突的根源時,他告訴我們:“圖西族是非常殘忍的。”之後他又和我們談起了在種族滅絕計劃之前圖西族的殘忍行為。

  蒙塔古和貝里根,“商業戰爭”。

  麥金尼聽證會,2001年4月16日。

  艾賽米,“剛果:西方的黑暗之心”。

  麥金尼聽證會,2001年4月16日。

  德納R26;蒙塔古,“被竊取的財產——剛果民主共和國的钶坦礦和沖突”,《 高級國際研究學院評論》(SAIS Review)22,第一期(2002年冬季—春季)。

  阿密R26;古德曼和戴維R26;古德曼,《統治者的抗議——暴露圓滑的政客、戰爭受益者和喜愛他們的媒體》(紐約:Hyperion Press,2004年)。

  蒙塔古和貝里根,“商業戰爭”;艾賽米,“剛果:西方的黑暗之心”;“專家小組的報告”,2001年;《五年:經合組織方針和國家聯絡中心回顧》,2005年9月22日,www.oecdwatch.org/docs/OECD_Watch_5_years_on?pdf; 全黨派國會團體,“非法的礦產和沖突”。

  “專家小組的報告”,2001年。

  “IMF總結了2002年與盧旺達磋商的第四條款”,2002年9月20日,www?imf?org/external/np/sec/pn/2002/pn02104/?htm;“盧旺達為‘高速增長’奠定基础”,非洲新聞社(afrol News),www?afrol?com?/html/News2002/rwa023_econ_growth?htm;“IMF執行董事會完成了對烏幹達減貧和發展計劃整頓的最終評審,並且同意了為期16個月的支援政策”,新聞發佈號06/14,2006年1月24日。

  這些公司其中之一是金羅斯R26;弗萊斯特公司。一點也不奇怪,它以比利時戰爭的受益者喬治R26;弗萊斯特為首的,喬治R26;弗萊斯特過去在剛果強行掠奪礦產的行為受到了聯合國的責難:“剛果資產地帶”,礦產和集團網站(Mines and Communties Website),2006年2月27日,www?minesandcommunities?org/Action/press949?htm。

  RAID報道:“集團呼籲世界銀行調查礦產合同;銀行未成功的剛果民主共和國改革方案”,2006年2月27日;給世界銀行主席沃爾福威茨的一封信,2006年2月27日,www?raid-uk?org/news?htm;“剛果資產地帶”,2006年2月27日。世界銀行也證實了約翰R26;珀金斯的對它在剛果公司的保險金分配的道德問題的評估。多邊投資擔保機構是世界銀行的保險公司,2004年9月,它同意對澳大利亞安維爾礦業公司在迪庫盧希的銅礦和銀礦接受“政治風險”保險。一個月之後,在基爾瓦鎮有一小部分反叛勢力崛起的時候,安維爾對其進行了武力鎮壓,在這期間,安維爾對剛果軍隊提供了後勤支援。被殺的激進分子已達100人。世界銀行在保羅R26;沃爾福威茨的安排下調查了此次事件,但是直到非政府組織抗議的時候才公佈報告。澳大利亞警方最近正在調查安維爾礦業公司,該公司聲稱警方霸占了它們的車輛和食物。“世界銀行隐瞞了有爭議的剛果礦業專案的內部報告”,2006年1月31日,網址:http://www?chioke?org/nuevo_eng/informes/3933?html。

  RAID,《無法回答的問題:公司、沖突和剛果民主共和國:行政概要》,報告,2004年4月,第2頁,網址: www?raid-uk?org/docs/UN_Panel_DRC/Unanswered_Question_Full?pdf。

  人權觀察(Human Rights Watch),“黃金的詛咒:九、國際性組織主動發起在剛果民主共和國的資源開採的演說”,網址:http://hrw?org/reports/2005/drc0505/12?htm#_Toc102992181;RAID, 《無法回答的問題》, 大湖地區和全黨派國會團體,“經合組織方針和剛果民主共和國”,2005年2月 7日,www?appggreatlakes?org/cgi-bin/site/index?cgi?back=&pid=75&keywords=2005&topic=。

  給作者的電子郵件,2006年4月7日。

  “OECD的跨國公司方針:國家聯絡中心2005年年會,”http://www?oecd?org/dataoecd/20/13/35387363?pdf。

  參見www?un?org/News/Press/docs/2003/sc7642?doc?htm。專家小組成員引用他寫給作者的電子郵件,“很明顯,它的目的不是做更深入的研究,而是證明列在名單上的很多公司無罪。”

  那些在2002年的钶钽礦高峰期從盧旺達得到了廉價钶钽礦的公司,宣稱2001年以後它們停止從盧旺達購買钶钽礦意味著它們回應了倫理問題。比如說,以美國為基地的基美公司在2003年宣佈它將要求它的供應商“提供沒有或者以後也不會有以下情況的證明:a?在剛果非法開採钽礦;b?在剛果購買含钽礦在內的非法的原料礦,包括钶钽礦;c?向市場出售此類非法原料礦”(www.kemet.com/kemet/web/homepage/kechome.nsf/weben/KEMET%20Supports%20Avoiding%20Tantalum%20Mined%20in%20Restricted%20Areas%20of%20Congo)。 然而,掠奪行為可能再次成為一個有用的比喻:數年來掠奪和搶劫他們所經過的海岸的掠奪者們,不會因為“我們至少兩年沒有做這些事情了”的理由而赦免他們無罪。

  見www?foe?org/camps/intl/unreportmeno?pdf,聯合國報告、FoE及RAID因公司恣意妄為而向政府官員們遞送的信件可以參閱網站:www?foe?org/new/releases/84drccomplaint?html。

  FoE,“各團體就聯合國報告中所指出的3家美國公司向美國國務院提出抱怨”,2004年8月4日,www?foe?org/new/releases/84drccomplaint?html。另見聯合國專家小組2002年10月16日報告第22~64段,裡面揭露了剛果和津巴佈韋政府在剛果非法掠奪資源時的親密聯繫。有趣的是,國家聯絡中心2005年年報的某個標題為“國家聯絡中心的追蹤調查”的章節里表明,“芬蘭和美國國家聯絡中心就將一家美國公司和它的芬蘭子公司從聯合國小組的最終報告中删除一直在交換意見。”報告中沒有直接點OM集團的名這一事實給人留下的印象是國家聯絡中心扮演了袒護公司的角色。“OECD的跨國公司方針:國家聯絡中心2005年年會”,www?oecd?org/dataoecd/20/13/35387363?pdf。FoE和RAID在世界銀行報告中還引述了OM集團的環境記錄。該報告質疑了OM集團在盧本巴希的工廠所採取的措施是否能充分地保護剛果工人使他們免受放射性污染以及該工廠的運作是否使當地的污染程度達到了一個難以讓人接受的高水平。

  科林R26;費里曼,電話和電子郵件採訪,2005年12月至2006年1月。費里曼在RAID任職之前曾與FoE共事。另見《五年:經合組織方針和國家聯絡中心回顧》,2005年9月22日,可參見www?oecdwatch?org/docs/OECD_Watch_5_years_on?pdf。我聯絡了在聯合國第三份報告中所提到的美國公司,其中的兩家,卡伯特和基美公司提供了回應起訴他們非法獲取钶钽礦來漁利的互聯網頁面鏈接地址。卡伯特的頁面上有一個PDF文檔聲明的鏈接,“卡伯特將不會在世界上任何地方從任何非法來源購買钽鐵礦資源。”但是,2001年的聯合國專家小組報告記載,“事實上,東部剛果共和國的钶钽礦至少會讓反叛集團和外國軍隊中的一方受益。”在報告所及年份,剛果東部60%~70%的钶钽礦都是由戰俘在盧旺達軍隊的監視下開採的。喬治R26;佈什的能源部部長塞缪爾R26;博德曼(2005年任命),在1997~2001年是卡伯特集團的CEO兼主席,當時來自剛果的大量非法钶钽礦沖擊了市場,據稱是卡伯特獲得了這些钶钽礦。

  RAID,“無法回答的問題”,報告,2004年4月。人權觀察回應了RAID在報告中提出的最終意見,寫到:“國際團體也許想要考慮建立一個常設的可以在世界範圍調查這些問題的專家名單簿,而不是成立專門小組。”阿溫德R26;甘尼森和亞歷克斯R26;文思,“戰爭武器——資源、貪婪和掠奪性的國家”,www?hrw?org/wr2k4/14?htm。

  此觀點的更多細節請參見http://www?raid-uk?org/news?htm。

  西摩R26;赫什曾在美國媒體爆出了阿佈R26;格萊佈醜聞,他在2004年5月5日《紐約客》(New Yorker)上的文章“控制鏈”中引用了CPT的信息。在4個CPT人員在巴格達被綁架後,赫什對“現在就要民主”廣播節目的艾米R26;古德曼說CPT的工作就是“刀刃”(www?democracynow?org/article?pl?sid=05/11/30/153252)。

本文摘自《經濟殺手的隐秘世界和全球腐敗》


   約翰·珀金斯引起衆議的畅銷書《一個經濟殺手的自白》第一次展示了經濟殺手的隐秘世界。但是珀金斯的自白只包括了這個險惡世界的一小部分。而這個世界則比珀金斯個人自白中所揭示的還要豐富得多、深刻得多,也黑暗得多。現在,其他的經濟殺手、金融家、經濟學家、社會活動家、記者、偵探家也加入到珀金斯的行列中,來共同講述自己的經歷,他們首次以尋根探底的擴展視角,向大衆揭示了帝國控制下的全球金錢遊戲背後諸多不為人所知的潛規則。
本書由15位撰稿者共同完成。書中,撰稿者詳述了現仍在進行著的“經濟殺手遊戲”:西方銀行拼命向第三世界國家兜售貸款;一位離岸銀行的官員隐瞞了數億美元的竊取款;一名新時期的歐洲雇佣兵在非洲產油國尼日利亞守衛著歐洲的石油公司;一名西方顧問重寫了伊拉克石油法;在剛果,西方公司資助軍閥以確保钶钽鐵礦石的供給;世界銀行、IMF、G8對高負債貧窮國家的債務的慷慨減免遠遠低於它們的實際需要……他們一起道出了在現實生活中這一體系和掠奪行動是如何運作的,同時,還揭示了世界上其他國家和人民為此所付出的代價。
最重要的是,《帝國金錢遊戲》串點成線,呈現了這個體系的不同部分是如何聯繫在一起形成了世界上第一個真正的全球性帝國。

 承諾與聲明

兄弟財經是全球歷史最悠久,信譽最好的外匯返佣代理。多年來兄弟財經兢兢業業,穩定發展,獲得了全球各地投資者的青睞與信任。歷經十餘年的積澱,打造了我們在業內良好的品牌信譽。

本文所含內容及觀點僅為一般信息,並無任何意圖被視為買賣任何貨幣或差價合約的建議或請求。文中所含內容及觀點均可能在不被通知的情況下更改。本文並未考 慮任何特定用戶的特定投資目標、財務狀況和需求。任何引用歷史價格波動或價位水平的信息均基於我們的分析,並不表示或證明此類波動或價位水平有可能在未來 重新發生。本文所載信息之來源雖被認為可靠,但作者不保證它的準確性和完整性,同時作者也不對任何可能因參考本文內容及觀點而產生的任何直接或間接的損失承擔責任。

外匯和其他產品保證金交易存在高風險,不適合所有投資者。虧損可能超出您的帳戶註資。增大槓桿意味著增加風險。在決定交易外匯之前,您需仔細考慮您的財務目標、經驗水平和風險承受能力。文中所含任何意見、新聞、研究、分析、報價或其他信息等都僅 作與本文所含主題相關的一般類信息.

同時, 兄弟財經不提供任何投資、法律或稅務的建議。您需向合適的顧問徵詢所有關於投資、法律或稅務方面的事宜。