1.授予巴塞爾資本協議的調研急先鋒
我正式上班後沒幾天，在經過例行公事的導向集訓、表格填寫，及信誓旦旦地簽字，承諾遵循美聯儲行為準則之後，就被Kevin帶到我們組前任主管Brian的辦公室。辦公室里除了Brian外，還有一位金發碧眼、衣著得體的女性，打過招呼後，知道她叫Jennifer，屬於ATS下面的銀行分析組。
Brian語速很快，用了不少術語，好像思維還是跳躍性的。我則聽了個一知半解，如墜霧里雲中。但看到Kevin和Jennifer在那里點頭OK，心想反正有他們知道具體是怎麼回事就可以了。有好長一段時間，我都處於這種似懂非懂、在黑暗中摸索的狀態，不能完全領會別人的旨意。我一直習慣於書面交流，讀文章，寫文章，來龍去脈，引經據典，都一清二楚。而口頭交流，經常會言不盡意，加之有一大堆背景材料、歷史過程的斷層，非得要身臨其境的人才能知曉其所以然。我這個新手，自然迷失方向，再加上那麼多從未聽說過的術語，更是丈二和尚摸不著頭腦。好在有Kevin和Jennifer為我耐心地答疑解惑。
這次會議其實決定了我接下來一年的工作性質和內容：我被從組里抽調出來，同Jennifer組成一個兩人特別行動小組，專門從事有關巴塞爾資本協議(basel Capital Accord)的調研考察工作，直接聽命於Brian，或更確切地說是Christine。具體工作內容包括：針對當時銀行界風起雲湧的對巴塞爾資本協議的批評指責，進行銀行界全面的實地分析和考察，為政策的研究者和制定者提供豐富的第一手資料。
當時的巴塞爾資本協議，現在通稱巴塞爾I，或巴塞爾第一協議，制定於1988年，它首開先例統一了國際間銀行資本監管的法則，規範了資本充足率的要求，開辟了銀行業公平競爭的國際舞台，在當時是具有卓越建樹和深刻意義的(下節會有詳細介紹)。但這樣一個國際間共享的法則，不可能面面俱到、兼收並蓄，難免有簡單處理、忽略不計的地方。隨著銀行業日新月異的發展，對巴塞爾I的批評指責愈演愈烈，尤其是那些大銀行、大財團，更是肆無忌憚，在行動上依仗先進的技術和產品，想方設法繞開巴塞爾I的限制。面臨這種局面，銀行監管部門自然要作出反應，巴塞爾I “是取，是舍，這是個問題”。這不是個一般的、簡單的問題，而是個舉世矚目的high-profile(高調)問題，無論取舍，都將引起銀行界的大震動和大變遷。
我和Jennifer的任務自然要涉及了解巴塞爾I的問題以及問題的嚴重性，但更重要的是，銀行界都在鼓吹用信用風險模型取代巴塞爾I的簡單代數，來作為資本充足率的計算法則和基石。我們的重要任務便是要調研這些信用風險模型的普遍性和可靠性能否作為政策制定可依賴的參數，能否得到實踐的檢驗來證實其可信度，能否為大中小各類銀行和不同國家共同接受，等等。也就是說，銀行界在鼓動著“破”，而我們得要先考慮“立”的可行性，才能考慮“破”的可能性。
Jennifer在紐約聯儲已呆了三年有餘，對美聯儲系統和銀行界運作比較熟悉，她碩士畢業於紐約哥倫比亞大學政策分析專業，能說會寫，能力很強，工作認真踏實，事無巨細。她的數理統計知識欠缺些，分析模型的深度、廣度有些力不從心。而我盡管有數理統計知識做後盾，但對銀行和金融系統的具體操作一知半解，對紐約聯儲的運作方式更是一竅不通。所以，同Jennifer組成一個團隊，互補互助，共商共議，可以說是珠聯璧合、黃金搭檔。一個小組的成員不在多，而在精。技術能力搭配齊全，再加上齊心協力，就可以勢如破竹、高速有效地完成任務。
我和Jennifer兩人就這樣開始了這個備受上級重視，光榮而又艱巨的先鋒任務。
本書作者以在美國聯邦儲備系統紐約聯儲銀行工作的親身經歷，描述了美聯儲在執行銀行監督管理方面的各種細節。書中穿插了個人的所見所聞和認知感受。本書集知識性、故事性和趣味性於一體，為廣大讀者了解美聯儲系統和金融界，尤其是紐約聯儲和華爾街，提供豐富的第一手的理性和感性資料。讀者還可以從書中看到一個留學生的成長經歷和一個職業人士的心路歷程。
本書是金融相關專業人士和高校學生的重要高端參考書。同時對於愛好金融的普通大衆，也是一本輕鬆有趣的普及讀物。?可貴的，這還是一本不可多得的成功勵志讀物。
Brian語速很快，用了不少術語，好像思維還是跳躍性的。我則聽了個一知半解，如墜霧里雲中。但看到Kevin和Jennifer在那里點頭OK，心想反正有他們知道具體是怎麼回事就可以了。有好長一段時間，我都處於這種似懂非懂、在黑暗中摸索的狀態，不能完全領會別人的旨意。我一直習慣於書面交流，讀文章，寫文章，來龍去脈，引經據典，都一清二楚。而口頭交流，經常會言不盡意，加之有一大堆背景材料、歷史過程的斷層，非得要身臨其境的人才能知曉其所以然。我這個新手，自然迷失方向，再加上那麼多從未聽說過的術語，更是丈二和尚摸不著頭腦。好在有Kevin和Jennifer為我耐心地答疑解惑。
這次會議其實決定了我接下來一年的工作性質和內容：我被從組里抽調出來，同Jennifer組成一個兩人特別行動小組，專門從事有關巴塞爾資本協議(ba
當時的巴塞爾資本協議，現在通稱巴塞爾I，或巴塞爾第一協議，制定於1988年，它首開先例統一了國際間銀行資本監管的法則，規範了資本充足率的要求，開辟了銀行業公平競爭的國際舞台，在當時是具有卓越建樹和深刻意義的(下節會有詳細介紹)。但這樣一個國際間共享的法則，不可能面面俱到、兼收並蓄，難免有簡單處理、忽略不計的地方。隨著銀行業日新月異的發展，對巴塞爾I的批評指責愈演愈烈，尤其是那些大銀行、大財團，更是肆無忌憚，在行動上依仗先進的技術和產品，想方設法繞開巴塞爾I的限制。面臨這種局面，銀行監管部門自然要作出反應，巴塞爾I “是取，是舍，這是個問題”。這不是個一般的、簡單的問題，而是個舉世矚目的high-profile(高調)問題，無論取舍，都將引起銀行界的大震動和大變遷。
我和Jennifer的任務自然要涉及了解巴塞爾I的問題以及問題的嚴重性，但更重要的是，銀行界都在鼓吹用信用風險模型取代巴塞爾I的簡單代數，來作為資本充足率的計算法則和基石。我們的重要任務便是要調研這些信用風險模型的普遍性和可靠性能否作為政策制定可依賴的參數，能否得到實踐的檢驗來證實其可信度，能否為大中小各類銀行和不同國家共同接受，等等。也就是說，銀行界在鼓動著“破”，而我們得要先考慮“立”的可行性，才能考慮“破”的可能性。
Jennifer在紐約聯儲已呆了三年有餘，對美聯儲系統和銀行界運作比較熟悉，她碩士畢業於紐約哥倫比亞大學政策分析專業，能說會寫，能力很強，工作認真踏實，事無巨細。她的數理統計知識欠缺些，分析模型的深度、廣度有些力不從心。而我盡管有數理統計知識做後盾，但對銀行和金融系統的具體操作一知半解，對紐約聯儲的運作方式更是一竅不通。所以，同Jennifer組成一個團隊，互補互助，共商共議，可以說是珠聯璧合、黃金搭檔。一個小組的成員不在多，而在精。技術能力搭配齊全，再加上齊心協力，就可以勢如破竹、高速有效地完成任務。
我和Jennifer兩人就這樣開始了這個備受上級重視，光榮而又艱巨的先鋒任務。
本文摘自《零距離認知華爾街的運籌操作》
本書作者以在美國聯邦儲備系統紐約聯儲銀行工作的親身經歷，描述了美聯儲在執行銀行監督管理方面的各種細節。書中穿插了個人的所見所聞和認知感受。本書集知識性、故事性和趣味性於一體，為廣大讀者了解美聯儲系統和金融界，尤其是紐約聯儲和華爾街，提供豐富的第一手的理性和感性資料。讀者還可以從書中看到一個留學生的成長經歷和一個職業人士的心路歷程。本書是金融相關專業人士和高校學生的重要高端參考書。同時對於愛好金融的普通大衆，也是一本輕鬆有趣的普及讀物。?可貴的，這還是一本不可多得的成功勵志讀物。