中國與第一次海灣危機(9)

　　中國在外交上一向堅持原則，在目前的海灣危機中，中國主張和平解決，不贊成打，但譴責薩達姆的侵略行為。於是，我方在11月24日答复美方，錢其琛外長將出席安理會部長級會議，並在會後應邀正式訪問美國。

　　貝克因為喜歡“做交易”，自然也擅長“讨價還價”。美方得知錢其琛接受邀請後，馬上又改變了態度，搞了個小動作。11月25日下午，美國駐華使館臨時代辦貝霖急急忙忙地跑到外交部，轉交一封貝克給錢其琛的信。在信中，貝克除再次強調錢其琛參加安理會部長級會議的重要性外，又說，由於沒有邀請所有安理會成員國或五個常任理事國的外長訪問華盛頓，因此，希望在紐約雙邊會晤之後再宣佈錢其琛對華盛頓的訪問。關鍵的還在後面，貝霖還補充說，美方希望中方能投票贊成美國的提案，如果中方投否決或棄權票，都將對錢其琛外長訪美造成災難性的影響。

　　美國方面出爾反爾，提高了要價，把訪美安排與投贊成票挂鈎。這是我方不能接受的。錢外長當即回答，美方違反了11月20日兩國外長電話談話達成的協議，並要求美方查閱並確認兩國外長的談話記錄。同時表示：“美方如改變立場，我（錢其琛）就不去開會了！”

　　錢其琛這一招很漂亮。26日，美方態度軟了下來。貝霖又轉述貝克的話，認為中方對11月20日電話的理解是準確的，但美方仍強烈希望中國投贊成票。貝霖還解釋說，美國國務院的低級官員由於不了解情況，前一天給他發來的指示是錯誤的。

　　11月27日，佈什總統又分別給江澤民總書記、楊尚昆主席、李鵬總理寫了內容相同的信。中心意思是，希望中方支援美方提出的決議草案，並說，即將進行的安理會投票表決以及錢其琛外長對美國的訪問，將為實現雙邊關係的重大進展提供決定性的機會。

　　2.投棄權票

　　11月28日，中國代表團乘CA981航班離京赴紐約，隨同錢其琛去參加安理會會議的有外交部美大司司長張毅君、亞非司司長王昌義、國際司司長秦華孫等共十人。那天，北京有大霧，航班一再推遲，似乎預示著此行還不會一帆風順。

　　飛機到中午才起飛，抵達紐約時已是半夜。美國國務院來接機的官員告訴我方人員，貝克正在飯店等候。

　　中國代表團一行來到華爾道夫飯店，走進會客室，只見貝克等美方官員坐滿了一屋子。

　　會談中，美方仍是想在投票前夕勸說中方投贊成票。錢其琛對貝克說，動武事關重大，必須慎重。對美方來說，採用軍事手段，問題解決得可能快些；而使用和平方式，也許需要更長些時間，但是，戰爭方式造成的損失會比較大，後遺症會有很多。接著，錢其琛說，中國人民對當年美國以聯合國軍的名義進行的朝鮮戰爭記憶猶新，美國現在仍在對中國實施所謂制裁，而中美關係尚未恢復正常。在這種情況下，中方對有關決議，不予否決，已是最大的照顧了。

　　投票當天上午，錢其琛外長忙於會見一些國家的外長，貝克又多次打來電話，轉達佈什總統的口信，繼續勸說中方對決議投贊成票。

　　中方的投票立場已經確定，不可能再改變，自然拒絕了貝克的要求。

　　下午3時40分，安理會部長級會議開始。這次會議的主題就是讨論和表決美國提出的第678號決議案。草案的關鍵內容是：除非伊拉克在1991年1月15日或此前完全履行安理會各有關決議，否則授權同科威特政府合作的聯合國會員國使用一切必要手段維護並執行安理會有關決議。

　　那天會場上的氣氛很緊張，不僅旁聽席坐滿了人，連兩邊的走廊上也站滿了人。大家最為關註的是中國的態度。如果中國投了否決票，決議案就通不過了。

　　5時30分，錢外長就中方投票立場做了解釋性發言。發言的全文如下：

　　錢其琛外長在聯合國安理會部長級會議上的發言

　　（一九九○年十一月二十九日）

　　主席先生，

　　伊拉克入侵和吞並科威特至今已近四個月了。國際社會為解決海灣危機進行了各種努力，安理會也連續通過了十項決議。令人遺憾的是，伊拉克拒絕執行這些決議，甚至沒有作出將其軍隊撤出科威特的表示。海灣局勢愈加緊張，爆發戰爭的危險日益增加。中國政府對此深感憂慮和不安。十一月六日至十二日，為了解各方對解決海灣危機的意見，探讨和平解決危機的可能性，我本人對這個地區的一些國家進行了工作訪問，並當面向伊拉克領導人嚴肅地轉達了國際社會敦促他們從速撤出科威特的要求，闡明了中國政府的嚴正立場。

本文摘自《錢其琛作序推薦》

---

　　 世界發生了重大而又深刻的變化，我們的時代已經從戰爭與革命的時代進入了以和平與發展為主題的時代。在以和平與發展為主題的時代里，外交的作用上升，事實上中國的外交已經迎來了一個黃金時期。吳建民同志這本《外交案例》用作教材我認為是一件好事。