1989年斯考克羅夫特兩次訪華(4)

　　講完這席話後，鄧小平同志就向客人告退，並請斯考克羅夫特繼續與李鵬總理談。斯考克羅夫特在小平同志離開前，客氣地說：“鄧主席身體很好。”小平同志反應非常敏捷，馬上幽默地回答道：“老了，85歲了。美國之音放出謠言，說我病重，死了，可見謠言不可信。”“謠言不可信”是話里有話的，是要告誡美國政府不要根據滿世界飛的謠言來判斷中國的形勢，美國政府在謠言基础上制定對華制裁政策，是極不明智的。

　　在接下來與李鵬總理和錢其琛的會談中，斯考克羅夫特一方面說，中國政府的行動完全是中國的內部事務；另一方面又說，中國的事務會在美國國內產生影響，變成美國內部的政治問題，這是事情的核心。

　　李鵬總理向他強調，不論哪個國家的政府和領導人，在制定政策時，都要以事實為依據，而不能依據不確切的情報和社會上的謠言來確定自己的方針、政策和行動。中國還有一句話：不能以感情代替政策。在這段時間裡，美國政府的決策者，包括國會和領導人，並沒有把中國最近發生的事情完全搞得很清楚、很準確，其情緒是由一些不確切的情報和社會上的謠言煽動起來的。

　　這次斯考克羅夫特的訪華，主要是雙方接觸一下。當時美國人對中國的事情搞不太清楚，斯考克羅夫特來，就是到實地來看一看。

　　3.中美領導人的“解鈴”、“系鈴”之爭

　　斯考克羅夫特回國後，向佈什總統匯報了訪華尤其是與小平同志會見的情況。7月28日，佈什總統秘密致函小平同志，一方面感謝小平同志接見斯考克羅夫特，同時通報了在不久前舉行的西方七國集團首腦會議上，美國和日本曾把一些反華的措辞從會議的公報中删去；另一方面又為美國干涉中國內政進行辯護，並試圖把中美關係發生困難的責任推給中方。

　　佈什在信中說：“您在接見斯考克羅夫特時提到一個中國的成語‘解鈴還需系鈴人’，這正是我們的難題。您認為我們的行動是‘系鈴’。而我們認為，正是後來發生的事情才是‘系鈴’。當我建議現在可能採取何種行動時，我在冒損害我們友誼的風險。但是，我們雙方曾竭力加強的美中友誼要求一種只有朋友才能表達的坦率。目前，美國國會繼續試圖壓我斷絕與中國的經濟關係，但我將盡力防止這條船搖擺過度。”

　　佈什總統在信中還說：“請理解這是一封親筆信，它來自一個希望看到我們共同前進的人。如果我跨越了建設性的建議與‘干涉內政’之間無形的門檻，請不要對我生氣。在我們上次會面時，您告訴我，您已將更多的日常事務交給其他人。但我出於尊敬，出於一種親密和友誼的感情向您求教。您幾經起伏，經歷了所有這些事件。現在我請求您同我一起展望未來。這是一個具有戲劇性變化的未來。美國和中國對這個令人激動的未來都能作出很大貢獻。如果我們能夠使我們的友誼重新回到正軌，那麼，我們都能為世界的和平和我們兩國人民的幸福做更多的事。”

　　8月11日，小平同志給佈什總統复信，首先贊賞他對保持和發展中美關係的重視以及為此做出的努力（在佈什的信里表達了維護中美關係的願望，這是好的，是雙方的一致之處），然後，就“解鈴”、“系鈴”的含義，特別做了解釋。小平同志指出：“我說過‘解鈴’、‘系鈴’的話，意思是：美國深深地卷入了中國的內政，其後又帶頭對中國進行制裁，在很大範圍內觸犯了中國的利益和尊嚴，由此引起的中美關係的困難，責任完全在美國方面，應由美國來解決。美國對華採取的制裁措施還在繼續，干涉中國內政的事件仍時有發生。我希望這種情況早日改變，相信佈什總統在這方面是可以有所作為的。”

　　中美雙方領導人就“解鈴”、“系鈴”的爭論，不是一般的詞義之爭，而是反映出當時兩國關係問題的症結所在。在中國看來，是美國干涉中國內政，給中美關係打上了難解的結。只有美國採取主動，解開這個結，才能推動中美關係向前發展。而美方對此卻不願承認，反而將責任推給中方。在打破美國對華制裁的過程中，雙方圍繞這個關鍵問題進行了激烈的較量。

　　斯考克羅夫特秘密訪華，是美國宣佈制裁中國後雙方高層之間的首次接觸。這次秘密訪問對防止兩國關係繼續惡化起了一定的積極作用，但是，由於美國繼續制裁中國，雙方關係仍然處於僵持狀態。中美關係的“結”並沒有因此解開。

本文摘自《錢其琛作序推薦》

---

　　 世界發生了重大而又深刻的變化，我們的時代已經從戰爭與革命的時代進入了以和平與發展為主題的時代。在以和平與發展為主題的時代里，外交的作用上升，事實上中國的外交已經迎來了一個黃金時期。吳建民同志這本《外交案例》用作教材我認為是一件好事。