成本決定價格嗎？
前面的例子實際上指向了一個重要的問題，人們對這個問題又多有誤解，所以值得進一步解釋。
當賣方對消費者宣佈漲價的時候，他們喜歡說漲價是由於成本上升造成的。商業類報刊經常登一些這方面的通知，絕大多數情況下，這類通知都會有一段話表示深切的遺憾，說成本變高了，必須漲價。可能歷史上沒有一個賣主在漲價時聲稱，漲價是因為人們對其產品的需求上升了，他們拒絕把漲價歸咎於顧客。這不是好的生意之道！
在我們的日常生活中，我們的所見所聞都告訴我們高成本導致高價格。但是，成本不僅取決於供給，也取決於需求，從來如此。經濟學家一直對“常識”持明確的懷疑態度。這不是好的經濟學！我們來回顧一下肯尼思R26;佈爾丁（Kenneth Boulding）在50多年前的洞見： 沒有一條法則說，如果一種商品的成本是每噸40美元，則其價格就也得是每噸40美元。如果一個人花100萬美元在南極蓋了一棟房子，那麼花了100萬美元這件事本身不可能使他得到等額的回報。然而，生產成本和價格之間存在密切的聯繫。一種商品的價格依賴其供給曲線和需求曲線，供給曲線的位置依賴於生產成本。
佈爾丁所謂的“法則”當然是指普遍的經濟規律或原理，而不是指法律的規則。經濟學家以外的人好像都相信生產成本高可以給高價格提供一個普遍的解釋。事情不是這樣的。我們用另一個簡單的例子改造一下佈爾丁的例子，然後再繼續探讨更複雜的情況。
本文摘自《經濟學的思維方式（第11版）》
本書是風靡國際的一部另類的經典經濟學教科書。與當今流行的主流經濟學教材不同，本書繞開繁复的公式、函數、運算，通過深入淺出的故事和饒有趣味的圖畫告訴讀者:經濟學作為一種獨特的思維方式，與生活中的各種決策息息相關。正如書名所揭示的，經濟學的力量就在於它是一種思維方式，而本書的目的正是引導讀者學會經濟學推理方式，從而能夠像經濟學家一樣思考問題。
作為為非經濟學專業學生撰寫的一部“一學期學會經濟學”的教材，本書被認為是經濟學教材領域的一次根本性變革。不僅在英語世界獲得了廣泛的認可，同時被翻譯成日文、俄文、保加利亞文、匈牙利文等多種語言畅銷全世界，堪稱經濟學教育領域一部標尺性著作。