是談判籌碼，不是國家經濟安全(1)

　　主持人：2006年外資並購在中國可以說是大戲不斷，而且所有的並購案可以說都有很多的爭議在裡面。兩位對這些並購案當中的哪一件比較感興趣？為什麼？

　　王巍：我們都很感興趣，我們做並購的都很感興趣。我不知道龍先生對哪一個感興趣？

　　龍永圖：我也不能說對哪一個感興趣。我就覺得徐工並購案搞得沸沸揚揚的，比較有名吧。

　　王巍：為什麼徐工鬧得那麼大？因為徐工出現了新的詞匯，叫“國家經濟安全”。又是一個似是而非的詞匯，上綱上線。什麼叫國家經濟安全呢？實際上在我們看來國家經濟安全是兩個層面：一個層面真正涉及到國防戰爭、核心金融，這叫國家經濟安全，大家都理解，全世界都得遵守這個規則。中央銀行讓別人開是不可能的，交易所讓別人開不可能。另一類實際是讨論什麼問題呢？讨論的是如何增加本國的議價能力，就是讨價還價的能力，實際就是一種非關稅貿易壁壘。拿這個講故事，這是談判技巧，是個談判籌碼，純粹是籌碼，並不是真正的國家經濟安全。但是拿到老百姓那里會說得血淋淋的，說得非常煽情，好像徐工一賣就怎麼著了。說我很氣憤，我們民族產業很氣憤，整個中國人民很氣憤。所以我說，很多中國企業家有一種芙蓉姐姐心態，就突然自己感覺很好啊，有款有型，風情萬種，擺個造型。因為他對自己沒有顧慮，他沒有心理底線，他不知道全世界怎麼看我們，就自己突然爆發了感覺，動辄就談國家經濟安全。拿國家經濟安全的詞匯為自己的小生意技巧來講故事，這是有大問題的。

　　龍永圖：實際上我們國家對外資，應該說掌握得還是比較嚴的。比如說一個外資並購方，它已經占了中國市場份額的20%，就必須向主管部門報告，那麼中國主管部門就要進行調查。這樣一個並購案能不能最後批準，要按照各方面調查的結果才能做出決定。所以我們在審查並購案的時候應該說還是比較嚴格的，是考慮到中國產業的安全問題，也考慮到對整個市場影響的問題的。

　　剛才你還講到好像我們很多行業的前五名都變成了外資企業，而且有些人提出來，一個行業的前五名不能都由外資來兼並收購，好像要保護我們中國的前五名，要保護我們中國每個行業的精英分子。實際上我們要問個問題，現在我們這個行業的前五名是不是全世界的前五名？它們在全世界占一個什麼樣的位置？比如現在就有人提出來我們中國足球隊的前五名不許讓外國教練來，不許讓外國球員來，更不能讓外國球隊兼並收購我們。實際上我們什麼大連萬達、山東魯能，如果是曼彻斯特聯隊來收購他們，他們高興得不知道什麼樣子了。問題是大家覺得你這個大連萬達、上海申花也好，魯能也好，還沒達到它收購的一個標準一個基础，所以你不能以為大連萬達是中國足球的老大，絕對不能讓外國人碰我們大連萬達，那樣我們的大連萬達，我們的足球隊就永遠會處在一種落後的狀態。所以我覺得有些事情說起來好像是堂而皇之，實際上對我們中國發展足球產業並沒有好處。

本文摘自《與龍永圖論道》

---

　　 龍永圖與菲律賓前總統拉莫斯、澳大利亞前總理霍克、世界銀行副行長兼首席經濟學家林毅夫、中國改革基金會國民經濟研究所所長樊綱、北京大學光華管理學院院長張維迎、國務院國有資產監督管理委員會研究中心主任王忠明、中國發展研究基金會副秘書長湯敏等政界、經濟界風雲人物展開對話，縱論全球化背景下的中國發展大趨勢。