中國草根“教富”張維迎(2)

2014-03-09 15:57:54

  為錢正名

  上世紀80年代初期,關於中國知識分子的地位問題讨論頗多。在張維迎看來,知識分子問題在中國之所以成為問題,不僅僅是一個觀念問題。他從經濟學基本的供需原理出發,提出了一套全新的思路,至今仍被許多人認為是研究知識分子問題的一個“里程碑”。張維迎認為,知識分子的地位取決於社會對知識的需求,而中國知識分子的關鍵問題,在於社會對知識分子的有效需求不足,而有效需求不足又是傳統體制的結果。所以,改變知識分子的根本出路,就是改革現行體制。就這個問題,他撰寫的論文《 關於知識分子問題的經濟學思考 》,在《 經濟日報 》頭版顯著位置刊出,隨後《 新華文摘 》等報刊對這篇文章進行了轉載。

  當時,社會上對於金錢的理解還帶有濃重的政治色彩。《 中國青年報 》上曾經有過一個豆腐塊大小的報道——《 首都青年個體戶座談批判向錢看 》,張維迎讀後,一氣呵成寫成了《 為錢正名——有感於〈中國青年報〉的一則報道 》的文章,他把“向錢看”當作是一種“價值觀念的歷史轉變”。

  提供重要的決策參考

  上世紀80年代初,價格改革是中國經濟體制改革的一部重頭戲,早在1984年,張維迎就在其文章《 以價格改革為中心帶動整個經濟體制的改革 》中,第一次提出並系統論證了雙軌制價格改革的思路。這種大膽創新的觀點,使一直在為價格改革冥思苦想的經濟學家眼前為之一亮。就是這篇文章,成了他研究生畢業後進入國家體改委的“敲門磚”。就是在這樣一個決策部門里,張維迎為決策部門提供了許多參考,也是在這里,他為自己的人生做出了一個重大的決策。

  在國家體改委的6年里,張維迎提出了許多對國家決策部門制定政策有重大影響的建議。1985年初,國家外貿問題再次出現問題,出口猛跌,外匯儲備劇減,張維迎抓住“價格”這根中樞神經,與他人合作發表了《 關於人民幣匯率以及開放外匯調劑市場的建議 》一文,文中首先提出了從匯率到外匯市場入手,解決中國外貿體制改革的新思路。之後的一年,張維迎又相繼發表了一系列重要論文。

  張維迎對體改委的那些輝煌業績看得很淡,他說:“一個人的時間、精力是有限的,不管在哪里,都應該做些有意義的事情。那時候在政府研究部門,理所當然要為決策部門提供決策參考。但作為一個學者,不能把政府的需要當成自己的目的。如果每個學者的建議都被政府部門採納,那他大概就不能算是一個學者了。而且,一個聪明的政治家也是善於聽取各種意見,兼收並蓄的。”

  牛津大學的優秀博士生

  1987年,機遇再次降臨到張維迎頭上,他被選派到英國牛津大學,進行為期一年的學習研究。牛津之行時間雖短,卻讓張維迎感觸深刻。1988年底回國後,他馬上決定到牛津大學攻讀博士學位。1990年,張維迎終於如願以償,在牛津大學拜後來的諾貝爾經濟學獎得主詹姆斯R26;摩爾斯教授為師,攻讀經濟學博士。由於學術論文和各項考試成績都很優秀,他獲得了英國經濟學方面最有聲望的獎學金——牛津大學Nuffield學院的全額獎學金。讓張維迎喜出望外的是,他同時又獲得了倫敦經濟學院頒發的,以已故著名經濟學家羅賓斯命名的Lionel Robbins紀念獎學金,該獎學金數額頗豐,在全英範圍內,每年只有一個人獲得。

  張維迎在牛津求學的收獲,遠遠不止對經濟學理論知識的牢固把握和透彻領悟,更重要的是,在完善自己知識結構的同時,也獲得了一種更為深刻的洞察力。張維迎在拿到牛津大學的博士學位之後,毫不猶豫地選擇了回國。

本文摘自《與龍永圖論道》


   龍永圖與菲律賓前總統拉莫斯、澳大利亞前總理霍克、世界銀行副行長兼首席經濟學家林毅夫、中國改革基金會國民經濟研究所所長樊綱、北京大學光華管理學院院長張維迎、國務院國有資產監督管理委員會研究中心主任王忠明、中國發展研究基金會副秘書長湯敏等政界、經濟界風雲人物展開對話,縱論全球化背景下的中國發展大趨勢。

 承諾與聲明

兄弟財經是全球歷史最悠久,信譽最好的外匯返佣代理。多年來兄弟財經兢兢業業,穩定發展,獲得了全球各地投資者的青睞與信任。歷經十餘年的積澱,打造了我們在業內良好的品牌信譽。

本文所含內容及觀點僅為一般信息,並無任何意圖被視為買賣任何貨幣或差價合約的建議或請求。文中所含內容及觀點均可能在不被通知的情況下更改。本文並未考 慮任何特定用戶的特定投資目標、財務狀況和需求。任何引用歷史價格波動或價位水平的信息均基於我們的分析,並不表示或證明此類波動或價位水平有可能在未來 重新發生。本文所載信息之來源雖被認為可靠,但作者不保證它的準確性和完整性,同時作者也不對任何可能因參考本文內容及觀點而產生的任何直接或間接的損失承擔責任。

外匯和其他產品保證金交易存在高風險,不適合所有投資者。虧損可能超出您的帳戶註資。增大槓桿意味著增加風險。在決定交易外匯之前,您需仔細考慮您的財務目標、經驗水平和風險承受能力。文中所含任何意見、新聞、研究、分析、報價或其他信息等都僅 作與本文所含主題相關的一般類信息.

同時, 兄弟財經不提供任何投資、法律或稅務的建議。您需向合適的顧問徵詢所有關於投資、法律或稅務方面的事宜。