二、文獻回顧 - 兄弟財經外匯返佣

　　（一）服務業與工業的關係

　　關於服務業與工業之間的關係，陳憲（2004）、顧乃華（2006）等學者將目前理論界對服務業尤其是生產者服務業與工業（主要是制造業）之間作用關係的研究劃分為需求遵從論、供給主導論、互動論和融合論等四類不同的觀點。

　　（1）“需求遵從論”觀點認為工業（制造業）是服務業（包括生產者服務業）發展的前提和基础，服務業發展處於一種需求遵從地位，即其通過經濟增長尤其是制造業擴張所引致的服務需求來產生影響，因此服務業發展附屬於制造業發展。持此類觀點的國內外學者包括Cohen和Zysman（1987）、Klodt（2000）、張世賢（2000）和江小娟（2004）等。

　　（2）持“供給主導論”觀點的學者則認為，服務業尤其是生產者服務業是工業（制造業）生產率得以提高的前提和基础，沒有發達的生產者服務業，就不可能形成具有較強競爭力的工業（制造業）部門（PappasandSheehan，1998;KaraomerliogluandCarlsson，1999;EswaranandKotwal，2001）。

　　（3）“互動論”觀點認為，生產者服務業和制造業部門表現為相互作用、相互依賴、共同發展的互動關係。隨著制造業部門的擴大，對生產者服務的需求，如貿易、金融、交通、社會服務等，會迅速增加，有助於提升制造業部門的生服務業驅動長三角

　　產率;反之，生產者服務業部門的擴大也要依靠制造業部門中間投入的增加。而且，隨著經濟發展，服務業與制造業之間彼此依賴的程度日益加深（ParkandChan，1989;Shugan，1994;Bathla，2003）。

　　（4）新近出現的“融合論”觀點強調，隨著信息通信技術的發展和廣泛應用，生產者服務業與制造業之間的邊界會越來越模糊，兩者出現了融合趨勢（LundvallandBorras，1998;植草益，2001;週振華，2003）。

　　上述四類觀點中，除了需求遵從論認為服務業附屬於工業之外，其他三類觀點都支援服務業與工業之間存在相互作用的關係，甚至在一定程度上服務業是工業發展的基础。

　　（二）服務業對工業的影響

　　從發達國家的發展經驗來看，服務業尤其是生產者服務業在工業領域的作用的發揮是一個動態變化的過程。最初，服務業在工業部門中只發揮以輔助管理為主的潤滑劑作用，主要以財務、存貨管理和證券交易等為主;其後，物流服務、管理咨詢和金融服務等部門轉變為一種推動工業生產各階段更高效運行以及增加產出價值（高附加值）的間接投入。20世紀90年代以來，以信息技術為代表的新興服務業更是全面地參與到經濟發展的各個層面，成為新技術和創新的主要來源和傳播渠道，更多地發揮了戰略功能和“推進器”的作用（李江帆，2004）。

　　目前絕大多數有關服務業與工業關係的理論與實證研究，都認為服務業對工業的發展存在重要影響。具體而言，服務業主要通過兩條途徑來實現上述目的:降低交易成本和提高勞動生產率（BangaandGoldar，2004）。第一章服務業對長三角地區工業化進程的影響

　　首先，服務部門尤其是信息和通信部門的存在，對於工業部門的交易成本下降具有重要意義，這里的交易成本包括通信成本、交通成本、搜尋成本、締約成本等。Singh（2004）使用動態的壟斷競爭模型說明了交易成本是如何被有效降低的。他假定經濟運行的初始狀態為均衡狀態，而交易成本決定工業投入中間品的數量。模型分析表明，交易成本會降低工業長期運行的均衡水平，甚至會阻礙工業部門的發展。而服務業尤其信息和通信部門的發展會降低交通和配置成本。同時，與工業產品一樣，服務業產品也可以被劃分為中間產品和最終產品，現代工業生產已經融入了越來越多的服務作為中間投入要素，服務業效率的提高能夠降低工業中間投入品的價格，進而降低交易費用，抵消交易費用給工業發展帶來的不利影響，使其躍上一個新的更高水平的均衡增長路徑。這已經在印度的工業發展實踐中得到了證實。

　　其次，服務業對工業部門勞動生產率的促進作用也是十分明顯的。Banga和Goldar（2004）使用1980—1998年間印度各行業的面闆數據分析發現，在20世紀80年代，印度服務業對工業產出增長的貢獻還十分有限，只有1%，而到了90年代這一比例猛然增加到25%;同時研究還發現，服務業的投入對工業全要素生產率（TFP）的提高具有明顯的促進作用。除了印度的實證證據之外，Triplett和Bosworth（2004）以美國為例的研究也得到了相似的結果。他們在研究中發現，服務部門效率尤其是信息和通信技術（ICT）的提升對20世紀90年代後半期美國工業部門勞動生產率的提升具有非常重要的作用。ICT提供的既是一種服務，也是一種新產品和新流程。如大範圍呼叫中心工廠式的運營方式，可以引致明顯的範圍經濟，而工業部門將會受到這種範圍經濟的影響。除此之外，服務部門還可以通過影響創新的速度對工業部門的發展產生作用，因為根據內生增長理論，創新在經濟增長中發揮著重要的作用，服務業主要通過知識的積累來實現上述目的（Grossman and Helpman，1991）。Singh（2003）對信息和通信技術行業如何通過影響創新促進經濟增長給出了規範的分析。在Singh的模型中，ICT是信息有效溝通和存儲的推動器，其核心觀點是，新的思想往往是在將以前的思想綜合的基础上產生的，潛在的思想是否能夠成功轉化為新思想，關鍵在於所謂的成功率（success rate），而Singh通過模型證明，ICT的知識儲存功能可以外生的方式對成功率產生影響。

　　在國內學者的研究中，顧乃華（2005）將轉型經濟中我國服務部門的上述功能稱為服務業的“外溢效應”，具體又分為“外溢生產效應”和“外溢改革效應”。外溢生產效應主要是指服務業的發展，尤其是生產者服務業的發展，對於工業發展而言意味著將工業品生產的某些必要環節專業化了，工業企業可以借助服務外包的方式，攫取服務中間投入品生產的專業化優勢，同時服務業還可以發明新型的中間投入品種類，為工業發展創造內生比較優勢，以上均有助於提高工業的生產效率。外溢生產效應還包括在我國經濟開放度較低的情況下，服務業的發展通過拓寬生產資料型工業品市場和擴大消費型工業品需求，為工業企業挖掘規模經濟和範圍經濟提供了可能。外溢改革效應主要是指服務業的發展為工業轉移剩餘勞動力提供了一個合適的渠道，有利於緩解長期以來我國許多工業企業存在的冗員弊病，消除工業企業深化產權改革最為重要的瓶頸限制，起到促進工業發展的作用。

　　

本文摘自《服務業驅動長三角》

　　全面攀升產業價值鏈，轉換粗放的經濟發展方式，不僅是長三角地區未來可持續發展的關鍵問題，也是落實黨的十七大會議精神的具體舉措。本書作為我們長期研究長三角地區經濟發展問題的著作之一，雖然是由各個作者獨立撰寫的，但是卻始終統一在一個基本的指導原則下。即我們要從服務業尤其現代服務業發展的角度，分析它與長三角地區經濟發展之間的關係，具體是通過對服務業與其他重要的經濟變量之間的關係的分析，來揭示服務業尤其是現代服務業在長三角地區經濟增長、結構變化、制度變革中的作用。作為研究的重點，我們對現代服務業在長三角地區攀升產業價值鏈、轉換發展方式、和諧經濟發展中的機理、機制、行為以及績效等問題，做了較為詳盡的規範和實證研究。
　　本書可以供研究現代經濟發展、區域經濟運行的學者以及對長三角地區發展問題有興趣的研究單位、政府部門、產業界有關人員參考，也是經濟管理類的學生學習和了解實踐問題的有價值的案例研究範本。