第20節：鞋子可能是高科技，但電腦絕對不是(1)

　　鞋子可能是高科技，但電腦絕對不是

　　政府對產業政策一向有著濃厚的興趣。經濟學家和政府官員一直認為，經濟發展的階段和產業結構的調整是有規律可循的。尤其是在20世紀中期，經濟學家們曾經非常熱衷於讨論產業結構的話題。大致來說，經濟學家們相信，產業結構的調整是有章可循的，隨著經濟的發展，人均國民收入的提高，勞動力應該逐漸從農業部門轉移到工業部門，而當經濟進一步發展之後，服務業將成為主導性的部門。

　　美國經濟學家庫茲涅茲（Simon Kuznets）認為：①隨著時間的推移，農業部門的國民收入在整個國民收入中的比重和農業勞動力在全部勞動力中的比重均處於不斷下降之中。②工業部門的國民收入在整個國民收入中的比重大體上是上升的，但是，工業部門勞動力在全部勞動力中的比重則大體不變或略有上升。③服務部門的勞動力在全部勞動力中的比重基本上都是上升的。然而，它的國民收入在整個國民收入中的比重卻不一定與勞動力的比重一樣同步上升，綜合地看，大體不變或略有上升。德國經濟學家霍夫曼在1931年曾經提出過“霍夫曼比例”，即消費資料工業的淨產值與資本資料工業的淨產值之比。按照霍夫曼的說法，在工業化過程中，消費資料工業所占的比例將越來越小，而資本資料工業的比例將越來越大。這意味著工業化必然要經歷重工業的階段。美國經濟學家錢納里的分析更加缜密。他認為經濟增長的速度、經濟發展的階段和產業結構調整之間存在著緊密的聯繫，如表2?2所示。隨著人均收入增長，產業結構轉變過程將經歷初級產品生產、工業化和發達經濟三個階段，工業化又分初級、中級和高級三個階段。

　　表2?2H.錢納里人均經濟總量與經濟發展階段關係

　　1970年人均GDP（美元）1980年人均GDP（美元）時期經濟發展階段

　　140～280300～6001初級產品生產階段

　　280～560600～1 2002初級階段

　　560～1 1201 200～2 4003中級階段

　　1 120～2 1002 400～4 5004高級階段

　　工業化

　　階段

　　2 100～3 3004 500～7 2005初級階段

　　3 300～5 0407 200～10 8006高級階段

　　發達經

　　濟階段

　　資料來源：H.錢納里等《工業化和經濟增長的比較研究》（1989年版）

　　遺憾的是，這些理論並沒有堅實的邏輯基础，無非是對過去的概括和對未來的猜測。在這之後，經濟學家便逐漸失去了對產業結構的興趣。社會學家和未來學家繼承了經濟學家的衣钵，他們的故事講得比經濟學家更繪聲繪色。

　　這其中最有名的當屬哈佛大學的社會學家丹尼爾·貝爾1973年出版的《後工業社會的來臨》。貝爾談到：“後工業社會這個概念是本書的主題，它是有關西方社會結構變化的一種社會預測。”他認為，以技術為中軸，可以將社會劃分為前工業社會、工業社會和後工業社會三種形態。在他看來，前工業社會、工業社會和後工業社會是當今世界上並存的三種社會形態。前工業社會主要分佈在亞、非、拉等國，這些國家基本上依賴第一類經濟部門：農業、礦業、漁業和林業。這些經濟部門完全以自然資源為基础。它們的生產率低，並且由於原料和初級產品的價格波動而使其收益大幅度搖擺。工業社會主要分佈在西歐、北歐、日本和前蘇聯，其勞動力的大部分從事工業或產品制造業。美國將是第一個進入後工業社會的國家。“廣泛地說，如果工業社會以機器技術為基础，那麼後工業社會就是由知識技術形成的。如果資本與勞動是工業社會的主要結構特徵，那麼信息和知識則是後工業社會的主要結構特徵。”

　　在《後工業社會的來臨》一書中，貝爾指出，後工業社會的特徵包括：①經濟方面，從產品生產經濟轉變為服務經濟；②從職業分佈來看，專業與技術人員階級處於主導地位；③從社會治理來看，理論知識以及理論知識的代表者，如大學和學者變得更加重要，他們成為社會革新與制定政策的源泉；④從發展的方向來看，技術的競爭至關重要，政策需要鼓勵創造新的“智能技術”。

　　但是，在平坦的世界里，產業的邊界正在模糊。產業的形態和我們傳統的印象往往大相徑庭。農業在我們的想象中是落後的、小規模的，但是，我的朋友週立教授遊歷美國之後卻發現，美國的農業早已被少數幾個集團公司控制。它們牢牢地佔據了從生物基因到超市貨架的整個食品體系！工業在我們的印象中是大工廠式的，但處於競爭前沿的跨國公司都正在放棄過去那種科層制的體系，而改用更為靈活的生產組織方式。於是，寶馬不再生產汽車，波音也不再組裝飛機，耐克賣的鞋子沒有一只是它自己生產的。傳統的產業概念已經不再適用，傳統的產業政策也可能出現誤導。

本文摘自《世界是平的，中國怎麼辦》

---

　　 20世紀的企業已經成為歷史了嗎？如果說工業時代正讓步於知識時代，那麼這一時代企業特有的新基本結構和組織原則是什麼？這些原則如何影響現有企業的競爭環境？它們對研發及管理方式等方面有何意義？在全球化3.0的環境下，地域、文化、技術、知識等一切因素都不再成為分工的阻礙。各國之間的產業競爭越過了中間環節，直接在最高端的信息產業展開，更激烈也更殘酷。我們應該看到，收入差距、環境污染、制度瓶頸、地域壁壘等問題圍繞著中國企業，影響著世界變平的過程。這些因素不會隨著經濟發展而消失，反而會變本加厲。