第24節：中國的出口如此蹊跷(2)

　　伊萊克斯 /長沙中意

　　LG/春蘭

　　Mitsubishi/海爾

　　三洋/科龍，榮事達

　　Sigma/美菱

　　豐隆(SG)/新飛

　　東芝Carrier/美的長嶺

　　格力

　　來源: 麥肯錫 (2003), 第83頁。

　　Hausmann,Ricardo,and Dani Rodrik,“Economic Development as Self?Discovery”,Journal of Development Economics,December 1993.

　　諾迪克的研究告訴我們一個非常重要的經驗：一國出口了多少數量的商品並不重要，重要的是它出口了什麼。這是因為，對外貿易對一國經濟增長的影響，要比傳統的經濟學所說的更加微妙。在一個欠發達的國家，當企業家決定投資進入一個新行業時，會面臨著巨大的不確定性。哪個企業家最早進入，哪個企業家要承擔的風險最大：如果他們成功，後進入的企業家會模仿他們，並以更快的速度進入這一行業；如果他們失敗，則要獨自承擔專案的全部損失。這種外部性意味著僅依靠市場的力量，所能吸引到的對新產業的投資將會少之又少；用諾迪克和他的同事豪斯曼的話來說，市場只能誘發很小規模的“自我探索”。

　　但是，在中國的經濟發展中，政府的政策主導提供了最早的創新活動所必需的支援，而外資企業的到來加速了本土企業學習和模仿的速度。“星星之火，可以燎原”，只要有少數的成功，就會帶動全盤的發展，因為一旦高生產率的產業被探索到，他們就會成為經濟收斂的“槓桿”，使經濟資源從生產率低的產業向生產率高的產業轉移。這種由不同部門間的生產率差異及結構調整引發的經濟增長正是中國經濟得到飛快發展的根源。

本文摘自《世界是平的，中國怎麼辦》

---

　　 20世紀的企業已經成為歷史了嗎？如果說工業時代正讓步於知識時代，那麼這一時代企業特有的新基本結構和組織原則是什麼？這些原則如何影響現有企業的競爭環境？它們對研發及管理方式等方面有何意義？在全球化3.0的環境下，地域、文化、技術、知識等一切因素都不再成為分工的阻礙。各國之間的產業競爭越過了中間環節，直接在最高端的信息產業展開，更激烈也更殘酷。我們應該看到，收入差距、環境污染、制度瓶頸、地域壁壘等問題圍繞著中國企業，影響著世界變平的過程。這些因素不會隨著經濟發展而消失，反而會變本加厲。