第4節：全球化的三個版本(2)

　　弗理德曼強調，在全球化2.0時期，全球化的推動力是跨國公司。因此，他認為：“在2.0版本的情況下，主要的問題是：我的公司在全球競爭中處於何種地位？它有哪些機遇可以利用？我怎樣通過我的公司同他人開展合作？《淩志車和橄榄樹》講的是這個時期的巅峰。”值得指出的是，在這一時期出現的跨國公司仍然由歐美國家的公司主導，能夠跻身世界500強的發展中國家的公司猶如鳳毛麟角。

　　弗理德曼在《世界是平的》這本書中傾註筆墨，想要描述的是全球化3.0時期，也就是從2000年之後全球化的發展。這就是為什麼這本書的副標題是“21世紀簡史”。將我們帶入這個新時期的動力既有地緣政治的因素如柏林牆的倒塌，也有技術方面的進步如個人電腦和網路的流行以及在此基础上生產過程和創新模式的革命。弗理德曼認為，在全球化3.0時代，競爭的平台已經被推平，這就是“世界是平的”的含義。在一個平坦的世界中，弱小的大衛能夠勝過巨人。個人和小公司不但能夠參與全球合作，也能參與全球競爭，成為世界的主角。原來以西方為中心的世界，隨著中國、印度和俄羅斯等國的崛起，來自世界各個角落的非西方、非白人的個人群體擁有越來越大的能力與影響力。

　　弗理德曼有其獨特的寫作風格。他的個人化的表述方式讓我們感覺到很親切。我們仿佛能夠和他一起週遊世界，時而到印度，時而到中東，時而在中國，時而在美國，感受到科技和全球經濟就在最近幾年內發生的驚心動魄的變化。

　　思考弗理德曼提出的問題，但不要盲目相信他提供的答案

　　對於企業家來說，這本書讀起來尤其驚心動魄。弗理德曼在談論技術的時候，他關註的是技術背後的生產模式和企業戰略的轉變。技術進步加速了“優勝劣汰”的競賽。弗理德曼出於對技術的痴迷，在很多時候會有意無意地忽視一些相對不變，可能從新聞的角度來看也相對乏味的因素。這使得他的有些結論過於樂觀，而有的結論則多少顯得天真。

　　作為一個美國記者，當弗理德曼談到美國的危機意識時，他往往會誇大中國和印度的實力。在這本書中有一個被廣泛引用的故事。弗理德曼講到，過去，美國的父母會和孩子說：“孩子，你要把這碗飯吃完，別忘了中國和印度的孩子還沒有飯吃。”現在，美國的父母會對自己的孩子說：“孩子，你要好好地把書念好，因為中國和印度的孩子正等著搶你的飯碗。”

　　然而，盡管印度和中國在最近幾年經濟增長迅猛，但是這兩個國家仍然屬於相對落後的發展中國家。如果你沒有到過印度和中國，而只是讀過弗理德曼的書，你會覺得，這兩個國家很快就會超過美國。但是，如果你到過印度、中國的農村和一些偏僻的地方，你就會發現產生這種想法是因為對中國及印度有太多的不了解。況且，即使有一天中國真地超過了美國，也並不是像弗理德曼所說的那樣，只要中國搭上全球化的列車，學會利用網路技術創造的條件就行。中國的現代化需要複雜而艱難的系統改革，這些改革中最艱難的部分不是引進和學習先進的技術，而是改革過去的體制、克服既有的阻力、尋找各個目標之間的平衡。

本文摘自《世界是平的，中國怎麼辦》

---

　　 20世紀的企業已經成為歷史了嗎？如果說工業時代正讓步於知識時代，那麼這一時代企業特有的新基本結構和組織原則是什麼？這些原則如何影響現有企業的競爭環境？它們對研發及管理方式等方面有何意義？在全球化3.0的環境下，地域、文化、技術、知識等一切因素都不再成為分工的阻礙。各國之間的產業競爭越過了中間環節，直接在最高端的信息產業展開，更激烈也更殘酷。我們應該看到，收入差距、環境污染、制度瓶頸、地域壁壘等問題圍繞著中國企業，影響著世界變平的過程。這些因素不會隨著經濟發展而消失，反而會變本加厲。