第3節：全球化的三個版本(1)

　　全球化的三個版本

　　弗理德曼把全球化劃分為三個時代，如表1?1所示。

　　表1?1全球化的三個版本

　　時期推動力需要思考的問題

　　全球化1.0版本1492～1800年國家我怎麼利用國家的力量和其他人競爭與合作

　　全球化2.0版本1800～2000年跨國公司我怎麼利用公司的力量和別人競爭與合作

　　全球化3.0版本2000年至今個人、小企業我怎麼利用平坦的世界與別人競爭與合作

　　這一時間劃分是相當武斷的。我們傾向於認為，全球化的第一次高潮應該是在第一次世界大戰之前的50多年間，即19世紀後半期到20世紀初的這段時間。國際貿易的繁榮和國際資本、勞動力的大規模流動成為這個時代的特徵。據估計，當時主要歐美國家國際貿易和國際資本流動量占國內總產量的比例，比20世紀內絕大多數年份中的這個比例還要高。

　　第一個時代從1492年持續到1800年，他稱其為全球化1.0版本。這一階段肇始於哥倫佈遠航開啟新舊世界間的貿易。全球化令世界的規模從大號“縮水”為中號。在全球化1.0時代，推動全球化的動力是國家。受到宗教影響或帝國主義影響（或兩者的結合），國家和政府利用暴力推倒牆壁，將世界的各個部分合並為一。所謂“國旗所到之處，貿易就到哪里”，實際上講述的就是帝國主義通過武力打開落後國家國內市場的歷史。當英國的軍艦開入中國的珠江口和長江口，中國被迫簽署了屈辱的《南京條約》、《虎門條約》；當美國人佩里的黑色艦隊出現在日本的江戶灣之後，日本被迫簽訂了《日美親善條約》。因此，弗理德曼談到：“在這一時期，在1.0版本下，主要的問題是：我的國家在全球競爭中處於何種地位？我如何走出國門，利用我的國家的力量和其他人合作？”

　　第二個時代或可被稱作全球化2.0版本。按照弗理德曼的說法，這一時代從1800年左右一直持續到2000年，中間曾被大蕭條和兩次世界大戰打斷。弗理德曼談到：“這個階段讓世界的規模從中號‘縮水’為小號。在這一時期，推動全球一體化的主要力量是跨國公司，這些公司到國外去的目的就是要尋找市場和勞動力。荷蘭和英國股份公司的擴張和隨後的工業革命帶動了跨國公司的海外投資。在這一時代的前半階段，鐵路和蒸汽機帶來了運輸成本的下降並推動了一體化的進程；而後半階段的全球化進程則得益於電話、電報、電腦、衛星、光纖電纜和初期互聯網等帶來的通信成本下降。”

　　實際上，技術變革並非是推動經濟全球化的唯一因素。弗理德曼所忽視的因素至少包括：第一，國際經濟體系對全球化的推動作用。在1875到1914年間，主要由於國際金本位制維護了穩定的匯率，才刺激進出口貿易的增長。二戰之後建立的國際金融體制是以美元為基础貨幣的、實行匯率固定但可調整的佈雷頓森林體系。GATT則勾勒了多邊貿易體制的框架。這套國際經濟體制促進了西方國家在戰後的經濟复興，也帶動了進出口貿易尤其是制成品貿易的增長，以及外國直接投資（FDI）的湧流。從20世紀70年代後期起，西方國家經濟政策的調整和發展中國家的經濟自由化改革及開放政策，促成了全球化的加速發展。第二，在技術變革的同時，伴隨著產業結構和企業經營模式的革命。比如在第一次世界大戰之前出現了重工業和制造業的興起、巨型金融信託公司和合股公司的出現以及所有權和經營權的分離、以福特流水線和泰羅制為基础實現的大規模生產等。信息技術的出現，導致了對傳統的工業生產方式，即稱雄世界百年之久的福特流水線和泰羅制科學管理模式的颠覆。泰羅制強調在工序分解的基础上，制定所謂“合理的工作量”，並為不同的工序配備不同的操作工人；福特流水線則以可轉換零部件和裝配線上的分工實現了大規模生產。泰羅制的管理思想加上福特式的生產方式，釋放出巨大的生產力，並且幾乎已成為資本主義大生產的代名詞。但這種分工方式到了20世紀60年代左右卻逐漸暴露出其僵化的弊病。OECD的一份研究報告指出，引起西方國家20世紀70年代經濟衰退的一個重要原因，就是泰羅主義壓制了技術創新，且無法靈活適應市場變化。西方國家的失業問題和保護主義回潮，亦與企業界固守泰羅制有關。早在20世紀50、60年代，一些企業便開始在泰羅制之外摸索更為靈活的生產組織方式，比較有名的嘗試有日本豐田公司和意大利的某些中小企業。70年代到80年代中葉，日本汽車公司在美國市場上連連挫敗老牌的通用、福特等等，才使世人認清舊生產方式的衰落和柔性加工生產的生命力。柔性生產體制不僅提高了企業的競爭力，而且促進了企業的國際化經營。這些新的變化，實際上已經醞釀著弗理德曼所贊頌的全球化3.0時期的各種創新。

本文摘自《世界是平的，中國怎麼辦》

---

　　 20世紀的企業已經成為歷史了嗎？如果說工業時代正讓步於知識時代，那麼這一時代企業特有的新基本結構和組織原則是什麼？這些原則如何影響現有企業的競爭環境？它們對研發及管理方式等方面有何意義？在全球化3.0的環境下，地域、文化、技術、知識等一切因素都不再成為分工的阻礙。各國之間的產業競爭越過了中間環節，直接在最高端的信息產業展開，更激烈也更殘酷。我們應該看到，收入差距、環境污染、制度瓶頸、地域壁壘等問題圍繞著中國企業，影響著世界變平的過程。這些因素不會隨著經濟發展而消失，反而會變本加厲。