第1節:世界變平了中國怎麼辦

2014-05-29 15:43:24



  第一章世界變平了中國怎麼辦

  兩年前,受湖南科技出版社之託,我翻譯了託馬斯·弗理德曼的新書《世界是平的》,其在中國的大獲成功實屬始料未及。

  作為《世界是平的》一書的翻譯者,我在譯後記裡面卻恰恰要講《世界仍然是崎岖不平的》。這是因為,歷史的演變是緩慢的,盡管技術的進步可以呈指數型增長,但是決定歷史變遷的仍然是海面下的潛流。制度在短期內是難以變動的,思想和信仰的成長需跨越很長的歷史時期。調整人與人、人群與人群、人與技術的關係需要一個較長的時期,因此我們不可能像從一扇門跨進另一扇門那樣,從一個歷史時期直接跨越到另一個歷史時期。

  何帆,《世界仍然是崎岖不平的》,《世界是平的》譯者後記,湖南科技出版社。

  《世界是平的》是一本談經濟全球化的書。關於經濟全球化的著作已經浩如煙海,弗理德曼在他的書裡面提到哪些著作了呢?沒有,一本也沒有。因此,需要提醒讀者的是:

  第一,弗理德曼的這本書並非是關於全球化的權威著作,他也根本就沒有想被牽扯到關於全球化的無休止的爭論之中。倒不如說,這是一本關於全球化的宣傳小冊子,或是寫給企業家們看的全球化的使用手冊。

  第一章世界變平了中國怎麼辦

  〖3〗

  第二,弗理德曼的觀點只是審視經濟全球化的一種視角而已,但審視全球化的視角可以有很多種。有很多人根本就不認可弗理德曼的觀點。比如那些在西雅圖、華盛頓、達沃斯和香港抗議全球化的示威者就不會同意弗理德曼的觀點。弗理德曼也不會同意這些反全球化者的觀點。當反全球化者在西雅圖街頭示威遊行的時候,弗理德曼在他的專欄中評論道,這些示威者是“瘋狂和荒唐的”,他們要麼是堅持貿易保護主義的工會分子,要麼是希望重溫60年代嬉皮士舊夢的雅皮士們。弗理德曼說:“如果他們不再吵吵鬧鬧,或許就會發現,他們已經被諸如Pat Buchanan這樣的政治流氓愚弄了”。

  關於反全球化的著作,可以參考諾貝爾經濟學獎得主斯蒂格利茨的著作《全球化及其不滿》,機械工業出版社2004年中文版。

  T.Friedman,Senseless in Seattle,New York Times, 12/1/1999.

  這個世界可能看起來比以前更平坦了,但事實是,它仍然是崎岖不平的。與其感歎與贊美技術進步給我們帶來的無限機會,不如探讨這種急劇的變化給不同的人群、不同的國家所帶來的沖擊、困惑和挑戰,這才是更有意義的題目。從這個意義上講,學習《世界是平的》,最好的方法就是:思考弗理德曼提出來的問題,但不要盲目相信他提供的答案。世界變平了,中國怎麼辦?弗理德曼先生並不知道答案,答案是要靠我們自己去創造出來的。



本文摘自《世界是平的,中國怎麼辦》


   20世紀的企業已經成為歷史了嗎?如果說工業時代正讓步於知識時代,那麼這一時代企業特有的新基本結構和組織原則是什麼?這些原則如何影響現有企業的競爭環境?它們對研發及管理方式等方面有何意義?在全球化3.0的環境下,地域、文化、技術、知識等一切因素都不再成為分工的阻礙。各國之間的產業競爭越過了中間環節,直接在最高端的信息產業展開,更激烈也更殘酷。我們應該看到,收入差距、環境污染、制度瓶頸、地域壁壘等問題圍繞著中國企業,影響著世界變平的過程。這些因素不會隨著經濟發展而消失,反而會變本加厲。

 承諾與聲明

兄弟財經是全球歷史最悠久,信譽最好的外匯返佣代理。多年來兄弟財經兢兢業業,穩定發展,獲得了全球各地投資者的青睞與信任。歷經十餘年的積澱,打造了我們在業內良好的品牌信譽。

本文所含內容及觀點僅為一般信息,並無任何意圖被視為買賣任何貨幣或差價合約的建議或請求。文中所含內容及觀點均可能在不被通知的情況下更改。本文並未考 慮任何特定用戶的特定投資目標、財務狀況和需求。任何引用歷史價格波動或價位水平的信息均基於我們的分析,並不表示或證明此類波動或價位水平有可能在未來 重新發生。本文所載信息之來源雖被認為可靠,但作者不保證它的準確性和完整性,同時作者也不對任何可能因參考本文內容及觀點而產生的任何直接或間接的損失承擔責任。

外匯和其他產品保證金交易存在高風險,不適合所有投資者。虧損可能超出您的帳戶註資。增大槓桿意味著增加風險。在決定交易外匯之前,您需仔細考慮您的財務目標、經驗水平和風險承受能力。文中所含任何意見、新聞、研究、分析、報價或其他信息等都僅 作與本文所含主題相關的一般類信息.

同時, 兄弟財經不提供任何投資、法律或稅務的建議。您需向合適的顧問徵詢所有關於投資、法律或稅務方面的事宜。