第11節：美國人需要一個救世主(4)

　　在 2006 年中期選舉結束當天，奧巴馬就設計了他的競選藍圖。在議會上，民主黨也採用了共和黨的方針，而且奧巴馬也意識到，憑借選民的覺醒展開一場非同尋常的選舉的時刻已經到來——這不僅對共和黨人是這樣，對整個美國政治來說也都是如此。在位於芝加哥阿克塞爾羅德的顧問公司里，奧巴馬和他的核心成員在一間狹小、昏暗的會議室內碰了頭，這些人包括：米歇爾、馬蒂 內斯比特、阿克塞爾羅德、普羅菲、負責新聞的羅伯特·吉佈斯（Robert Gibbs）、普羅菲的副手——史蒂夫· 希爾·德佈蘭德（Steve Hildebrand）、促進會會長雅莉莎·馬斯特蒙科（Alyssa Mastromonaco）、湯姆·達施勒的前國防安全事務部長和國會山行政官員——佩特· 勞斯（Pete Rouse）。瓦萊麗·賈勒特（Valerie Jarrett）——這位與芝加哥市長理查德 .戴利（Richard·M. Daley）關係密切的、奧巴馬家族的親密朋友，開玩笑說這里的環境很是一般。那里有甜點、瓶裝水和罐裝蘇打，“只要是你能想到的各種喝的都有。”賈勒特後來回憶起當時的場景笑著說，“這位是戴維·阿克塞爾羅德。”

　　奧巴馬首先向大家做了介紹。“我只記得奧巴馬說如果他參加競選，他要確保這將是一個與衆不同的競選，這和他依靠群衆而非自上而下的政治哲學相一致。”賈勒特回憶道。作為 80 年代社團的組織者，奧巴馬深受索爾·阿林斯基（Saul Alinsky）教育的影響，那是一名激進的現實主義者，他曾說過，“任何革命性的變革都要經歷從被大多數人漠視到肯定，從順從到改變。”奧巴馬知道自己有辦法讓群衆接受變革卻又不感到畏懼，那就是首先接受他的膚色。正如賈勒特回憶的那樣，奧巴馬堅持按照他的草根模式進行選舉，因為作為一個團隊的組織者他覺得這種方式行得通，他要採用這種模式並且在全國推廣。資深政界人士勞斯，對這次會議的回憶略有不同：草根模式並非一種選擇，而是一種必要。希拉里 ·克林頓背後有當權派在撑腰，那意味著她能及早獲得贊助（或許正如大家認為的那樣）。她背後不僅有支援者還有一個國家機構。

　　針對這次會議，勞斯準備了 6 個問題。第三個問題是：“你是否被逼迫著成為自由世界的領導人？”奧巴馬迅速回答道，“有誰不是呢？”

　　這樣，在芝加哥一個陰暗的屋子里，美國政治史上一個最讓人歎服的政治運作誕生了。但是誰也不知道這項運作的潛力到底有多大。奧巴馬對自己前期活動的表現感到擔憂，特別是他不穩定的辯論技巧。“比我想的糟糕。” 奧巴馬在看完 2007 年一段記載自己沉悶表現的影片後，對阿克塞爾羅德如是說。但是，他覺得自己在演講中的表現還是有所提高的，這樣，他就可以按照自己的節奏和風格進行了。奧巴馬是一個不知疲倦的學習者。“我是最嚴厲的自我批評家。”他對《新聞週刊》記者說。其實，他也是一個孤獨的人，一個需要退居人後才能更清楚地了解自己的人。當然，他並不是個冷酷的人，但是作為一個政治家他具有驚人的自控力，因此也顯得與人疏遠。他覺得他的下屬對他的保護過了頭，他們經常從大廳的後面向他發信號，使得他只有回答民衆一個或兩個問題的時間，而根本沒時間回答報社的問題。後來，奧巴馬開始不去理會他的通信負責人吉佈斯發的那些信號，而是回答 3 ～ 4個群衆的提問，盡管他離記者們還是很遠（奇怪的是，雖然奧巴馬獲得了大量友善的公共宣傳，甚至使對手都感到不安起來，但他就是得不到記者們的喜愛——許多記者覺得他過於冷漠和謹慎。倒是編輯們更歡迎他——他們認為他很特別）。

　　在巡回演講時，他決定試著放鬆一些。11 月 2 日，在南卡羅來納州曼寧市（ anning）對非洲裔美國人演講時，他開始即興表演，並使用了一種黑人傳道者呼喊與回應般抑揚頓挫的韻律。針對一些黑人存在的這個國家是否已經做好了向一個非洲裔美國人投票的疑問，奧巴馬說：“我想讓你們都清楚這一點——如果我沒有贏的自信我就不會來參選！”

本文摘自《每個人都想探究的秘密》

---

　　 自1984年以來，《新聞週刊》(Newsweek)就因深刻與及時的美國總統競選全程跟蹤報道而聞名於世。在每次大選開始的前一年，週刊的特派記者就開始追蹤報道共和黨和民主黨的總統候選人。《新聞週刊》對共和黨和民主黨承諾，在大選結果揭曉前前絕不透露候選人的競爭手段與策略。作為交換條件，週刊記者獲得特許報告通道——可以全天候不分日夜追蹤候選人，參加競選團隊的內部會議，了解相關報道的真實內幕，披露選舉中的絕密報告。本書聚焦於奧巴馬如何實現自身飛躍以及使其成為美國政壇史上耀眼新星的哪些人、那些事、那些新技術手段……