技術分析的書都會教你，大漲放量、大跌縮量是好事，這好像成了炒股的條文式基本常識。其實股票的量價無論漲跌都要看它當時相對的位置高低和市場環境。對於個股而言，放量大漲並不一定就是好事，高位大漲放量是不好的，雖漲可很多人已然在賣出了，底部大跌放量卻不是壞事，因為有人認為它不該跌在買入。jake的量價觀：底部能夠大漲就是好的，不管交易量大小；頂部只要縮量就是好的，不管大漲或大跌。
這個量價觀如何解釋？1.底部能夠大漲，如果成交量放大說明有資金在死水一潭的股票上強勢買入，要是後續他不繼續買入，那麼股價因為前期套牢盤太多就會回落，沒人會傻到拿大把金錢買浮虧，何況手握大資金的人；反過來說，如果縮量說明前期被套的人並不急於賣出，這個信號值得註意，弱勢股的套牢盤往往會對股票失去信心，一旦遇到解放軍解套會毫不猶豫的賣出，而此時居然無量上漲說明套牢者對股票有信心，其實這樣的上漲比放量還好。可要註意這種現象有些是因為利好公告，這一類的不作數，要區別看待。2.如果頂部縮量大漲說明賣出的人少，主力拉升股價時不費吹灰之力，所以高位無量大漲是好事，這種股票往往還沒有漲夠，此時最明智的做法就是持有；縮量大跌只要不跌停，說明持有者堅定，股價的下跌沒能引起他們恐慌跟風，所以沒有成交量放出，如果這是因為利空消息，則這一天的下跌可以解讀成利好，它讓我們看到現在持有者的底牌，所有人都無視利空繼續持有，這種股票沒理由賣出。
有朋友說如何知道頂部和底部，知道就不需要關心量價了，直接頂賣底買就行了。那是，股票的終極還在於漲跌，最直接的反應是盈虧，任何的行為都是圍繞著來展開的。可惜我們事前無法肯定頂和底，盡管你可以從很多方面去分析頂和底，但那那不是確定的最終事實，你無法完全根據這個“猜測”作出投資行動。而你的分析裡恰恰就需要關註到量價，此時又回到原點，怎麼認定頂和底？請註意第一段裡，我說的是“相對的位置”，即是現階段跟歷史走勢的比較，在這裡頂部指的是上漲過程中的已有高點，底部指的是股價已經止跌並階段性徘徊的區間。
以上我們所說的只針對個股而言，對於大盤分析來看，書上教的是對的，大漲放量說明投資者熱情高漲，大跌縮量證明沒有引起跟風盤，都屬於好事。反過來說，如果上漲縮量，往往是利好消息的刺激，而又沒有引起投資者的熱情，多數人還在觀望，這種情況多數出現在大盤底部，股市人氣超級低迷的時候；大跌放量則是恐慌的表現，這當然不是好事，但也不是絕對的，更不能單憑這點判斷大盤未來趨勢。
其實任何的量價都不能形而上學靜態地看，這裡指的形而上學不是西方哲學裡的含義，主要裡馬克思理解錯誤後的形而上學（大胡子，智商啊）。比如大盤底部不放量大漲，往往被認為是不好的，含義就是說參與的人不多、熱情不夠，以此推斷行情難以持續。這有點緣木求魚，我認為信心很多時候是漲出來的，上漲了大夥參與熱情就變高了，這個因果關系在前面被搞混了。正常的情況是底部縮量上漲，越漲越放量，行情得以進入高潮，此時應該開始縮量，高位縮量上漲說明股東是有默契的，一旦這種情況下遇到放量則要特別小心，放量大漲可能是人家拉高出貨，放量大漲就是樹倒猢狲散了。
到了這裡，我的量價觀基本邏輯已經陳述完畢，我的想法不一定是對的，可能你對股票的量價有更好的理解，歡迎也懇請你提出來，大家一起讨論一起進步。對於新手如果覺得我說的有道理，我的建議是不要死記硬背我的量價觀，而是通過思考理解這種量價現象背後的邏輯，這樣才能做到活學活用。