投資靠的是有思想的“眼光”

　　對於很多個體投資者來說，他們大都認為，投資需要的不僅僅是一份勇氣，還需要具有一種前瞻性的眼光，因為勇氣可以讓投資者在出現投資機遇時變得果敢而不是畏縮和猶豫不決，而富有前瞻性的眼光又可以對自己投資的品種或專案具有預見性。這話猛一聽似乎很在理，但實際上真正的投資卻往往不是這麼簡單的事情。在北大經濟學教授馮科看來，如果想要成為一名成熟的投資者，僅僅具備這些還是遠遠不夠的，因為投資在馮教授眼里靠的並不是人們常說的眼光，而靠的是一個人的“思想”。那麼，這又是為什麼呢？
　　馮教授認為，眼光通常是指一個人在某一時刻，對某個領域的趨勢所做出的某種預測能力。比如某一個農村出來的學生考上了北大，那麼很多人就會對其做出這樣一種預判：這個人未來一定會有出息。人們為什麼會做出這種趨勢性的判斷呢？主要是依靠北大在人們心目中的地位作為參照物來判定的。但是這在馮教授眼里，如此的判斷是帶有很大的主觀性因素的。這是因為，北大是中國屈指可數的名牌大學，但是不容忽視的一點是，並不是每一個從北大畢業的學生其未來都會是一片美好的。因為即便是在北大這樣一所有著良好氛圍的大學里，每個學生的成長和學習都會存在著一定的不同，比如有的人在這種學習的氛圍下根本就無法認真學習下去，再比如，每個人的具體情況不同，他們學習的進度及喜好也會有所不同。這也就意味著，哪怕是那些考入北大的學生是天之驕子，最後在未來幾年的學習過程中也並不一定就會成長為一名國家的棟梁。
　　正是出於這些原因，馮教授在課堂上講到這一點時，總是會對北大學子們做出這樣的忠告：進了北大，就像是古時候那些被選進宮的秀女一樣，雖然一腳踏進了宮門，但是未必每一位入宮的秀女都會成為貴妃娘娘的，只不過是有了這種可能。從這一點其實也可以看出，人們對那些考入了北大的學生們的未來會大有“出息”的判斷只能是一種常理性的判斷，也就是通常意義上的“眼光”。因此，馮科教授認為，作為北大學子來說，僅僅擁有了一定的眼光還是遠遠不夠的，因為作為一種投資而言，它完全是一種商業行為，而不能摻入很多個人因素或是主觀方面的情感等因素。也就是說，投資是一門學問，而並非只是一種預判。所以在馮科教授眼里，投資這種行為需要的是一種大智慧，而不僅僅是一種所謂的眼光。
　　為了更進一步地證明自己的觀點，馮科教授還給那些北大學子們舉出了一個衆所週知的投資大師——巴菲特的例子。早在股市沖上前所未有的6000多點高度之前，很多媒體在向巴菲特問及對中國經濟的看法時，巴菲特曾不止一次地談到過，中國經濟在未來的發展會很好。在其後巴菲特幾次來到中國訪問時被各路媒體問及這一問題時，他的口吻也一直沒有改變。平心而論，巴菲特的話並不是違心的，而是他通過自己對全球經濟的發展趨勢，以及對中國經濟發展的趨勢而做出的一種客觀的判斷。這一點很多在北大攻讀財經專業的學生都很明白，但是同時他們還明白一點，股市作為一個國家經濟的晴雨表，其走勢是會在第一時間反映出這個國家的總體經濟發展勢頭以及某些行業在國家經濟發展過程中所遇到的歷史性的機遇，但是當衆多北大學子及中國的中小投資者們都在翹首觀望著巴菲特的一舉一動的時候，巴菲特卻始終沒有什麼投資的動作。並且在其後的幾年間，巴菲特一直都在向中國媒體表達著自己看好中國經濟的觀點，但是卻始終沒有向中國股市投資。而在此期間，中國股市從2000多點一直爬升至了歷史性的高位6000多點。很多投資界精英及中國的中小投資者都對此大惑不解，因為巴菲特和他的投資公司的確是錯過了一輪超級大牛市。那麼，如此大的一輪牛市行情，巴菲特為什麼就甘願錯過了呢？他既然是一直看好中國經濟的發展趨勢，為什麼卻遲遲沒有投資呢？
　　在馮科教授看來，這完全是由於巴菲特投資思想所造成的原因，為此，他在給那些北大學子們上課的時候講到，從中國經濟發展的趨勢看，的確是一直趨向於好的方向發展的，但由於中國正處在經濟發展的初級階段，必定會出現很多意想不到的情況，很多華爾街投資機構也必然會運用很多投資手段進行干預，比如最早進駐中國市場的美國高盛公司，巴菲特在當時早就想到了這一層，因為從高盛入駐中國時對中國各個產業鏈的切入行為來看，就可以明顯地看出這一點，所以對於中國的股市，巴菲特和他的投資公司也早就看到了另一種趨勢——中國股市從過熱的發展浪潮中回落。而有一點是包括巴菲特與衆多投資機構都始料不及的，那就是中國的全民炒股的熱情已經高到了無以复加的地步，在衆人添柴火焰高的背景之下，才出現了股市的這種過度地虛高。而這一點對於巴菲特和他的投資公司來講，是不符合其投資理念的。
　　衆所週知，巴菲特的投資理念是人棄我取、人取我棄，因此他雖然能夠看清中國股市在短期內的上漲，也看清了在緊隨其後因經濟過熱而導致的快速冷卻，所以他才一直沒有行動，對中國大陸的投資計劃就這樣擱淺著。但是他並沒有閑著，而是在中國大陸股市略微企穩的時候，將目標瞄準了中國的另一個窗口——香港來投資。這是因為，香港由於早期一直由英國政府管制，香港股市較之中國大陸股市早已經成熟。這也就是說，對香港股市的投資，是一種可以看得見的未來的收益。因為從某種角度上來看，香港在1997年回歸之後，在中國“一國兩制”的政策影響之下，中國政府出於維穩和平安渡過對香港的重新管制，必定會在政策上予以傾斜。所以，雖然那些在香港上市的企業，很多也都是中國的企業，但是他們所受到的“待遇”卻是與中國A股市場上的那些上市公司是不一樣的。在這種思想指導之下，巴菲特才對中國香港的某個上市公司進行了投資。而最終也證實，巴菲特通過對香港某一上市公司的投資，盡管在短期內出現了一些投資虧損，但最終卻讓他獲得了不小的收益。所以，從巴菲特這一不同的投資選擇中也可以看出，巴菲特的投資行為絕不是建立在短期的“眼光”上的，而是完全基於一種對中國整體市場的“思想”理解之上的。而這也使得他的投資行為更加地穩健。
　　正是基於這樣一種投資理念，馮科教授才在他的授課過程中經常向北大學子們強調投資與投機的不同，並一直教導學生們一定要樹立正確而遠大的投資目標，要融入自己思想上的認識與判斷，而不要過分拘泥於一種短暫的投資眼光。因為如果過於將目光局限於短期利益的獲取上了，那麼勢必就會改變其最初的投資意願，並且會將投資變為一種投機，而在投機思維之下盡管能夠獲得一定的收益，但是這種投機性收益很難長久，因為投機與投資的出發點是不同的，投機必定會採取某些虛假的信息或是人為性地破壞投資環境的事情，從而損失的仍然是自己的投資理念與行為。
　　在很多如馮科教授一樣的北大經濟學家們看來，他們都是從這一投資理念出發而教導自己的學生的，這也使得那些北大學子們在幾年的北大學習生涯中端正了自己的投資態度，在他們畢業參加工作或是選擇自己創業的過程中，根據這一理念一直實踐著各自的投資行為。盡管其中有很多學經濟專業的學生在離開北大後所從事的工作並不是經濟類的專業，但是在北大這種投資理念的指導下，無論他們做的是哪一行，很多人最終都取得了成功。

本文摘自《北大財富課》

---

　　 《北大財富課》以北大財富課程理念為重點，分別從投資、理財、信息、創新、合作、誠信等各個方面對創富知識進行拓展，同時又以北大專家教授的創富理念為參考，將財富創造和財富經營融為一體。通過各種各樣的具體事例，讓你改變思路，學習到有價值的財富知識，從而成為一個真正的“財富人”。