薄弱的全球化政治基础（2）

    最終，為了保證支援新的全球經濟的政治基础，決策者們必須集中關註人力資本的作用。最清楚這一點的美國總統要數亞伯拉罕•林肯。在1861年第一次發表國情咨文時，林肯說：“勞動力是最優秀的資本，值得獲得更高的尊重。資本……不可能存在，如果勞動力不先存在。”

    1960年，後來獲得諾貝爾經濟學獎的西奧多•舒爾茨在美國經濟協會的一段著名講話中主張“人力資本”應該是現代經濟的主角：“我們各處的稅法歧視人力資本。雖然這種資本的存量已經增大，雖然人力資本明顯同其他形式的可再生資本一樣會陳舊、貶值，並且需要維護，我們的稅法卻對此全然不顧。”

    如今在稅收政策上，華盛頓的兩黨決策者們在企業折舊的稅收神壇前參拜，為機器提供慷慨的稅收優惠。然而教育，在需要的情況下，包括人力資本的重新培訓，被視為決策過程後的考慮，通常是最後一刻的權衡，作為政治掩護來使國會同意企業稅款備付。我的觀點是為了經濟的長期繁榮，稅法不應該將機器的價值和榮譽放在人之上。值得註意的是，因為服務部門如今創造了70%~80%的GDP，“知識資本”甚至正變得比實物資本和金融資本更加重要。

    請註意，我不僅僅是說增加政府在再培訓專案和加強教育方面的支出，雖然這些目標也很重要。美國的勞動者自身有時都不知道他們正在參與一場全球競爭，而持續用新的思想再造他們自己的公司對成功而言至關重要。這種超然的感覺並不奇怪，因為典型的工薪階層並沒有從新的全球經濟中得到任何金融收益。但還有一個社會或者文化現象使許多人退縮。最近的研究顯示，遍佈全社會的以技能為基础的教育不平等現象正在凸顯，以至於即使可以獲得資金受到更高等教育，社會中的一部分人卻缺乏這種想法和口頭技能，不能夠向前邁出一步，以利用社會提供的教育機會。這一技能差距通常是來自於不同收入水平的不同父母的教育方式，富裕的父母更鼓勵培養思維過程和語言能力。不夠富裕的家長則出於經濟原因，大多數時間都不在家，身兼兩份工作。

    然而，分析家佈林克•林賽在《新共和》報上指出，如今的以技能為基础的教育不平等不應該被看做“一些玩得過火的民粹主義者對資本主義的道德戲弄”，而是由全球經濟的成功而產生的：“對現在的一代人來說，我們的經濟在創造更多的富有成效地利用高度發達的認知能力的機會，而這些機會卻比能夠利用它們的人要多……經濟發展跑在了文化發展前面，結果是文化正在為提升靈活性踩下刹車。因此，與其抱怨經濟體系，我們不如更好地說明人們適應這一體系和迎接它的挑戰。遊戲的規則並不是問題—我們只是需要更有技巧的玩家。”換種方式說，我們的政治領袖們需要更好地激勵社會，來找出某些方法說明家庭提高技能。

    

本文摘自《華爾街危機啟示》

---

　　 在這本書中，斯密克以“內幕知情者”的角色引領我們“穿越”中央銀行家、財政部長甚至總理的私人辦公室。他揭示了今天的風險環境是如何形成的——為什麼次貸危機是潛在的?具破壞性災難的象徵。他深入探究了萦繞著我們每個人頭腦中但卻無法想明白的問題：為什麼“沸騰的大鍋爐”——中國，它會生成一個巨大的泡沫？日本家庭主婦已經掌控了她們國家的儲蓄，這對我們意味著什麼呢？為什麼我們的世界需要一種“大框架思考”的金融政策以引導危險的巨額資金？在今天變幻莫測的經濟中，事情到底發展到了多麼嚴重的地步？我們應該如何應對？
　　《世界是彎的》既是一部給華爾街、華盛頓、倫敦等業界精英閱讀的書，也是可供街頭巷尾的大衆讀者閱讀的一部書，它告訴了我們如何才能度過即將到來的危險、混亂時期。