1.2 財務報告：借我一雙慧眼吧（2）

　　2. 相關性

　　相關性要求企業提供的會計信息應當與投資者等財務報告使用者的經濟決策需要相關，有助於投資者等財務報告使用者對企業過去、現在或者未來的情況做出評價或者預測。首先，相關的會計信息應當能夠有助於使用者對企業的歷史績效進行評判，證實或者修正過去的有關預測，即具有反饋價值；其次，相關的會計信息還應當具有預測價值，有助於使用者根據財務報告所提供的會計信息預測企業未來的財務狀況、經營成果和現金流量。

　　3. 可理解性

　　可理解性要求企業提供的會計信息清晰明了，便於投資者等財務報告使用者的理解和使用。顯而易見，只有提供能夠讓投資者看得懂的財務報告，才能提高會計信息的有用性，實現財務報告的目標。但考慮到會計信息畢竟是一種專業性較強的信息產品，在強調會計信息的可理解性要求的同時，還應假定使用者具有一定的有關企業經營活動和會計方面的知識，並且願意付出努力去研究這些信息。這也是我們解讀財務報告的用意之一。

　　4. 可比性

　　可比性要求企業提供的會計信息應當相互可比。這主要包括兩層含義。（1）同一企業不同時期可比，即同一企業不同時期發生的相同或者相似的交易或者事項，應當採用一致的會計政策，不得隨意變更。這樣便於比較企業在不同時期的財務報告信息，全面、客觀地評價過去、預測未來，從而做出決策。（2）不同企業相同會計期間可比，即不同企業同一會計期間發生的相同或者相似的交易或者事項，應當採用規定的會計政策，確保會計信息口徑一致、相互可比。這樣便於投資者等財務報告使用者評價不同企業的績效，並從中做出正確的抉擇。

　　5. 實質重於形式

　　實質重於形式要求企業應當按照交易或者事項的經濟實質進行會計確認、計量和報告，不僅僅以交易或者事項的法律形式為依據。例如，附有售後回購協議的銷售，往往帶有變相融資的性質，雖然從法律形式上看實現了收入，但如果企業沒有將商品所有權上的主要風險和報酬轉移給購貨方，沒有滿足收入確認的相關條件，即使簽訂了商品銷售合同或者已將商品交付給購貨方，也不應當確認銷售收入。

　　6. 重要性

　　重要性要求企業提供的會計信息應當反映與企業財務狀況、經營成果和現金流量有關的所有重要交易或者事項。如果財務報告中提供的會計信息的省略或者錯報會影響投資者等使用者據此做出決策，該信息就具有重要性。重要性的應用需要依賴職業判斷，企業應當根據其所處環境和實際情況，從項目的性質和金額大小兩方面加以判斷。

　　

本文摘自《上市公司財務報告解讀與案例分析》

---

　　報告數據的生成原理和内涵予以解讀，隨後打開財務報告分析的工具箱，並通過指標體系的構建，揭開財務報告的神秘面紗，講述其背後的故事。在本書最後，作者選取了最新的並且具有代表性的上市公司年報進行分析和解讀。這部分内容既是對前面所學知識的檢驗，又提供了撰寫財務分析報告的規範示例。 全書體現最新準則和最新年報之“新”，體現系統思維和知識架構之“全”，體現分析務實、知識實用、資料真實之“實”，以期給予讀者全新而實際的閱讀體驗。 本書主要面向具有一定經濟常識的社會大衆，其意不在於編報表，而在於如何識報表、用報表。此外，書中内容對於企業經營者和財會人員也大有裨益。