想一下那些試圖在牌桌上掩飾僵硬動作的玩家表現出的行為。僵持不動之類的行為就是他們詐唬行為的最直接的反應，因而也是最誠實的反應。他們可能會想：“我最好裝作沒事的樣子。”然而緊接著發生的就是過度的冷嘲熱諷，或者對擡註另有一套說法，來掩蓋事情的真相。當這種情況發生時，我就問自己：“玩家一施詐唬Ƭ術後，最直接的反應是怎樣的？”如果說，最直接的反應是僵硬的動作，緊接著又開始作秀，那麼我會相信最Ô¬始的反應，因為它會是事實最誠實的反映者（在玩家有機會“思考”前就發生了）。
試圖掩飾自己僵硬反應的玩家通常會洩露某些迹象，揭穿他們預謀的Ƭ局。如果玩家下註後，變得不同一般的滔滔不絕，抑或神氣活現，我就更相信他（她）在詐唬。遇到平時比賽中一直非常安靜和含蓄的玩家，這種猜測就尤其準確。如果玩家看似強迫自己多說話，或者動作看似被誇大了，那麼我也會懷疑。
由於僵硬的反應在我們回應威脅時，根深蒂固地植入我們的大腦，使得玩家通常都無法監控或改變各種各樣與僵硬反應相關聯的行為。有些行為雖然玩家自己能察覺到，但同時也被火眼金睛的觀察能手發現了。舉例來說，有些玩家可能會故意做出一些不僵硬的反應，比如動動頭，擺動下手臂或者扭動下身體，但是桌子底下的雙腳卻緊緊地勾住了椅腿（一個僵硬的動作）。當我發現這種互相矛盾的行為時，我比較傾向於相信那些看上去最老實的行為，因為它們往往都是最真實的“馬腳”，與“邊緣系統”的反應和玩家的一般牌桌行為更相符。
反應二：逃跑
正如之前提到的，人類僵持反應的一個目的就是為了避免被危險的食肉者發現。第二個目的就是給予受威脅的人一個估計情況的機會，並決定該採取的最佳舉動是什麼。如果僵持的反應不足以消除危險，那麼人腦選擇的第二個反應就是逃跑。當食肉動物出現，或我們在牌桌上面對著自己不喜歡的東西時，我們的反應是一樣的，那就是想要逃脫。所以在撲克牌桌上或在我們的生活中，我們把保持距離等同於逃脫。
如果說你發現自己在坦桑尼亞塞倫蓋提國家ɬ林公園（Serengeti）裡遇見了一頭饑腸辘辘的猛獅，逃跑不失為明智又實用的策略的話，那麼在撲克牌桌上遇到了如饑似渴的高手，拔腿就跑可不是什麼上策（不要試圖從賭場逃脫），不切實際而且也有失禮節。不過別擔心！“邊緣系統”已¾¬發展了其他獨特的技巧來處理那些無須拔腿就跑的威脅，這些技巧牽涉到更細微的行為，不是把危險堵截在外，就是和危險保持距離。
本文摘自《FBI解讀牌桌上的行為密碼》
每一位偉大的撲克玩家都知道，在撲克世界要取得成功，三分靠運氣，三分靠數學邏輯，還有四分就是靠詐唬。因此，高明的牌手在苦心鑽研數學推理的同時，也不斷從一次次的失敗中吸取經驗教訓，學會如何觀察其它玩家，隐藏自己的“馬腳”。
喬R26;納瓦羅是一位專門辨別他人是否在撒謊的專家。現在，這位前美國聯邦調查局反情報組探員與南佛羅裡達大學心理學教授馬文R26;卡林斯聯袂合作，致力於牌桌上非語言交流和非語言行為的研究。在本書中，他們以職業玩家費爾R26;赫爾姆斯為例，通過一些簡單易懂的觀察技能，啟發您對對手的身體語言進行解碼分析，幫助您在僞裝自我的同時，解讀他人身上“沉默的小秘密”。讀完此書，您不僅可以在牌桌上識破騙局，更可在人際交往中洞察先機，無往不利。