崛起勢不可當（3）

    在1997年的東亞金融危機之後，中國在亞洲地區扮演的建設性角色越發清晰。從那以後，中國在亞洲的外交活動更加老練，行使政治和經濟權力的方式更加耐心和低調，收到的效果也比以往任何時候都好。目前，中國外交強調要有長遠的眼光，要從戰略高度進行決策，而不能採取一種說教式的態度。中國採取了一種更加和善的外交路線，動辄慷慨地提供一攬子援助（往往超過美國的援助水平），還迅速地與東盟達成了建立自由貿易區的協議。長期以來，中國不願參加多邊主義安排，近年來卻盡可能地參加這類活動，甚至還參與創立了一個亞洲自己的多邊安排-東亞峰會。東亞峰會具有明確的區域性組織的性質。目前，東南亞國家也對中國持歡迎態度。明顯親美的菲律賓總統格洛麗亞•阿羅約就公開表示：“我們很高興把中國當做自己的老大哥。”

    中國與所有鄰國政府的關系都反映了這一變化。例如，越南人對中國沒有任何特別的好感。但正如一位越南官員對我說的：“中國是一個規模巨大的客觀存在，也是我們的最大出口國。”這一狀況意味著：越南政府和人民必須務實地處理與中國的關系。我參觀過的所有越南書店，都在突出位置陳列著中國領導人的文選，包括鄧小平、江澤民和胡錦濤。

    在2007年到越南之前，我先去了日本參觀訪問。當時正值中國總理溫家寶對日本進行2007年的國事訪問，期間我耳聞目睹他表現出了同樣的克制。溫家寶對中日緊張關系的許多方面都做了淡化處理，而是突出強調兩國關系中的積極方面-方興未艾的經濟聯系。

    從戰略層面看，由於中國執行一種“和平崛起”的政策，中國若一如既往地對東京拒不妥協將有害無益。那樣做只能使中國擁有一個敵對的鄰國，而這個鄰國又有著一支令人望而生畏的軍隊，它的經濟規模仍然相當於中國的3倍。更明智的做法應當是：與日本開展經濟聯系和更多的合作，同時更多地打入日本市場，獲得更多的日本投資和技術，從而逐步贏得壓倒日本的優勢。在中國台灣問題上，近年來，中國認識到時間在自己一方，因而採取了一種更加明智、更加溫和的路線。為此，中國内地採取了幾個非常聰明的步驟，其中最重要的措施是削減向島内獨立意識最強地區的農產品徵收的關稅，從而增強了台灣對大陸的依賴。與此同時，中國的軍事力量一直在穩步增長，其基本戰略目標就是在有關台灣的任何沖突中迅速取勝。換言之，經濟增長和全球化使中國北京步入了一體化的軌道，但同時也賦予它進行軍事和政治對抗的實力。

    

本文摘自《大國崛起的經濟新秩序時代》

---

　　 全球百位最具影響力的公共知識分子、CNN節目主持人、《新聞週刊》國際版主編法裡德·紮卡利亞為我們重新界定各國經濟強弱，剖析全球發展及美國強權地位之變異！
　　這是一個群雄崛起的時代！
　　中國、印度、巴西、俄羅斯、南非、肯尼亞……
　　以及許許多多國家的強大
　　後美國時代來臨了！
　　世界經濟新秩序重整，我們的基點和機會在哪裡？
　　後美國時代，誰能為我們重畫世界經濟結構大藍圖！